Мангилева Тамара Алексеевна
Дело 2-1-1210/2021 ~ М-1-1112/2021
В отношении Мангилевой Т.А. рассматривалось судебное дело № 2-1-1210/2021 ~ М-1-1112/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Красноуфимском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Хомутинниковой Е.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мангилевой Т.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 ноября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мангилевой Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ 2-1-1210/2021
66RS0035-01-2021-001943-60 <****>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
11 ноября 2021 г. г. Красноуфимск
Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Хомутинниковой Е.Ю., при секретаре Медведевой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО10.., просит взыскать с ФИО9 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору от <дата> №1-109/2014 в размере 82 983 руб. 44 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2689 руб. 50 коп..
Из адресной справки от <дата> следует, что ответчик ФИО11, <дата> года рождения <дата> снята с регистрационного учета по смерти. Наследственное дело после смерти ФИО12. не заводилось.
При таких обстоятельствах суд находит основания для прекращения производства по делу, при этом руководствуется следующим.
В силу ст.ст. 36 и 37 Гражданского процессуального кодекса РФ нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской дееспособностью и гражданской процессуальной правоспособностью. Умершие такими способностями не обладают, поскольку в соответствии с ч.2 ст.17 Гражданского кодекса РФ правоспособность гражданина прекращается смертью.
Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поско...
Показать ещё...льку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в ФИО3 абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
В ФИО3 п.3. ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Истцом уплачена государственная пошлина в размере 2689 руб. 50 коп., что подтверждается платежным поручением №1-109/2014 от <дата>, которая подлежит возвращению по вышеуказанному основанию.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220,224,225 Гражданского процессуального кодекса РФ, п.3. ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО13 о взыскании задолженности по кредитному договору по основаниям абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации.
Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Возвратить Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» государственную пошлину в сумме 2689 рубль 50 копеек, уплаченную по платежному поручению №1-109/2014 от <дата>.
Настоящее ФИО2 может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья - <****> Е.Ю. Хомутинникова
Свернуть