Маник Анна Юрьевна

Дело № 2-543/15 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2015 года город Железноводск

Железноводский городской суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Гараничевой И.П.,

при секретаре судебного заседания Малинич В.А.,

с участием:

истца Маник А.Ю. и её представителя Сахно Е.В.,

представителя ответчика ИП Исаакиди А.В. - Воеводина И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Маник А.Ю.

к

ИП Исаакиди А.В.

о признании увольнения незаконным, обязании изменить формулировку основания увольнения, взыскании невыплаченной заработной платы, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов,

установил:

Маник А.Ю. с 1 июля 2013 года работала у ИП Исаакиди А.В. продавцом-консультантом.

2 февраля 2015 года Маник А.Ю. уволена по инициативе работодателя, по п.п. а п.6 ч.1 ст.81 ТК РФ, в связи с грубым нарушением работником своих обязанностей - прогулом.

Маник А.Ю. обратилась с иском в суд к ИП Исаакиди А.В. о признании увольнения незаконным, обязании изменить формулировку основания увольнения, взыскании невыплаченной заработной платы, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов.

В судебном заседании стороны, для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска, пришли к мировому соглашению, в соответствии с которым ответчик обязуется изменить формулировку основания увольнения истицы, выплатить истице компенсацию за время вынужденного прогула в размере 30000 рублей и оплатить расходы на представителя в разм...

...ере 15000 рублей, а истица отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме и иных материальных претензий к ответчику не имеет.

Стороны просили утвердить мировое соглашение на указанных условиях и производство по делу прекратить.

Истец Маник А.Ю. в судебном заседании подтвердила факт добровольности заключения мирового соглашения, по которому она отказывается от исковых требований к ИП Исаакиди А.В. в полном объеме, в том числе от взыскания с ответчика судебных расходов.

Представитель ответчика в судебном заседании подтвердил факт добровольности заключения мирового соглашения, по которому ответчик выплачивает истице компенсацию в размере 45000 рублей и изменяет формулировку основания увольнения истицы.

Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав представленные материалы гражданского дела, учитывая мнение сторон, установив достоверность совершенных сторонами действий, разъяснив сторонам, значение и последствия заключенного мирового соглашения и утверждения его судом, что отражено в протоколе судебного заседания, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон на условиях, данным соглашением предусмотренных, так как предусмотренные ст. 39 ГПК РФ обстоятельства, препятствующие этому, отсутствуют.

С учетом ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 39, 173, п. 5 ст.220, 221 ГПК РФ, суд,

определил:

Утвердить мировое соглашение по настоящему гражданскому делу по иску Маник А.Ю. к ИП Исаакиди А.В. о признании увольнения незаконным, обязании изменить формулировку основания увольнения, взыскании невыплаченной заработной платы, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов, в соответствии с которым:

Обязать ИП Исаакиди А.В.:

- отменить приказ № 25 от 12 марта 2015 года о прекращении (расторжении) трудового договора № 27 от 01 июля 2013 года и увольнении Маник А.Ю. за грубое нарушение работником трудовых обязанностей - прогул,

- изменить формулировку основания увольнения Маник А.Ю. в приказе от 12 марта 2015 года № 25 на увольнение по собственному желанию по ст.80 ТК РФ с 15 мая 2015 года,

-внести соответствующую запись об увольнении по собственному желанию в трудовую книжку Маник А.Ю.

Взыскать с ИП Исаакиди А.В. в пользу Маник А.Ю. денежные средства в размере 45000 рублей в счет компенсации за время вынужденного прогула и оплаты услуг представителя.

Маник А.Ю. отказывается от исковых требований к ИП Исаакиди А.В., составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.

Взыскать с Маник А.Ю. в доход бюджета муниципального образования города-курорта Железноводска государственную пошлину в размере 1400 рублей.

Дело производством прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба через Железноводский городской суд в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней.

Председательствующий

судья И.П. Гараничева