Манина Галина Герасимовна

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Спасск 11 апреля 2019 г.

Спасский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Камынина Ю.П.,

при секретаре Основиной Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Маниной Галине Герасимовне о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось с исковым заявлением к Маниной Г.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 12 апреля 2018 г. между Банком и Маниной Г.Г. был заключен договор кредитования № 18/7745/00000/400684, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 77 500 руб., сроком - до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Кредитором обязательства по предоставлению кредита были исполнены надлежащим образом. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В связи с чем, по состоянию на 18 февраля 2019 г. задолженность по кредитному договору составила 106 593 руб. 32 коп., из которых: 77 500 руб. - задолженность по основному долгу; 29 093 руб. 32 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Указанная задолженность образовалась за период с 28 июня 2018 года по 18 февраля 2019 года. В соответствии с условиями договора, ежемесячно заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных з...

...вонков и SMS - сообщений с указанием и основанием причин образования просроченной задолженности. Однако задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена. Истец просит взыскать с Маниной Г.Г. задолженность по кредитному договору № 18/7745/00000/400684 от 12 апреля 2018 г. в сумме 106 593 руб. 32 коп., а также уплаченную государственную пошлину в сумме 3 331 руб. 87 коп.

Представитель истца, будучи надлежащим образом, уведомлен о дне и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, в связи, с чем дело было рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик Манина Г.Г. исковые требования признала полностью и пояснила, что 12 апреля 2018 г. заключила с Банком кредитный договор и получила по нему денежные средства в размере 77 500 рублей, которые потратила на личные нужды. В счет погашения задолженности она вначале оплатила сумму в размере около 5600 руб., а затем 17 октября 2018 г. через платежный терминал салона «Евросеть» в г. Спасске, осуществила перевод денежных средств на банковскую карту, пятью равными частями каждый раз в размере 14280 руб., из которых 280 руб. комиссия. После этого несколько раз ей звонили с Банка и информировали о задолженности, сообщали, что в счет погашения кредита поступил только один платеж на сумму 14000 руб., а четыре платежа каждый раз на сумму 14 000 руб. не поступали. Она ходила в салон «Евросеть», где ей сотрудницы объясняли, что все платежи прошли. Только после того как от Банка в суд поступил иск о взыскании с неё суммы задолженности, было выяснено, что 4 платежа по 14 000 руб. в банк не поступили вследствие технической ошибки. 28 и 29 марта 2019 г. в салоне «Евросеть» ей были возвращены денежные средства в четыре приема каждый раз на сумму 14280 руб., на общую сумму 57 210 руб. Поскольку фактически денежные средства в счет погашения долга в Банк не поступили считает сумму задолженности обоснованной. Она согласна с ценой и расчетом иска, находит его правильным, возражений не имеет.

Исследовав доказательства по делу, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании ст.ст. 307 и 309 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, и иных правовых актов.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с положениями 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Из положений ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В силу части 3 указанной статьи совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено ч. 1 ст. 811 ГК РФ, при нарушении заемщиком договора займа, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пункт 1 ст. 314 ГК РФ предусматривает, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

При подготовке дела к судебному разбирательству судом было определено, что истец должен доказать факт заключения кредитного договора, передачи по нему денежных средств, факт нарушения срока возврата долга и размер задолженности.

Ответчик, при наличии возражений, должен представить в суд доказательства в обоснование возражений.

Истцом представлены письменные доказательства, подтверждающие заключение с ответчиком кредитного договора, передачи по нему денежных средств, факт нарушения обязательств по кредитному договору, размер задолженности.

Ответчик возражений относительно исковых требований и доказательств, опровергающих достоверность сведений, содержащихся в представленных истцом документах, не представил.

Из представленных истцом и исследованных судом доказательств, следует, что акцептированием оферты на основании анкеты - заявления заемщика от 12 апреля 2018 года между ПАО КБ «Восточный» и Маниной Г.Г. был заключен договор кредитования № 18/7745/00000/400684, по условиям которого ответчику была предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования 77 500 руб., со сроком возврата кредита - до востребования, с льготным периодом – 4 месяца с даты заключения договора, полная стоимость кредита - 22,784 % годовых.

Сторонами были согласованы все существенные условия, предъявляемые законом к данному виду договоров, в том числе сумма кредита, размер и срок и порядок исполнения обязательства, с которыми Манина Г.Г. была ознакомлена и согласна.

В соответствии с Общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета (далее в тексте – Общие условия), договор кредитования заключается при присоединении клиента к настоящим условиям (п.2.2), которые являются неотъемлемой и составной частью Договора кредитования (п.2.5); Банк открывает клиенту банковский специальный счет (п.3.1), кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на банковский счет клиента (п.4.1); клиент уплачивает банку проценты, предусмотренные договором кредитования, которые начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно (п.4.2, п.4.2.1); заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включая часть основного долга и начисленные проценты (п.4.3)

Пунктом 4.4.1 Общих условий предусмотрено, что клиент вносит на БСС (банковский специальный счет), денежные средства в размере не менее величины указанного в договоре кредитования ежемесячного взноса.

Согласно п. 11 Индивидуальных условий кредитования для кредита равный платеж 3.0: плюс (далее Индивидуальные условия) кредит предоставлен заемщику на потребительские цели.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа (далее МОП), размер которого составляет 5 499 рублей. Состав МОП установлен Общими условиями и тарифами. Заемщик обязан вносить денежные средства в размере МОП на текущий банковский счет (далее ТБС) в дату платежа.

Погашение кредита осуществляется путем списания банком денежных средств с ТБС (п. 8 Индивидуальных условий).

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени), из которого следует, что штраф начисляется при каждом нарушении срока уплаты платежа в день, следующий за датой платежа и составляет, в частности: штраф за нарушение сроков погашения кредитной задолженности при сумме кредита до 50 000 рублей - 590 рублей за факт образования просроченной задолженности, но не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа; при сумме кредита от 50 001 до 100 000 рублей - 600 рублей за факт образования просроченной задолженности 1 раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа; 1000 рублей за факт образования просроченной задолженности 2 раза и более раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа.

Из пункта 14 Индивидуальных условий следует, что, подписывая договор, заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями, правилами и тарифами банка, которые составляют неотъемлемую часть договора, являются общедоступными и размещаются на сайте банка и в местах обслуживания клиентов.

В пункте 15 Индивидуальных условий содержатся услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату и необходимые для заключения договора, их цена и порядок её определения, а также согласие заемщика на оказание таких услуг, включая: плата за оформление банковской карты, плата за перевыпуск карты, плата за снятие наличных денежных средств с карты в банкоматах и кассах ПАО КБ «Восточный» и сторонних банков, плата за перевод денежных средств.

Заемные денежные средства в сумме 77 500 рублей ответчик получила в день заключения кредитного договора, что подтверждается выпиской из лицевого счета № 408178101774540027987, за период с 12 апреля 2018 г. по 18 февраля 2019 г.

Манина Г.Г. обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, нарушала сроки уплаты платежей, сумму основного долга и начисленные проценты не погашала, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом и не оспоренному ответчиком, задолженность по состоянию на 18 февраля 2019 года по основному долгу составила 77 500 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 29 093 руб. 32 коп.

Таким образом, материалами дела установлено, что ответчик Манина Г.Г. допустила ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств по кредитному договору, что выразилось в неуплате в установленные сроки суммы кредита и причитающихся процентов, что привело к образованию задолженности в вышеуказанном размере. Размер суммы задолженности, выполненный истцом в соответствии с условиями договора кредитования, является арифметически верным, проверен судом и признан правильным, более того ответчик с расчетом задолженности согласна.

Иной расчет задолженности, суду представлен не был, доказательства опровергающие расчет истца, в материалах дела отсутствуют.

В связи с этим суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика сумму задолженности по договору кредитования № 18/7745/00000/400684 от 12 апреля 2018 г. в размере 106 593 руб. 32 коп., из которых: из которых: 77 500 руб. – задолженность по основному долгу, 29 093руб. 32 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

В силу ч. 1 статьи 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика понесенные по делу судебные расходы, в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 3 331 руб. 87 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» с Маниной Галины Герасимовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в счет погашения задолженности по кредитному договору № 18/7745/00000/400684 от 12 апреля 2018 г. денежные средства в общей сумме 106 593 (сто шесть тысяч пятьсот девяносто три) руб. 32 коп., из которых: 77 500 (семьдесят семь тысяч пятьсот) руб. – задолженность по основному долгу, 29 093 (двадцать девять тысяч девяносто три) руб. 32 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» с Маниной Галины Герасимовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 3 331 (три тысячи триста тридцать один) руб. 87 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Пензенский областной суд через районный суд.

Судья п/п Ю.П. Камынин

Решение суда в окончательной форме принято

11 апреля 2019 года

Судья п/п Ю.П. Камынин