Маннонов Шодиёр Шухратович
Дело 5-1726/2024
В отношении Маннонова Ш.Ш. рассматривалось судебное дело № 5-1726/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Дмитровском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Маковыйчуком О.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 августа 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Манноновым Ш.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Судья Дмитровского городского суда <адрес> Маковыйчук О.В., в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрев в судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, (ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Таджикистан, осуществляющего трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего по адресу: <адрес>, пребывающего по адресу: <адрес>А, стр.1., документ, удостоверяющий личность – №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВФИО3
УСТАНОВИЛ:
«13» августа 2024 года в 16 часов 00 минут в рамках оперативно-профилактической операции «Нелегал» при проверке режима пребывания (проживания) иностранных граждан на территории РФ, по адресу: МО, Дмитровский г.о., д.Каменка, <адрес>, был выявлен гражданин(ка) Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который(ая) с «10» июля 2024 года осуществляет трудовую деятельность в качестве разнорабочего, по адресу: МО, Дмитровский г.о., д.Каменка, <адрес>, а именно работал на станке, не имея соответствующего разрешения на работу либо патента с территорией действия по <адрес>, чем нарушил(а) ст. 13, 13.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
ФИО1 в судебном заседании изложенные выше обстоятельства подтвердил и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он прибыл на территорию РФ с целью визита – работа. Патент с территорией действия <адрес>, не получал. 02.08.2024г. оформил патент <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ я осуществляю трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего, а и...
Показать ещё...менно работал на станке, по адресу: МО, Дмитровский г.о., д.Каменка, <адрес>. При проведении проверки сотрудниками полиции он находился на своем рабочем месте. С заявлением о выдаче разрешения на работу он не обращался.
Факт административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений; рапортом УУП Икшанского ОП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО4, выявившего факт правонарушения; протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему; справкой АС ЦБДУИГ, и копией паспорта на имя ФИО1 согласно которых он являет гражданом Р. Таджикистан, разрешения на работу либо патент с территорией действия – <адрес> не имеет; а также другими материалами дела.
Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в <адрес> без разрешения на работу либо патента, когда такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.
При назначении административного наказания суд принимает во внимание, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено, факт правонарушения он признал, в связи с чем, полагает возможным назначить ему наказание в виде минимального штрафа в размере 5 000 рублей без применения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, в связи с тем, что ФИО1 имеет патент на работу, действующей на территории <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Разъяснить ФИО1 что административный штраф должен быть уплачен им не позднее следующего дня после вступления в силу постановления суда (ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ).
Банковские реквизиты для уплаты штрафа:
УИН 1№
ИНН 5007008801 КПП 500701001
Наименование получателя платежа – УФК по <адрес> (УМВД России по Дмитровскому городскому округу МО)
Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО
Единый счет 40№
Казначейский счет - 03№
БИК – 004525987 КБК 18№ Код ОКТМО - 46715000
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
СвернутьДело 5-1725/2024
В отношении Маннонова Ш.Ш. рассматривалось судебное дело № 5-1725/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Дмитровском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Маковыйчуком О.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 августа 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Манноновым Ш.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Судья Дмитровского городского суда <адрес> Маковыйчук О.В., в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрев в судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 Ш.Ш. дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1ёр ФИО2, (ФИО6) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Таджикистан, осуществляющего трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего по адресу: <адрес>, пребывающего по адресу: <адрес> <адрес>, документ, удостоверяющий личность №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВФИО4
УСТАНОВИЛ:
«13» августа 2024 года в 16 часов 00 минут в рамках оперативно-профилактической операции «Нелегал» при проверке режима пребывания (проживания) иностранных граждан на территории РФ, по адресу: МО, Дмитровский г.о., д.Каменка, <адрес>, был выявлен гражданин(ка) Республики Таджикистан ФИО1ёр ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который(ая) с «10» июня 2024 года осуществляет трудовую деятельность в качестве разнорабочего, по адресу: МО, Дмитровский г.о., д.Каменка, <адрес>, а именно работал на станке, не имея соответствующего разрешения на работу либо патента с территорией действия по <адрес>, чем нарушил(а) ст. 13, 13.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
ФИО1ёр ФИО2 в судебном заседании изложенные выше обстоятельства подтвердил и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он прибыл на территорию РФ с целью визита – работа. Патент с территорией действия <адрес>, не получал. 21.06.2024г. оформил патент на территории <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ осуществляет трудовую деятельность в качестве под...
Показать ещё...собного рабочего, а именно работал на станке, по адресу: МО, Дмитровский г.о., д.Каменка, <адрес>. При проведении проверки сотрудниками полиции он находился на своем рабочем месте. С заявлением о выдаче разрешения на работу он не обращался.
Факт административного правонарушения и виновность ФИО1 Ш.Ш. в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 Ш.Ш. был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений; рапортом УУП Икшанского ОП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО5, выявившего факт правонарушения; протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему; справкой АС ЦБДУИГ, и копией паспорта на имя ФИО1 Ш.Ш. согласно которых он являет гражданом Р. Таджикистан, разрешения на работу либо патент с территорией действия – <адрес> не имеет; а также другими материалами дела.
Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 Ш.Ш. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в <адрес> без разрешения на работу либо патента, когда такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.
При назначении административного наказания суд принимает во внимание, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 Ш.Ш. не установлено, факт правонарушения он ФИО1, в связи с чем, полагает возможным назначить ему наказание в виде минимального штрафа в размере 5 000 рублей, без применения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, в связи с тем, что ФИО1 Ш.Ш. имеет патент на работу, действующей на территории <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1ёр ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Разъяснить ФИО1 Ш.Ш. что административный штраф должен быть уплачен им не позднее следующего дня после вступления в силу постановления суда (ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ).
Банковские реквизиты для уплаты штрафа:
УИН 18№
ИНН 5007008801 КПП 500701001
Наименование получателя платежа – УФК по <адрес> (УМВД России по Дмитровскому городскому округу МО)
Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО
Единый счет 40№
Казначейский счет - 03№
БИК – 004525987 КБК 18№ Код ОКТМО - 46715000
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
Свернуть