logo

Маннонов Шодиёр Шухратович

Дело 5-1726/2024

В отношении Маннонова Ш.Ш. рассматривалось судебное дело № 5-1726/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Дмитровском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Маковыйчуком О.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 августа 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Манноновым Ш.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1726/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.08.2024
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Дмитровский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Маковыйчук Олеся Васильевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
14.08.2024
Стороны по делу
Маннонов Шодиёр Шухратович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Судья Дмитровского городского суда <адрес> Маковыйчук О.В., в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрев в судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, (ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Таджикистан, осуществляющего трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего по адресу: <адрес>, пребывающего по адресу: <адрес>А, стр.1., документ, удостоверяющий личность – №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВФИО3

УСТАНОВИЛ:

«13» августа 2024 года в 16 часов 00 минут в рамках оперативно-профилактической операции «Нелегал» при проверке режима пребывания (проживания) иностранных граждан на территории РФ, по адресу: МО, Дмитровский г.о., д.Каменка, <адрес>, был выявлен гражданин(ка) Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который(ая) с «10» июля 2024 года осуществляет трудовую деятельность в качестве разнорабочего, по адресу: МО, Дмитровский г.о., д.Каменка, <адрес>, а именно работал на станке, не имея соответствующего разрешения на работу либо патента с территорией действия по <адрес>, чем нарушил(а) ст. 13, 13.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

ФИО1 в судебном заседании изложенные выше обстоятельства подтвердил и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он прибыл на территорию РФ с целью визита – работа. Патент с территорией действия <адрес>, не получал. 02.08.2024г. оформил патент <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ я осуществляю трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего, а и...

Показать ещё

...менно работал на станке, по адресу: МО, Дмитровский г.о., д.Каменка, <адрес>. При проведении проверки сотрудниками полиции он находился на своем рабочем месте. С заявлением о выдаче разрешения на работу он не обращался.

Факт административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений; рапортом УУП Икшанского ОП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО4, выявившего факт правонарушения; протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему; справкой АС ЦБДУИГ, и копией паспорта на имя ФИО1 согласно которых он являет гражданом Р. Таджикистан, разрешения на работу либо патент с территорией действия – <адрес> не имеет; а также другими материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в <адрес> без разрешения на работу либо патента, когда такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено, факт правонарушения он признал, в связи с чем, полагает возможным назначить ему наказание в виде минимального штрафа в размере 5 000 рублей без применения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, в связи с тем, что ФИО1 имеет патент на работу, действующей на территории <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1 что административный штраф должен быть уплачен им не позднее следующего дня после вступления в силу постановления суда (ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ).

Банковские реквизиты для уплаты штрафа:

УИН 1№

ИНН 5007008801 КПП 500701001

Наименование получателя платежа – УФК по <адрес> (УМВД России по Дмитровскому городскому округу МО)

Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО

Единый счет 40№

Казначейский счет - 03№

БИК – 004525987 КБК 18№ Код ОКТМО - 46715000

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Свернуть

Дело 5-1725/2024

В отношении Маннонова Ш.Ш. рассматривалось судебное дело № 5-1725/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Дмитровском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Маковыйчуком О.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 августа 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Манноновым Ш.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1725/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.08.2024
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Дмитровский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Маковыйчук Олеся Васильевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
14.08.2024
Стороны по делу
Маннонов Шодиёр Шухратович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Судья Дмитровского городского суда <адрес> Маковыйчук О.В., в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрев в судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 Ш.Ш. дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1ёр ФИО2, (ФИО6) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Таджикистан, осуществляющего трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего по адресу: <адрес>, пребывающего по адресу: <адрес> <адрес>, документ, удостоверяющий личность №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВФИО4

УСТАНОВИЛ:

«13» августа 2024 года в 16 часов 00 минут в рамках оперативно-профилактической операции «Нелегал» при проверке режима пребывания (проживания) иностранных граждан на территории РФ, по адресу: МО, Дмитровский г.о., д.Каменка, <адрес>, был выявлен гражданин(ка) Республики Таджикистан ФИО1ёр ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который(ая) с «10» июня 2024 года осуществляет трудовую деятельность в качестве разнорабочего, по адресу: МО, Дмитровский г.о., д.Каменка, <адрес>, а именно работал на станке, не имея соответствующего разрешения на работу либо патента с территорией действия по <адрес>, чем нарушил(а) ст. 13, 13.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

ФИО1ёр ФИО2 в судебном заседании изложенные выше обстоятельства подтвердил и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он прибыл на территорию РФ с целью визита – работа. Патент с территорией действия <адрес>, не получал. 21.06.2024г. оформил патент на территории <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ осуществляет трудовую деятельность в качестве под...

Показать ещё

...собного рабочего, а именно работал на станке, по адресу: МО, Дмитровский г.о., д.Каменка, <адрес>. При проведении проверки сотрудниками полиции он находился на своем рабочем месте. С заявлением о выдаче разрешения на работу он не обращался.

Факт административного правонарушения и виновность ФИО1 Ш.Ш. в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 Ш.Ш. был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений; рапортом УУП Икшанского ОП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО5, выявившего факт правонарушения; протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему; справкой АС ЦБДУИГ, и копией паспорта на имя ФИО1 Ш.Ш. согласно которых он являет гражданом Р. Таджикистан, разрешения на работу либо патент с территорией действия – <адрес> не имеет; а также другими материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 Ш.Ш. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в <адрес> без разрешения на работу либо патента, когда такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 Ш.Ш. не установлено, факт правонарушения он ФИО1, в связи с чем, полагает возможным назначить ему наказание в виде минимального штрафа в размере 5 000 рублей, без применения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, в связи с тем, что ФИО1 Ш.Ш. имеет патент на работу, действующей на территории <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1ёр ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1 Ш.Ш. что административный штраф должен быть уплачен им не позднее следующего дня после вступления в силу постановления суда (ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ).

Банковские реквизиты для уплаты штрафа:

УИН 18№

ИНН 5007008801 КПП 500701001

Наименование получателя платежа – УФК по <адрес> (УМВД России по Дмитровскому городскому округу МО)

Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО

Единый счет 40№

Казначейский счет - 03№

БИК – 004525987 КБК 18№ Код ОКТМО - 46715000

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Свернуть
Прочие