Манойлина Наталья Анатольевна

Дело № 2-2006/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2023 года город Волжский

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Локтионова М.П.,

при секретаре Бражник Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бригадиренко И.П. к Манойлиной Н.А. о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Бригадиренко И.П. обратилась в суд с иском к Манойлиной Н.А. о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование исковых требований указав, что "."..г. умерла мать истца – Утина З.Е., "."..г. года рождения, после смерти которой открылось наследство в виде ? доли <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. В установленный законом срок ни истец, ни сестра истца – ответчик Манойлина Н.А. с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались. На момент смерти матери и по настоящее время истец зарегистрирована и проживает в спорной квартире, несет бремя содержания по указанной квартире, оплачивает коммунальные платежи.

Просит суд признать за истцом право собственности в порядке наследования после смерти Утиной З.Е., умершей "."..г., на ? долю <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец Бригадиренко И.П. и её представитель Иваненко Ю.Н в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик Манойлина Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещены, пись...

...менных ходатайств либо возражений относительно заявленных требований не поступало.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования обоснованными, и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1113 ГК РФ предусматривает, что наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч.1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что Утина З.Е., "."..г. года рождения, умерла "."..г., что подтверждается свидетельством о смерти, выданного отделом ЗАГС №... администрации городского округа – <адрес> от "."..г..

Истец Бригадиренко И.П., "."..г. года рождения, и ответчик Манойлина Н.А., "."..г. года рождения, являются дочерями умершей Утиной З.Е., что подтверждается свидетельствами о рождении, свидетельствами о заключении брака.

После смерти Утиной З.Е. открылось наследство в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно договору №... передачи жилого помещения в собственность граждан от "."..г. администрация г. Волжского Волгоградской области безвозмездно передала, а Утина З.Е. и Бригадиренко И.П. приобрели квартиру, состоящую из трех комнат, общей площадью 58,8 кв.м., жилой площадью 40,8 кв.м. по адресу: <адрес>. Право приватизации Утина З.Е. и Бригадиренко И.П. реализуют в долях по 1/2, что подтверждается распечаткой о правообладателях указанной квартиры.

Из иска следует, что истец зарегистрирована и проживает в квартире по указанному адресу, несет бремя содержания по указанной квартире, что подтверждается распечаткой характеристики объекта.

Согласно сообщению отдела адресно-справочной работы Управления МВД ГУ МВД России по Волгоградской области от "."..г. Манойлина Н.А., "."..г. года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "."..г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу правовой позиции, изложенной в абз. 2 п. 11 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от "."..г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно положениям частей 1, 2, 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания) (п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от "."..г. №... "О судебной практике по делам о наследовании"

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 34, 36 указанного Постановления, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Поскольку после смерти Утиной З.Е. истец фактически приняла наследство, вступила во владение наследственным имуществом, несёт расходы по его содержанию, что свидетельствует о фактическом принятии истцом наследства в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> оставшейся после смерти матери Утиной З.Е., "."..г. года рождения, умершей "."..г., суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании за истцом права собственности в порядке наследования на ? долю спорной квартиры, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бригадиренко И.П. к Манойлиной Н.А. о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.

Признать за Бригадиренко И.П. право собственности в порядке наследования после смерти Утиной З.Е., "."..г. года рождения, умершей "."..г., на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Справка: мотивированный текст решения изготовлено 15 мая 2023 года.

Судья:

Дело № 2-4940/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Лиманской В.А.

при секретаре Пановой О.Г.

с участием истца Манойлиной Н.А., представителя ответчика Управления Пенсионного Фонда РФ (Государственное учреждение) в г. Волжском Волгоградской области Шульженко Г.Г.,

27 августа 2014 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Манойлиной Н.А, к Управлению Пенсионного Фонда РФ (Государственное учреждение) в городе Волжском Волгоградской области о признании решения незаконным в части, возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Манойлина Н.А. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ (Государственное учреждение) в городе Волжском Волгоградской о признании решения незаконным в части, возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию по старости.

В обоснование требований указала, что у нее появилось право на досрочную трудовую пенсию по старости, как у педагогического работника образовательного учреждения для детей в связи с достижением педагогического стажа в количестве 25 лет. Она обратилась с заявлением в УПФ в <адрес> со всеми необходимыми документами для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, однако решением № 1241от "."..г. УПФ в <адрес> ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости как педагогическому работнику образовательного учреждения для детей.

В специальный стаж не засчитаны периоды нахождения в учебных отпусках с "."..г. по "."..г. года, с "."..г. по "."..г. года, с "."..г. по "."..г. года, с "."..г. по "."..г. года, с "."..г. по "."..г. го...

...да, с "."..г. по "."..г. года, с "."..г. по "."..г. года, с "."..г. по "."..г. года; на курсах повышения квалификации с "."..г. по "."..г. года, с "."..г. по "."..г. года; в командировке с "."..г. по "."..г. года; нахождение в отпуске по уходу за ребенком, родившимся "."..г. года, - с "."..г. по "."..г. года, с "."..г. по "."..г. года, с "."..г. по "."..г. года.

Просила признать незаконным решение УПРФ в <адрес> №... от "."..г. в части не включения в специальный педагогический стаж периодов нахождения в учебных отпусках, на курсах повышения квалификации, в командировке, периодов нахождения в отпуске по уходу за ребенком и обязать ответчика включить в её специальный стаж спорные периоды работы и установить ей досрочную трудовую пенсию по старости с "."..г..

В судебном заседании истец Манойлина Н.А. отказалась от части исковых требований об оспаривании отказа пенсионного фонда в части отказа включения в специальный стаж периодов нахождения в отпуске по уходу за ребенком, родившимся "."..г. года, - с "."..г. по "."..г. года, с "."..г. по "."..г. года, с "."..г. по "."..г. года. Производство по делу в указанной части прекращено, о чем судом вынесено мотивированное определение.

В остальной части истец заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Волжском Волгоградской области Шульженко Г.Г. исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать, пояснила, что периоды учебных отпусков не включены истцу в стаж на соответствующих видах работ в силу того, что в соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от "."..г. №... в стаж засчитывается периоды работы, выполняемой периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в пенсионный фонд РФ. Помимо периодов работы в стаж при назначении досрочной пенсии подлежат зачету только периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности и периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков. Следовательно, согласно Постановлению Правительства РФ от "."..г. №... периоды нахождения в учебных отпусках и на курсах повышения квалификации не подлежат включению в специальный стаж

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав доказательства, представленные по делу, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации гарантирует равенство прав и свобод без какой-либо дискриминации, независимо от рода и места деятельности, гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, включает право на получение пенсии в определенных законом случаях и размере.

Исходя из положений подпункта 10 пункта 1 статьи 28 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от "."..г. № 173-ФЗ право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости предоставлено лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста. Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Досрочное пенсионное обеспечение педагогических работников в соответствии с нормами ФЗ от "."..г. № 173-ФЗ осуществляется в соответствии со Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на назначение трудовой пенсии лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность, в соответствии с п.п.10 п.1 ст.28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (далее Список от"."..г. № 781), Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", а также Постановлением Конституционного суда РФ от "."..г. № 2-П.

Как разъяснено Постановлением Конституционного Суда РФ от "."..г. №2-П, нормы ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от "."..г. по своему конституционно-правовому смыслу в системе норм не могут служить основанием для ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, включая размер пенсии, на которое рассчитывало застрахованное лицо до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан им общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично).

С учетом конституционно-правового смысла норм, касающихся условий реализации права на пенсионное обеспечение, исчисление продолжительности страхового стажа и (или) стажа на соответствующих работах, имевших место до "."..г., может производиться по нормам действующего на "."..г. пенсионного законодательства – Закона РФ от 02 ноября 1990 года № 340-1 «О государственных пенсиях в РФ».

По состоянию на 31 декабря 2001 года пенсионное обеспечение, в частности, педагогических работников, регулировалось Постановлением Правительства РФ от 22 сентября 1999 года № 1067 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей» (в ред. Постановления Правительства РФ от 20 марта 2000 года № 240 и от 01 февраля 2001 года № 79).

В судебном заседании установлено следующее.

Истец Манойлина Н.А., согласно представленной копии трудовой книжки, с "."..г. и по настоящее время осуществляет педагогическую деятельность.

С "."..г. истец работала учителем начальных классов в <...>, "."..г. уволена с работы по ст. 29 п.5 КЗоТ РСФСР ( перевод работника, с его согласия, на другую работу) в связи с переводом на работу в начальную среднюю школу №... <адрес>.

"."..г. истец принята в порядке перевода учителем начальных классов в восьмилетнюю школу №... и уволена "."..г. в связи с переводом в школу №... <адрес>.

"."..г. истец принята учителем начальных классов в среднюю школу №... и уволена "."..г. в порядке перевода.

"."..г. Манойлина Н.А. принята учителем начальных классов в порядке перевода в Среднюю школу №... <адрес>.

"."..г. истец переведена на должность заместителя директора по воспитательной работе на определенный срок.

"."..г. истец переведена на должность учителя начальных классов в той же школе.

"."..г. на основании приказа начальника Управления народного образования №... от "."..г. Средняя школа №... с "."..г. переименована в муниципальное образовательное учреждение среднюю общеобразовательную школу №... с углубленным изучением иностранных языков.

"."..г. на основании приказа начальника Управления образования №... от "."..г. Муниципальное образовательное учреждение средняя общеобразовательная школа №... с углубленным изучением иностранных языков с "."..г. переименована в муниципальное образовательное учреждение среднюю общеобразовательную школу с углубленным изучением отдельных предметов №12.

"."..г. на основании приказа начальника Управления образования №... от "."..г. Муниципальное образовательное учреждение средняя общеобразовательная школа с углубленным изучением отдельных предметов №... с "."..г. переименована в муниципальное образовательное учреждение средняя общеобразовательная школа с углубленным изучением отдельных предметов №... <адрес>.

"."..г. на основании постановления главы администрации городского округа <адрес> №1061-ГО от "."..г. муниципальное образовательное учреждение средняя общеобразовательная школа с углубленным изучением отдельных предметов №... <адрес> переименована в муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение Средняя общеобразовательная школа с углубленным изучением отдельных предметов №... <адрес> (л.д.9-12).

Как указала в исковом заявлении истец, "."..г. она обратилась в УПФР <адрес> с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с п/п.19 ст. 27 «О трудовых пенсиях в РФ».

Решением Управления Пенсионного Фонда РФ (Государственное учреждение) в городе <адрес> №... от "."..г. истцу отказано в установлении досрочной трудовой пенсии по старости, при этом Манойлиной Н.А. в специальный стаж не засчитаны периоды нахождения в учебных отпусках: с "."..г. по "."..г. года, с "."..г. по "."..г. года, с "."..г. по "."..г. года, с "."..г. по "."..г. года, с "."..г. по "."..г. года, с "."..г. по "."..г. года, с "."..г. по "."..г. года, с "."..г. по "."..г. года; периоды нахождения на курсах повышения квалификации с "."..г. по "."..г. года, с "."..г. по "."..г. года, а также время нахождения в командировке с "."..г. по "."..г. (л.д.14).

Указанное также подтверждается протоколом заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от "."..г. (л.д.13).

Суд считает, что Управление Пенсионного Фонда в г. Волжском не вправе исключать указанные спорные периоды из специального педагогического стажа Манойлиной Н.А. и отказывать ей на этом основании в досрочном назначении пенсии по старости.

Ст.4 Конституции Российской Федерации провозгласила верховенство Конституции Российской Федерации и федеральных законов на всей территории Российской Федерации.

Следовательно, ограничение права гражданина на получение государственной пенсии по возрасту условием вступления в силу с "."..г. Постановления Правительства Российской Федерации, а также новых Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (подзаконных актов), недопустимо.

При таких обстоятельствах, решение УПФР в <адрес> об отказе в установлении досрочной трудовой пенсии Манойлиной Н.А. в части исключения из специального трудового стажа времени нахождения в учебных отпусках, на курсах повышения квалификации, в командировке подлежит отмене.

Оценивая действия ответчика с точки зрения соответствия их нормам пенсионного законодательства, суд приходит к выводу о том, что они не основаны на законе.

Согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от "."..г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее по тексту - Закон о трудовых пенсиях в РФ) трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Закона о трудовых пенсиях в РФ (60 лет - мужчинам, 55 лет - женщинам) лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Пунктом 2 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусмотрено, что Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от "."..г. №... утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В целях обеспечения прав граждан в рамках Постановления Конституционного Суда РФ от 29 января 2004 года №2-П, при исчислении стажа органами Пенсионного фонда надлежит учитывать законодательство, действовавшее до введения нового правового регулирования, то есть до 1 января 2002 года.

Из пункта 3 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Закона о трудовых пенсиях в РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от "."..г. N 781, следует, что в стаж работы засчитываются в порядке, предусмотренном Правилами, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей.

Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от "."..г. N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Конституционный Суд РФ в Постановлении от "."..г. N 2-П со ссылкой на Постановление от "."..г. N 8-П и Определение от "."..г. N 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства РФ, действовавшего на момент приобретения права.

Пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от "."..г. N 516, также предусмотрено, что в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, кроме периодов работы включаются периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Согласно ст. 167 ТК РФ, при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.

В силу ст. 174 Трудового кодекса РФ работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения среднего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной форме обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка.

В соответствии со статьей 187 Трудового кодекса Российской Федерации при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Статьей 198 КЗоТ РСФСР, действовавшего в спорный период, было установлено, что на время отпусков, предоставляемых в связи с обучением в вечерних и заочных высших и средних специальных учебных заведениях, за работниками сохраняется средняя заработная плата.

Таким образом, периоды нахождения истца в учебных отпусках, на курсах повышения квалификации, в командировке являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, в указанные периоды за Манойлиной Н.А. сохранялось рабочее место и средняя заработная плата, с которой работодатель производил отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, в связи с чем, отказ ответчика во включении в стаж работы по специальности, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периодов нахождения истца на курсах повышения квалификации, в командировке и в учебных отпусках нельзя признать соответствующим вышеназванным положениям закона.

Таким образом, специальный педагогический стаж работы Манойлиной Н.А.на момент обращения с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости составляет необходимые 25 лет, что объективно подтверждается материалами дела.

В соответствии со ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости). Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Решением №... от "."..г. Управление Пенсионного фонда РФ (Государственного учреждения) в г. Волжском Манойлиной Н.А. в специальный стаж засчитано 24 года 06 месяцев 26дней.

С учетом признания судом незаконным не включения в специальной стаж работы, предоставляющий право на досрочное назначение пенсии за выслугу лет Манойлиной Н.А. вышеуказанных периодов (212 дней), и периодов засчитанных Управлением Пенсионного фонда РФ (Государственного учреждения) в <адрес> (24 года 06 месяцев 26 дней), суд считает, что досрочная трудовая пенсия истцу Манойлиной Н.А. должна быть назначена с момента обращения, то есть с 16 июня 2014 года ввиду достижения специального стажа в количестве 25 лет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать незаконным решение Управления пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в городе <адрес> №... от "."..г. в отношении Манойлиной Н.А, об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в части отказа во включении в специальный стаж периодов нахождения в учебных отпусках с "."..г. по "."..г. года, с "."..г. по "."..г. года, с "."..г. по "."..г. года, с "."..г. по "."..г. года, с "."..г. по "."..г. года, с "."..г. по "."..г. года, с "."..г. по "."..г. года, с "."..г. по "."..г. года; на курсах повышения квалификации с "."..г. по "."..г. года, с "."..г. по "."..г. года; в командировке с "."..г. по "."..г. года.

Обязать Управление пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в городе Волжском Волгоградской области включить Манойлиной Н.А, в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в связи с педагогической деятельностью периоды нахождения в учебных отпусках с "."..г. по "."..г. года, с "."..г. по "."..г. года, с "."..г. по "."..г. года, с "."..г. по "."..г. года, с "."..г. по "."..г. года, с "."..г. по "."..г. года, с "."..г. по "."..г. года, с "."..г. по "."..г. года; на курсах повышения квалификации с "."..г. по "."..г. года, с "."..г. по "."..г. года; в командировке с "."..г. по "."..г. года.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в городе <адрес> назначить Манойлиной Н.А, досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения, то есть с "."..г..

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись

Справка: мотивированное решение составлено "."..г..

Судья: подпись