Манойло Сергей Федорович

Дело 5-116/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Саяногорск 03 апреля 2015 года

Судья Саяногорского городского суда Республики Хакасия Казакова Т.А.,

при секретаре Манаковой Т.М.,

Рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Манойло С. Ф., <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ

УСТАНОВИЛА:

Манойло С.Ф. совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законным требованиям представителя власти.

Административное правонарушение совершено Манойло С.Ф. при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут, находясь в состоянии опьянения в общественном месте <адрес>, выражался нецензурной бранью, громко кричал, стучал в дверь квартиры № на замечания не реагировал, то есть нарушал общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. На законные требования сотрудников полиции прекратить нарушение общественного порядка оказал неповиновение, хватался за форменную одежду, отталкивал сотрудников полиции, пытался убежать.

Таким образом гражданин Манойло С.Ф. совершал мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законным представителям власти.

В судебном заседании Манойло С.Ф. вину признал полностью.

Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожени...

...ем или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Манойло С.Ф. подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксирован факт административного правонарушения, рапортом <данные изъяты> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Сведения, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в рапорте от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждаются также объяснениями свидетеля ФИО2, согласно которым Манойло С.Ф., находясь в пьяном виде, стучал в дверь, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, пытался устроить драку с сотрудниками полиции, размахивал руками, вырывался, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, пытался убежать.

Оснований не доверять объяснениям указанных свидетелей, предупрежденных об ответственности, предусмотренной статьей 17.9 КоАП РФ, за дачу заведомо ложных показаний, не имеется.

Из показаний алкотестера <данные изъяты> следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 41 мин содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе обследуемого Манойло С.Ф. составляло <данные изъяты>

Действия Манойло С.Ф. судья квалифицирует по части 2 статьи 20.1. КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, которое влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Оснований для освобождения Манойло С.Ф. от наказания не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Манойло С.Ф., является признание вины.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Манойло С.Ф. являются повторное совершение однородного административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении наказания учитываю характер совершенного Манойло С.Ф. административного правонарушения, его личность, род занятий, состояние здоровья, считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку назначение данного вида наказания является соразмерным и достаточным для предупреждения совершения новых правонарушений как Манойло С.Ф., так и другими лицами.

Руководствуясь статьей 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛА:

Признать Манойло С. Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить Манойло С. Ф., <данные изъяты>, административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить Манойло С. Ф., что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение 10 суток с момента получения копии настоящего постановления.

Судья Казакова Т.А.

Постановление вступило в законную силу «___» ___________ 2015г.

Дело № 5-400/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Саяногорск 21 августа 2015 года

Судья Саяногорского городского суда Республики Хакасия Казакова Т.А.,

при секретаре Пановой Т.С.,

Рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Манойло С. Ф., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛА:

Манойло С.Ф. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Административное правонарушение совершено Манойло С.Ф. при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 10 минут, находясь в общественном месте, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, в присутствии посторонних граждан, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, пытался спровоцировать драку, тем самым нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу.

В судебном заседании Манойло С.Ф. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил…

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Манойло С.Ф., исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обес...

...печение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно статьи 2 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ "О полиции" деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение безопасности дорожного движения; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

В соответствии с подпунктами 1, 8 пункта 1 статьи 20 указанного выше закона, сотрудники полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях

В силу положений пункта 1 части 1 статьи 27.2 КоАП РФ должностные лица органов внутренних дел вправе осуществлять доставление, то есть принудительное препровождение физического лица в целях составления протокола об административном правонарушении в служебное помещение органа внутренних дел при выявлении административных правонарушений.

Пунктом 1 статьи 6 Федерального Закона РФ «О полиции» установлено, что полиция осуществляет свою деятельность в точном соответствии с законом.

По смыслу приведенных норм сотрудники полиции на законных основаниях могли предъявить Манойло С.Ф. обязательное для исполнения требование проследовать с ними в ОМВД России по <адрес>.

Требование о проследовании в патрульный автомобиль для осуществления разбирательства по факту нарушения Манойло С.Ф.общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, не основано на законе, поэтому не является обязательным для исполнения.

Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Манойло С.Ф. подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксирован факт административного правонарушения, рапортом сотрудника ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Сведения, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в рапорте от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждаются также объяснениями свидетелей, согласно которым Манойло С.Ф., находясь возле <адрес> оскорблял в грубой форме людей, размахивал руками, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, при приезде сотрудников полиции он отказался проходить в служебный автомобиль, стал упираться, отталкивать сотрудников полиции, хватался за форменную одежду, пинал патрульную машину, выражался нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции не реагировал.

При этом, объяснения ФИО2, ФИО3, данные ими сотруднику полиции ОМВД России по <адрес> ФИО4, полицейскому ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ свидетельствуют о том, что сотрудники полиции предлагали Манойло С.Ф. пройти в патрульный автомобиль, а не проследовать с ними в ОМВД России по <адрес>.

Оснований не доверять объяснениям указанных свидетелей, предупрежденных об ответственности, предусмотренной статьей 17.9 КоАП РФ, за дачу заведомо ложных показаний, не имеется.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии в действиях Манойло С.Ф. состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и, как следствие, об отсутствии правовых оснований для привлечения Манойло С.Ф. к административной ответственности по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

Действия Манойло С.Ф. судья квалифицирует по части 1 статьи 20.1. КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, которое влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Оснований для освобождения Манойло С.Ф. от наказания не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Манойло С.Ф., является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Манойло С.Ф. является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания учитываю характер совершенного Манойло С.Ф. административного правонарушения, его личность, род занятий, состояние здоровья, считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей, поскольку назначение данного вида наказания является соразмерным и достаточным для предупреждения совершения новых правонарушений как Манойло С.Ф., так и другими лицами.

Руководствуясь статьей 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛА:

Признать Манойло С. Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить Манойло С. Ф., <данные изъяты> административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить Манойло С. Ф., что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение 10 суток с момента получения копии настоящего постановления.

Судья Казакова Т.А.

Постановление вступило в законную силу «___» ___________ 2015г.