Мансуров Ирек Наилевич
Дело 2-454/2025 ~ М-185/2025
В отношении Мансурова И.Н. рассматривалось судебное дело № 2-454/2025 ~ М-185/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тукаевском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Гайфуллиным Р.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мансурова И.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 марта 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мансуровым И.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
дело № 2-454/2025
УИД: 16RS0031-01-2025-000282-70
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации
25 марта 2025 года город Набережные Челны
Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гайфуллина Р.Р., при секретаре Мардановой А.Г., с участием помощника прокурора Тукаевского района Хайруллиной Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Василенко С.И. к Мансурову И.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
Василенко С.И. обратился в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование указав, что является собственником дома по адресу: <адрес>, где ответчик состоит на регистрационном учете, тогда как прекратил право пользования, бремя содержания не несет, личных вещей не имеет.
Василенко С.И. направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие; в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства, поскольку ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки в суд и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, выслушав прокурора Хайруллиной Г.И., полагавшей иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом; часть 1 статьи 35 Кодекса предусматривает, что в случае прекращения у гражданина права пользова...
Показать ещё...ния жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Василенко С.И. является собственником жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, где на регистрационном учете состоит Мансуров И.Н., который в доме не проживает, личных вещей не имеет, бремя содержания не несет, коммунальные расходы не оплачивает.
В силу статьи 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
Регистрация постороннего лица в принадлежащем истцу жилом помещении, по мнению суда, нарушает его права и создает неудобства, препятствует в полноценном распоряжении своей собственностью, какое-либо соглашение по пользованию спорным жилым помещением между сторонами отсутствует.
При указанных обстоятельствах, когда ответчик утратил право пользования жилым помещением, заявленные в иске требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Василенко С.И. к Мансурову И.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить полностью.
Мансурова И.Н., ИНН: №, признать утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять с регистрационного учета по данному адресу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Свернуть