Мансуров Рашид Яхьявич
Дело 2-2606/2021 ~ М-1879/2021
В отношении Мансурова Р.Я. рассматривалось судебное дело № 2-2606/2021 ~ М-1879/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Таганрогском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Бушуевой И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мансурова Р.Я. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 мая 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мансуровым Р.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7725039953
- КПП:
- 000000000
- ОГРН:
- 000000000000000
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-2606/20201
61RS0022-01-2021-004066-34
Заочное РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 мая 2021 г. г. Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Бушуевой И.А.
при секретаре судебного заседания Агеевой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "МИнБанк" к Мансурову Рашиду Яхьявичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО "МИнБанк" обратилось в суд с иском к Мансурову Р.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обосновании иска указано, что 06.03.2020г. между ПАО «МИнБанк» (Банк, Истец) и Мансуровым Рашидом Яхьявичем (далее по тексту Ответчик, Заемщик) был заключен договор потребительского кредита «Текущий кредит» №, в соответствии с которым ПАО «МИнБанк» выдал Должнику кредит в сумме 568 181 (пятьсот шестьдесят восемь тысяч сто восемьдесят один) рубль 82 копейки сроком по 06.03.2024 года включительно.
Согласно п. 4 Кредитного договора процентная ставка - 11 % - годовых - при наличии личного страхования Заемщика, при условии, что выгодоприобретателем по страхованию указан Банк. Невыполнение Заемщиком условий, указанных в п. 18 Договора, рассматривается как отсутствие личного страхования, в связи с чем, Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке, применяемой при отсутствии личного страхования Заемщика, начиная со второго месяца, следующего за месяц, в котором Заемщик не исполнил указанные выше обязательства по личному страхованию. 16 % годовых - при отсутствии лично...
Показать ещё...го страхования Заемщика.
Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, выдал Заемщику денежные средства, предусмотренные условиями Кредитного договора.
В соответствии с условиями Кредитного договора Заемщик обязуется возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
В соответствии с п. 6 Кредитного Договора, возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом производятся посредством осуществления ежемесячных аннуитетных платежей в соответствии с Графиком платежей по договору потребительского кредита, который прилагается к Кредитному договору и является его неотъемлемой частью.
В сумму аннуитетного платежа не включены и уплачиваются Заемщиком сверх суммы ежемесячного аннуитетного платежа суммы просроченных платежей по кредиту и процентам, суммы предъявленных Заемщику неустоек, платежи в пользу страховых компаний.
В соответствии с п.8 Кредитного Договора, для своевременного погашения задолженности Заемщик обязан обеспечить наличие на открытом Заемщику в Банке текущем счете № (далее - Счет Заемщика) денежных средств до истечения дня, являющегося датой погашения задолженности.
Пополнить свой Счет Заемщик может любым удобным ему способом:
внесением наличных денежных средств через кассу Банка;
посредством перевода денежных средств с иных счетов Заемщика, открытых в Банке (в том числе, по системе «Телебанк» либо в иной кредитной организации),
посредством перевода денежных средств, предоставленных иной кредитной организацией без открытия счета.
В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.
Согласно п. 12 Кредитного договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и/или уплате процентов за пользование кредитом, Банк вправе потребовать от Заемщика уплаты пени в размере ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации на день заключения Договора за каждый календарный день просрочки на сумму просроченного платежа.
При этом на не возвращенную в срок сумму основного долга Банк продолжает начислять проценты в соответствии с условиями Кредитного Договора.
Должник перестал осуществлять обязанность по оплате ссудной задолженности (основного долга) и процентов на сумму задолженности.
В адрес должника со стороны Банка было направлено письмо-требование б/н от 03.02.2021г. с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.
По состоянию на 19.03.2021 года задолженность Заемщика по договору потребительского кредита «Текущий кредит» № от 06.03.2021г. составляет: 511 315 (пятьсот одиннадцать тысяч триста пятнадцать) рублей 29 копеек: просроченная задолженность - 494 103,11 руб., просроченные проценты - 16 609,42 руб., штрафы (пени) по просроченной задолженности - 471,13 руб., штрафы (пени) по просроченным процентам - 130,97 руб.
Истцом при подаче настоящего заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины - за взыскание задолженности по кредитному договору: 8313 (восемь тысяч триста тринадцать) рублей.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Мансурова Р.Я. в пользу Публичного акционерного общества «Московский Индустриальный банк» задолженность по договору потребительского кредита «Текущий кредит» № от 06.03.2021г. в размере 511 315 (пятьсот одиннадцать тысяч триста пятнадцать) рублей 29 копеек по состоянию на 19.03.2021. Взыскать с должника расходы по оплате государственной пошлины в размере 8313 (восемь тысяч триста тринадцать) рублей.
Представитель истца о рассмотрении дела извещался надлежащим образом, в суд не явился, в связи с чем суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик Мансуров Р.Я. в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения спора.
Поскольку истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика.
Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Так, материалами дела установлено, что 06.03.2020г. между ПАО «МИнБанк» (Банк, Истец) и Мансуровым Рашидом Яхьявичем (далее по тексту Ответчик, Заемщик) был заключен договор потребительского кредита «Текущий кредит» №, в соответствии с которым ПАО «МИнБанк» выдал Должнику кредит в сумме 568 181 (пятьсот шестьдесят восемь тысяч сто восемьдесят один) рубль 82 копейки сроком по 06.03.2024 года включительно.
Согласно п. 4 Кредитного договора процентная ставка - 11 % - годовых - при наличии личного страхования Заемщика, при условии, что выгодоприобретателем по страхованию указан Банк. Невыполнение Заемщиком условий, указанных в п. 18 Договора, рассматривается как отсутствие личного страхования, в связи с чем, Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке, применяемой при отсутствии личного страхования Заемщика, начиная со второго месяца, следующего за месяц, в котором Заемщик не исполнил указанные выше обязательства по личному страхованию. 16 % годовых - при отсутствии личного страхования Заемщика.
Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, выдал Заемщику денежные средства, предусмотренные условиями Кредитного договора.
В соответствии с условиями Кредитного договора Заемщик обязуется возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
В соответствии с п. 6 Кредитного Договора, возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом производятся посредством осуществления ежемесячных аннуитетных платежей в соответствии с Графиком платежей по договору потребительского кредита, который прилагается к Кредитному договору и является его неотъемлемой частью.
В сумму аннуитетного платежа не включены и уплачиваются Заемщиком сверх суммы ежемесячного аннуитетного платежа суммы просроченных платежей по кредиту и процентам, суммы предъявленных Заемщику неустоек, платежи в пользу страховых компаний.
В соответствии с п.8 Кредитного Договора, для своевременного погашения задолженности Заемщик обязан обеспечить наличие на открытом Заемщику в Банке текущем счете № (далее - Счет Заемщика) денежных средств до истечения дня, являющегося датой погашения задолженности.
Пополнить свой Счет Заемщик может любым удобным ему способом:
внесением наличных денежных средств через кассу Банка;
посредством перевода денежных средств с иных счетов Заемщика, открытых в Банке (в том числе, по системе «Телебанк» либо в иной кредитной организации),
посредством перевода денежных средств, предоставленных иной кредитной организацией без открытия счета.
В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.
Согласно п. 12 Кредитного договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и/или уплате процентов за пользование кредитом, Банк вправе потребовать от Заемщика уплаты пени в размере ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации на день заключения Договора за каждый календарный день просрочки на сумму просроченного платежа.
При этом на не возвращенную в срок сумму основного долга Банк продолжает начислять проценты в соответствии с условиями Кредитного Договора.
Должник перестал осуществлять обязанность по оплате ссудной задолженности (основного долга) и процентов на сумму задолженности.
В силу п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами в силу ч. 2 ст. 421 ГК РФ.
Согласно п.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, поскольку между сторонами в требуемой форме было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В силу ст. 431 ГК РФ следует, что при толковании условий договора суд принимает во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов выражений. Буквальное значение условий договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если указанные правила не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору, переговоры, переписку, практику отношений сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.
В соответствии с пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, электронной и иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).
Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Таким образом, требования истца о взыскании неуплаченной задолженности с ответчика подлежат удовлетворению.
К такому выводу суд приходит по следующим основаниям:
Частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. А в соответствии с положениями части 1 статьи 809 и части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты на нее, в размерах и в порядке, определенных договором.
Не возвратив своевременно долг истцу, ответчик должен нести ответственность предусмотренную ст. 811 ГК РФ
Таким образом, право на получение процентов, в случае невозвращения долга по договору займа в срок, у истца возникает в силу положения ст. 811 ГК РФ.
На 19.03.2021 года задолженность Заемщика по договору потребительского кредита «Текущий кредит» № от 06.03.2021г. составляет: 511 315 (пятьсот одиннадцать тысяч триста пятнадцать) рублей 29 копеек: просроченная задолженность - 494 103,11 руб., просроченные проценты - 16 609,42 руб., штрафы (пени) по просроченной задолженности - 471,13 руб., штрафы (пени) по просроченным процентам - 130,97 руб.
Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика по вышеуказанным основаниям.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина при удовлетворении требований.
Суд производит взыскание государственной пошлины с ответчика в пользу истца в размере 8313 (восемь тысяч триста тринадцать) рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО "МИнБанк" к Мансурову Рашиду Яхьявичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Мансурова Рашида Яхьявича в пользу Публичного акционерного общества «Московский Индустриальный банк» задолженность по договору потребительского кредита «Текущий кредит» № от 06.03.2021г. в размере 511 315 (пятьсот одиннадцать тысяч триста пятнадцать) рублей 29 копеек по состоянию на 19.03.2021. Взыскать с Мансурова Рашида Яхьявича в пользу Публичного акционерного общества «Московский Индустриальный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8313 (восемь тысяч триста тринадцать) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Бушуева И.А.
Решение в окончательной форме изготовлено 01 июня 2021 года.
СвернутьДело 9-3-38/2012 ~ М-3-459/2012
В отношении Мансурова Р.Я. рассматривалось судебное дело № 9-3-38/2012 ~ М-3-459/2012, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Норильском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Шапкиной Е.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мансурова Р.Я. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 октября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мансуровым Р.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-3-210/2013 ~ М-3-153/2013
В отношении Мансурова Р.Я. рассматривалось судебное дело № 2-3-210/2013 ~ М-3-153/2013, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Норильском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Ивановой Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мансурова Р.Я. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 мая 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мансуровым Р.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик