Мансурова Гульсум Абдулхаевич
Дело 2-2326/2013 ~ М-1100/2013
В отношении Мансуровой Г.А. рассматривалось судебное дело № 2-2326/2013 ~ М-1100/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Шариповой Г.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мансуровой Г.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 апреля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мансуровой Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№2-2326/13
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 апреля 2013 года город Уфа
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шариповой Г.М.,
при секретаре Заляевой А.Р.,
с участием представителя истца Межрайонной ИФНС России № К.Н.С. /доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ/,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС № № к М.Г.А. о взыскании задолженности по земельному налогу, пени,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС № № обратилась в суд с иском к М.Г.А. о взыскании задолженности по земельному налогу, пени.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела на рассмотрение в Октябрьский городской суд Республики Башкортостан.
В судебном заседании представитель истца К.Н.С. не возражал против направления дела по подсудности по месту жительства ответчика.
Ответчик М.Г.А. на судебное заседание не явилась, о месте, времени и дате рассмотрения извещена.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.
Проверив материалы дела, заслушав участника процесса, суд приходит к следующему.
Дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Октябрьский городской суд Республики Башкортостан по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъя...
Показать ещё...вляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы и информационных ресурсов УФМС России по РБ М.Г.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что дело к производству Октябрьского районного суда <адрес> Республики Башкортостан принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем оно подлежит передаче на рассмотрение в Октябрьский городской суд Республики Башкортостан
Руководствуясь ст.ст. 23, 28, 33 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС № № к М.Г.А. о взыскании задолженности по земельному налогу, пени направить в Октябрьский городской суд Республики Башкортостан для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в течение 15 дней.
Судья Г.М. Шарипова
Свернуть