logo

Мантуленко Данил Витальевич

Дело 1-44/2014

В отношении Мантуленко Д.В. рассматривалось судебное дело № 1-44/2014 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Семикаракорском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Дроздовым А.И. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 13 марта 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мантуленко Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-44/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.02.2014
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Семикаракорский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дроздов Александр Иванович
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
13.03.2014
Лица
Мантуленко Данил Витальевич
Перечень статей:
ст.228 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
12.03.2014
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Лысенко Владимир Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Оленев В.С.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

1-44/2014 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 марта 2014 г. г. Семикаракорск

Судья Семикаракорского районного суда Ростовской области Дроздов А.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Семикаракорского района Оленева В.С.,

подсудимого Мантуленко Д.В.,

защитника адвоката Лысенко В.В., представившего удостоверение № 887 и ордер №66 от 13.03.2014 г.,

при секретаре Сахаровой Л.Б.,

рассмотрев в помещении Семикаракорского районного суда в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Мантуленко Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мантуленко Д.В. 16 декабря 2013 года, примерно в 16 часов, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, находясь на заброшенном пустыре, расположенном в 200 м юго-западнее дома № <данные изъяты> Ростовской области, незаконно приобрел, сорвав с верхушечных частей дикорастущих растений конопли растительную массу, которую незаконно хранил в полиэтиленовом пакете при себе до 17 часов 10 минут, когда данное наркотическое средство у Мантуленко Д.В. было изъято сотрудниками полиции в 30 метрах западнее указанного дома.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленная на исследование растительная масса, изъятая у Мантуленко Д.В. является наркотическим средством - каннабис (марихуана), постоянной массой - 33,8 гр., что является значительным размером.

В судебном заседании Мантуленко Д.В., а так же защищающий его интересы защитник Лысенко В.В. поддержали ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый Мантуленко Д.В. заявил...

Показать ещё

..., что обвинение ему понятно и он полностью согласен с ним, что ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Раскаивается в содеянном.

Государственный обвинитель Оленев В.С. так же согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства

При таких обстоятельствах, учитывая, что подсудимый Мантуленко Д.В. заявил, что полностью согласен с обвинением, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, что наказание по ч.1 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия Мантуленко Д.В. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Определяя меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, а так же данные о личности подсудимого. Подсудимый Мантуленко Д.В. виновным себя признал полностью, по месту жительства характеризуется положительно. Обстоятельств, отягчающих, либо смягчающих наказание Мантуленко Д.В. судом не установлено.

Учитывая влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание виновного, суд считает возможным назначить Мантуленко Д.В. наказание не связанное с лишением свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 303-304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Мантуленко Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 180 часов.

Меру пресечения в отношении Мантуленко Д.В. до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественное доказательство по делу: полиэтиленовый пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 33, 2 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Семикаракорскому району уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Также в 10-дневный срок с момента вручения копии приговора, в случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий : А.И.Дроздов

Свернуть
Прочие