logo

Манучаров Аркадий Георгиевич

Дело 2-13631/2024 ~ М-9966/2024

В отношении Манучарова А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-13631/2024 ~ М-9966/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Видновском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Тереховой А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Манучарова А.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 сентября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Манучаровым А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-13631/2024 ~ М-9966/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.07.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Видновский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Терехова Анна Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.09.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Манучаров Аркадий Георгиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Манучаров Георгий Аркадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Хачатрян Давид Каренович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
нотариус Тимохина Наталья Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2024 г. г. Видное Московская область

Мотивированное решение составлено 02 октября 2024 года

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Тереховой А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО5 о признании права собственности на наследуемое имущество,

с участием истца ФИО2, его представителя по доверенности ФИО8,

установил:

ФИО2 обратился в суд с исковыми требованиями с учетом уточнений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) к ФИО5 о признании права собственности на наследуемое имущество – 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что после ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, приходившейся истцу супругой, ответчику – матерью, открылось наследство в виде 1/2 доли указанной квартиры. ФИО2 обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. В выдаче свидетельства нотариусом отказано, в связи с тем, что на дату смерти ФИО4 в квартире зарегистрирован сын ФИО5, который считается принявшим наследство фактически. Вместе с тем, ФИО5 от наследства отказался в пользу отца, с ДД.ММ.ГГГГ проживает за пределами Российской Федерации.

Истец и представитель истца по доверенности ФИО8 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержали по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменные объяснения, в...

Показать ещё

... соответствии с которыми подтвердил, что фактически в спорной квартире не проживает длительное время, от наследства отказался в пользу отца - ФИО2.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО3, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, по запросу суда представила копию наследственного дела № к имуществу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд определил возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, участвующих в деле.

Выслушав объяснения истца, представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии с пунктом 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В силу пункта 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (пункт 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 4 статьи 256 ГК РФ в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества (п. 1 ст. 1157 ГК РФ).

Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства (п. 1 ст. 1159 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, супруги ФИО4 и ФИО2 на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО «Инвестиции-Недвижимость», являлись собственниками квартиры с кадастровым номером № расположенной по адресу: <адрес>. Квартира принадлежала супругам на праве общей совместной собственности, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла.

В силу положений статьи 256 ГК РФ ФИО2 как пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, поскольку иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

Оставшаяся доля в праве на квартиру в размере 1/2 является наследственным имуществом.

Наследниками первой очереди (статья 1142 ГК РФ) к имуществу умершей являются супруг ФИО2, сын ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился к нотариусу Видновского нотариального округа ФИО3 с заявлением о принятии наследства после умершей супруги ФИО4

Решением Видновского городского суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, открывшегося после смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подано заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей собственности на указанную квартиру.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ регистрационный № в совершении нотариального действия отказано в связи с тем, что согласно справке, выданной МБУ Ленинского городского округа <адрес> «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» в квартире по вышеуказанному адресу постоянно зарегистрирован ФИО5, являющийся сыном наследодателя, что свидетельствует о фактическом принятии им наследства. Правовые основания считать ФИО2 единственным наследником ФИО4 не имеется.

Вместе с тем, согласно объяснениям ФИО5, он длительное время по месту постоянной регистрации не проживает, действий по фактическому принятию наследства не предпринимал, находится за пределами Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 в городе Атланта штат Джорджия Соединенных Штатов Америки нотариально оформлено заявление об отказе от причитающегося ему наследства в пользу своего отца ФИО2

Руководствуясь ст. 67 ГПК РФ, оценив представленные истцом доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи, суд пришел к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Фактическое принятие наследства как целенаправленное юридическое действие является односторонней сделкой, формой выражения воли в которой служат конклюдентные действия. Для принятия наследства необходимы фактические действия наследника, конечная цель которого направлена на принятие осознанного решения о совершении юридических действий по принятию наследства.

Судом установлено, что таких действий ФИО5 не предпринимал, наличие регистрации по одному месту жительства с умершим на день его смерти не является достаточным основанием считать его принявшим наследство фактически. Напротив, наследником ФИО5 однозначно выражена воля на отказ от наследства в пользу отца ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО5 о признании права собственности на наследуемое имущество удовлетворить.

Признать за ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> ССР, паспорт гражданина Российской Федерации №) в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/2 доли квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.

Настоящее решение по вступлении в законную силу является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.А. Терехова

Свернуть
Прочие