Манукало Евгений Викторович
Дело 9-335/2014 ~ М-2216/2014
В отношении Манукало Е.В. рассматривалось судебное дело № 9-335/2014 ~ М-2216/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Турьяновой Т.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Манукало Е.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 марта 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Манукало Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 марта 2014 г. г. Уфа
Судья Советского районного суда ... Турьянова Т.М., получив исковое заявление Манукало Е.В. к ГИМС МЧС России по РБ о признании права собственности на маломерное судно и мотор,
УСТАНОВИЛ:
Манукало Е.В. обратился в суд с иском к к ГИМС МЧС России по РБ о признании права собственности на маломерное судно и мотор.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Из искового заявления и приложенных к иску документов следует, что ответчик ГИМС МЧС России по РБ находится по адресу: РБ, ..., что относится к ... РБ.
Подсудность предъявленных истцом требований не является альтернативной (ст.29 ГПК РФ), исключительной (ст.30 ГПК РФ), договорной (ст.32 ГПК РФ), а потому заявленные истцом требования не могут быть рассмотрены Советским районным судом ....
Следовательно, заявленные исковые требования подсудны Октябрьскому районному суду ... Республики Башкортостан.
В силу п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Манукало Е.В. к ГИМС МЧС России по РБ о признании права собственности на маломерное судно и мотор.
Разъяснить истцу о том, что с данным исковым заявлением он имеет право обратиться в Октябрьский районный суд ... РБ по месту нахождения ответчика.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 дней, через Советски...
Показать ещё...й районный суд ....
Судья Т.М. Турьянова
Свернуть