Манушев Вадим Александрович

Дело №5-11-41/2024

УИД 53RS0011-01-2023-000061-60

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Окуловка 23 августа 2024 года

14 часов 20 минут

Судья Окуловского районного суда Новгородской области ФИО5 (<адрес>), с участием ФИО6., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч<данные изъяты> КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, к/п <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном <данные изъяты> КоАП РФ в отношении ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 минут, находясь по адресу: <адрес>, он отказался выполнить законное требование сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для дачи объяснений и дальнейшего разбиратетельства по сообщению КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 вел себя агрессивно, неадекватно, упирался руками и ногами, хватался за форменную одежду сотрудника полиции, размахивал руками в сторону сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, то есть оказал злостное неповиновение, то есть нарушил п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», то есть не прекращал действия, препятствующие законной деятельности государственных органов.

Определением <данные изъяты> ФИО3 материалы дела об административном пр...

...авонарушении переданы для рассмотрения по существу в <данные изъяты>.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Ответственность по <данные изъяты> КоАП РФ наступает, за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ полностью подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> КоАП РФ, рапортом сотрудника <данные изъяты>, сообщением КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ в 21.10; объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом обстоятельств дела, суд квалифицирует действия ФИО1 по <данные изъяты> КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Каких-либо нарушений порядка привлечения ФИО1 к административной ответственности, судьёй не установлено.

Оснований сомневаться в законности требований сотрудников полиции у суда не имеется.

Санкция данной статьи влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении наказания ФИО1, в соответствии со ст. ст. 4.1, 4.2 КоАП РФ, судом учитывается личность виновного, характер и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признаёт признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Суд учитывает положения ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, в соответствии с которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Принимая во внимание, в том числе, данные о личности ФИО1, в том числе то обстоятельство, что он неофициально работает, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде <данные изъяты> в минимальном размере, предусмотренном санкцией <данные изъяты> КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Назначенный административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам: получатель - <данные изъяты> (<данные изъяты>

Предложить ФИО1 уплатить штраф и представить суду документ об оплате. Неуплата административного штрафа в течение 60 дней влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее <данные изъяты> рублей либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Кроме того, разъяснить ФИО1, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, вынесшим постановление, на срок до трёх месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток через Окуловский районный суд со дня получения или вручения копии постановления.

Судья ФИО7