Манякина Светлана Станиславовна
Дело 2-2567/2010 ~ М-2094/2010
В отношении Манякиной С.С. рассматривалось судебное дело № 2-2567/2010 ~ М-2094/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кстовском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Цыгулевым В.Т. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Манякиной С.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 сентября 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Манякиной С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Связанные с приватизацией жилой площади
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1960/2019 ~ М-1371/2019
В отношении Манякиной С.С. рассматривалось судебное дело № 2-1960/2019 ~ М-1371/2019, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кстовском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Кондратьевым И.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Манякиной С.С. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 23 сентября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Манякиной С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: →
услуг кредитных организаций
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело (номер обезличен)
Определение
о прекращении производства по делу
(дата обезличена) (адрес обезличен)
Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи Кондратьева И.Ю., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО3, 2008 г.р. к ПАО Сбербанк, ООО СК "Сбербанк страхование жизни" о защите прав потребителя, признании кредитных обязательств исполненными, взыскании морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк, ООО СК "Сбербанк страхование жизни" о защите прав потребителя, признании кредитных обязательств исполненными, взыскании морального вреда, судебных расходов.
В процессе судебного разбирательства истец от указанных исковых требований к ПАО Сбербанк, ООО СК "Сбербанк страхование жизни" о защите прав потребителя, признании кредитных обязательств исполненными, взыскании морального вреда, судебных расходов, отказался в полном объеме.
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
Суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.
Истцу последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, судом разъяснены и понятны.
Изучив материалы дела, суд в соответствии со статьей 173 ГПК РФ считает возможным принять отказ истца от требований к ПАО Сбербанк, ООО СК "Сбербанк страхование жизни" о защите прав потребителя, признании кредитных обязательств исполненными, взыскании моральн...
Показать ещё...ого вреда, судебных расходов, так как отказ от указанных исковых требований не нарушает права третьих лиц и соответствует требованиям статьи 39 ГПК РФ, в силу которой заявитель вправе отказаться от исковых требований.
В связи с принятием судом отказа от исковых требований на основании абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220 абзац 4, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ истца ФИО1 действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО3, 2008 г.р. от требований к ПАО Сбербанк, ООО СК "Сбербанк страхование жизни" о защите прав потребителя, признании кредитных обязательств исполненными, взыскании морального вреда, судебных расходов, производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Нижегородский областной суд путем подачи частной жалобы.
Судья
Кстовского городского суда И.Ю.Кондратьев
Свернуть