logo

Манянина Елена Юрьевна

Дело 2-4481/2014 ~ М-4890/2014

В отношении Маняниной Е.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-4481/2014 ~ М-4890/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Мелиховой Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Маняниной Е.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 августа 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маняниной Е.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4481/2014 ~ М-4890/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.07.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Кировский районный суд г. Астрахани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мелихова Н.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.08.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Манянина Елена Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Жилищное управление администрации г.Астрахани
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2014 г. г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Мелиховой Н.В.

при секретаре Инджиевой Э.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Маняниной ФИО11 к администрации <адрес> о признании права пользования жилым помещением и понуждении заключить договор социального найма

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время она с членами своей семьи постоянно проживает и зарегистрирована в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. В указанное жилое помещение они были вселены в качестве членов семьи нанимателя – отца ФИО8 проживавшего в этом жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГг. по день смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ<адрес> смерти ФИО8 они продолжают проживать в спорной квартире, несут бремя по её содержанию. В 2013г. она решила приватизировать спорную квартиру в связи с чем обратилась в администрацию г. Астрахани с соответствующим заявлением. Однако в его удовлетворении было отказано, поскольку у неё нет документа, подтверждающего право пользования спорной квартирой. В связи с этим она была вынуждена обратиться в суд и просит обязать администрацию г. Астрахани заключить с ней договор социального найма.

В ходе рассмотрения дела Манянина Е.Ю. уточнила заявленные требования и в настоящее время просит признать за ней право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Также просит обязать администрацию г. Астрахани заключить с ней договор социального найма указанного жилого помещения, включив в договор в качестве ч...

Показать ещё

...ленов семьи нанимателя: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец Манянина Е.Ю. в судебном заседании заявленные требования с учетом дополнений поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика администрации г. Астрахани и третьи лица, в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, возражений не представили.

Суд, выслушав сторону, исследовав материалы дела, заслушав судебные прения, приходит к следующему выводу.

В соответствии с требованиями ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке, в том числе вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.

В силу ч.1 ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по смыслу находящихся в нормативном единстве положений статьи 69 ЖК РФ и части 1 статьи 70 ЖК РФ, лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного частью 1 статьи 70 ЖК РФ порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи.

Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>. был ФИО8

Как усматривается из поквартирной карточки, кроме ФИО8 в спорное жилое помещение были вселены, проживали и зарегистрированы его жена ФИО9, дочь ФИО5, сын ФИО1, внуки ФИО10, ФИО3, ФИО4

Факт родства ФИО5 с нанимателем ФИО8 подтверждается свидетельством о рождении.

Исходя из представленных свидетельств о смерти, ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГг. и ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГг.

Как усматривается из пояснений истца и представленных документов, до настоящего времени она с членами своей семьи продолжает проживать в спорной квартире, несет бремя её содержания, оплачивая коммунальные услуги, производя ремонт.

При этом весь период её проживания с 1971 г. по настоящее время администрация г.Астрахани с требованиями о выселении её и членов её семьи не обращалась, против их регистрации и проживания в спорном жилом помещении не возражала.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что Манянина Е.Ю. и члены её семьи вселились в квартиру на законных основаниях с соблюдением порядка, предусмотренного ч.1 ст. 70 ЖК РФ в качестве членов семьи нанимателя с фактического разрешения собственника жилого помещения и приобрели право пользования этим жилым помещением. После смерти нанимателя договор социального найма ни с кем из членов его семьи не заключен.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных Маняниной Е.Ю. требований признании за ней права пользования спорным жилым помещением и понуждении администрации г. Астрахани заключить с ней договор социального найма этого жилого помещения, включив в договор членов семьи истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Признать за Маняниной ФИО12 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать администрацию г. Астрахани заключить с Маняниной ФИО13 договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, включив в договор членов её семьи: Манянина ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Манянина ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Манянину ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Жилову ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца.

Судья:

Свернуть
Прочие