logo

Манылова Александра Филипповна

Дело 9-312/2019 ~ М-1730/2019

В отношении Маныловой А.Ф. рассматривалось судебное дело № 9-312/2019 ~ М-1730/2019, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Псковском городском суде Псковской области в Псковской области РФ судьей Захаровой О.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Маныловой А.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 мая 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маныловой А.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-312/2019 ~ М-1730/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.05.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Псковская область
Название суда
Псковский городской суд Псковской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Захарова Ольга Сергеевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
Дата решения
27.05.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Манылова Александра Филипповна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
УПФ РФ в г.Пскове и Псковском районе ПО
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Манылов Константин Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель

Дело 2-33/2020 (2-2659/2019;) ~ М-2255/2019

В отношении Маныловой А.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-33/2020 (2-2659/2019;) ~ М-2255/2019, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Псковском городском суде Псковской области в Псковской области РФ судьей Лепихиной М.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Маныловой А.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 февраля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маныловой А.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-33/2020 (2-2659/2019;) ~ М-2255/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.06.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Псковская область
Название суда
Псковский городской суд Псковской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лепихина Мария Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
19.02.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Манылова Александра Филипповна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
УПФ РФ в г.Пскове и Псковском районе ПО
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Манылов Константин Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело №2-33/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2020 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи М.Н.Лепихиной,

при секретаре Е.А.Бобровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маныловой А.Ф. к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) об обязании включить в общий трудовой и страховой стаж периоды работы,

УСТАНОВИЛ:

Манылова А.Ф. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) об обязании включить в общий трудовой и страховой стаж периоды работы.

В обоснование иска указала, что с **.**..2017 является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Однако согласно уведомлению ответчика от **.**..2017 при назначении страховой пенсии по старости ответчиком не были приняты к зачету в общем трудовом и страховом стаже периоды работы по трудовой книжке, т.к. на ее титульном листе имелось незаверенное исправление и отсутствовало документальное подтверждение периодов работы.

В связи с чем истец в уточненном иске просит суд обязать ответчика включить в общий трудовой и страховой стаж с 04.03.2017 периоды работы с 11.11.1981 по 12.05.1992 в В, с 04.07.1996 по 03.10.1996 в ТО, ...

Показать ещё

...с 04.10.1996 по 01.12.1997 в ТК

В судебном заседании истец Манылова А.Ф. и ее представитель Манылов К.А. заявленные исковые требования поддержали, в обоснование привели доводы, изложенные в иске.

Представитель ответчика Летова А.А. возражала против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Указала, что периоды работы по трудовой книжке, представленной истцом, не могут быть учтены в общем трудовом и страховой стаже, т.к. на ее титульном листе имеются незаверенные исправления. При этом отсутствует документальное подтверждение факта работы в спорные периоды, т.к. документы в архив не поступали. При этом период работы с 01.01.1997 по 31.12.1997 включен ответчиком в общий трудовой и страховой стаж по сведениям индивидуального лицевого счета. В связи с чем просила в удовлетворении иска Маныловой Е.Ф. отказать.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что с **.**..2017 Маныловой А.Ф. назначена страховая пенсия по старости согласно ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с уведомлением пенсионного органа от **.**..2017 №804 ответчиком не были приняты к зачёту в общий трудовой и страховой стаж истца периоды работы по трудовой книжке №** от **.**..1981, т.к. на ее титульном листе в дате рождения имелось незаверенное исправление. При этом согласно справке, выданной ГКУ «Архив города Байконур» от **.**..2017 №01-30/338, документы В. в фондах архива не значатся. Из справки от **.**..2017 №М-37, выданной ГКУ ПО «ГАПО», следует, что документы по личному составу магазина ТК на хранение не поступали. В связи с отсутствием документального подтверждения спорные периоды работы истца не были включены в общий трудовой и страховой стаж.

В соответствии с п.10 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 01.10.2014 года №1015 (далее – Правила), периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.

Согласно п.11 приведенных Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Пунктом 59 Правил предусмотрено, что документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы). Документы, выданные работодателями застрахованному лицу при увольнении с работы, могут приниматься в подтверждение страхового стажа и в том случае, если не содержат оснований для их выдачи.

Записи в трудовой книжке, учитываемые при подсчете страхового стажа, должны быть оформлены в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день их внесения в трудовую книжку (п.60 Правил).

В силу ст. 66 ТК РФ основным документом, подтверждающим трудовой стаж, является трудовая книжка.

Согласно ст.39 КЗоТ РФ трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, о выполняемой им работе.

В соответствии с пунктами 5, 6, 18 Постановления Совета Министров СССР Всесоюзного Центрального Совета профессиональных союзов от 06.09.1973 года №656 «О трудовых книжках рабочих и служащих» трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности рабочих и служащих. Трудовые книжки ведутся на всех рабочих и служащих государственных, кооперативных и общественных предприятий, учреждений и организаций, проработавших свыше 5 дней, в том числе на сезонных и временных работников, а также на нештатных работников при условии, если они подлежат государственному социальному страхованию. Прием на работу без трудовой книжки не допускается. В трудовую книжку вносятся сведения о приеме на работу. Ответственность за организацию работ по ведению, учету, хранению и выдаче трудовых книжек возлагается на руководителя предприятия, учреждения, организации. Ответственность за своевременное и правильное заполнение трудовых книжек, за их учет, хранение и выдачу несет специально уполномоченное лицо, назначаемое приказом (распоряжением) руководителя предприятия, учреждения, организации. За нарушение установленного порядка ведения, учета, хранения и выдачи трудовых книжек должностные лица несут дисциплинарную, а в предусмотренных законом случаях иную ответственность.

Порядок внесения записей в трудовую книжку регламентирован Инструкцией о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 года №162.

Как следует из трудовой книжки №**, выданной **.**..1084 Маныловой А.Ф., на титульном листе в дате рождения имеются незаверенные исправления в годе рождения истца.

В соответствии со свидетельством о рождении истец родилась **.**.. Аналогичные сведения содержатся в паспортных данных истца.

Как установлено судом и подтверждается ответчиком период работы истца с 01.01.1997 по 01.12.1997 в ТК включен ответчиком в общий трудовой и страховой стаж по сведениям индивидуального лицевого счета застрахованного лица Маныловой А.Ф.

Согласно справке, выданной ООО ТК, Манылова А.Ф работала в ТОО «ТК в период с 04.10.1996 по 01.12.1997.

Поскольку включенный в общий трудовой и страховой стаж период работы соответствует записям вышеназванной трудовой книжки, учитывая, что за правильность внесении сведений о работнике в трудовую книжку лежит на работодателе, суд приходит к выводу о ее принадлежности истцу, в связи с чем находит установленным факт работы истца в указанные в ней спорные периоды работы.

В связи с чем, учитывая, что период работы с 01.01.1997 по 01.12.1997 включен ответчиком в общий трудовой и страховой стаж, период работы с 04.10.1996 по 31.12.1996 подлежит включению в общий трудовой и страховой стаж.

Так, согласно записям трудовой книжки истец работала в В. с **.**..1981 в гастрономическом отделе магазина №**, **.**..1982 переведена в бакалейно-кондитерский отдел самообслуживания магазина №**, с **.**..1986 – переведена в штучный отдел магазина №**, с **.**..1986 – переведен в отдел самообслуживания магазина №**, **.**..1986 – переведена в штучный отдел магазина №**, **.**..1987 – переведена в отдел самообслуживания магазина №**, **.**..1990 – переведена в секцию самообслуживания магазина №**, **.**..1992 – уволена по собственному желанию; в период с 03.07.1996 по 03.10.1996 работала в ТБ сторожем.

На основании изложенного, учитывая, что документы военторга №468 не поступали в Центральный Архив МО РФ, филиал ЦА МО РФ, Центральный архив МО Республики Казахстан, ЦА МО Республики Казахстан, ГКУ «Архив г.Байконур», в также не поступали в архив документы по ТОО «Торгавая база», принимая во внимание, что основным документом, подтверждающим трудовой стаж, является трудовая книжка, суд приходит к выводу, что отсутствие иных, подтверждающих работу истца в спорные периоды, документов, при наличии трудовой книжки не может повлечь нарушение пенсионных прав истца.

При таких обстоятельствах периоды работы с 11.11.1981 по 12.05.1992 в В., с 04.07.1996 по 03.10.1996 в ТБ подлежат включению в общий трудовой и страховой стаж.

В соответствии со статьей 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Поскольку страховая пенсия по старости назначена истцу с **.**..2017, за перерасчетом назначенной пенсии истец к ответчику не обращалась, периоды работы истца с 11.11.1981 по 12.05.1992, с 04.07.1996 по 03.10.1996, с 04.10.1996 по 31.12.1996 подлежат включению в общий трудовой и страховой стаж с 04.03.2017.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом данной нормы, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Маныловой А.Ф. к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) об обязании включить в общий трудовой и страховой стаж периоды работы, - удовлетворить частично.

Обязать Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) включить Маныловой А.Ф. в общий трудовой и страховой стаж с 04.03.2017 периоды работы с 11.11.1981 по 12.05.1992 в В., с 04.07.1996 по 03.10.1996 в ТБ, с 04.10.1996 по 31.12.1996 в ТК.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) в пользу Маныловой А.Ф. государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.Н.Лепихина

Мотивированное решение изготовлено 25 февраля 2020 года.

Свернуть
Прочие