logo

Габеев Тамерлан Владимирович

Дело 1-545/2011

В отношении Габеева Т.В. рассматривалось судебное дело № 1-545/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Ванеевым С.Р. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 16 ноября 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Габеевым Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-545/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.10.2011
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Советский районный суд г. Владикавказа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ванеев Сергей Ромикович
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
16.11.2011
Лица
Габеев Тамерлан Владимирович
Перечень статей:
ст.228 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
15.11.2011
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Судебные акты

дело № 1-545/11

г. Владикавказ 16 ноября 2011 года

Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Ванеева С.Р.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Затеречного района г.Владикавказ Хамицаевой Т.Х.,

подсудимого Габеева Т.В.,

защитника адвоката Байсангурова Э.Д., предоставившего удостоверение № и ордер № А/К «...» г. Владикавказ от ...,

при секретарях Магкиевой А.В. и Козыревой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Габеева Т.В., ... года рождения, уроженца ..., гражданина ..., зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Габеев Т.В. незаконно приобрел, перевез и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

..., возле автосалона «...» расположенного по <адрес>, Габеев Т.В. приобрел у гражданина ФИО1 наркотические средства: «метамфетамин», массой 4,54 грамма и «кокаин», массой 0,777 грамма, которые хранил при себе, для последующего личного употребления, без цели сбыта.

В последствии, ..., Габеев Т.В. с незаконно приобретенными наркотическими средствами приехал на автомобиле ... в <адрес>, где ..., в 22 часа 30 минут, сотрудниками полиции совместно с УФСБ РФ по РСО-Алания, на углу улиц <адрес>, он был задержан по подозрению в незаконном хранении наркотических средств. В ходе личного досмотра проведенного на месте задержания, у Габеева Т.В. в правом наружном кармане надетых на нем спортивных брюк, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с находящимися внутри таблетками зелено-голубого цвета в количестве 6 штук,...

Показать ещё

... которые согласно заключению эксперта № от ... являются смесью содержащей наркотическое средство - метамфетамин, общей массой 2,1 грамма, то есть в крупном размере, которое он незаконно приобрел, перевез и хранил с целью последующего личного употребления без цели сбыта.

В ходе дознания ... Габеев Т.В. добровольно выдал оставшиеся наркотические средства «метамфетамин», массой 2,44 грамма и «кокаин», массой 0,777 грамма, которые он незаконно хранил в салоне автомашины ... для последующего личного употребления, без цели сбыта. По данному факту в ходе предварительного следствия ... в отношении Габеева Т.В. отказано в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления, т.е. по основанию п. 2 ч. 1 ст. 24 УК РФ.

Подсудимый Габеев Т.В. допрошенный в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, и показал, что действительно ..., находясь в <адрес>, возле автосалона «...» купил у своего знакомого ФИО1 за 30000 рублей наркотики: таблетки экстази 13 штук и пакетик кокаина для личного употребления. Однако он решил их употребить позднее, в связи с чем ... привез их с собой в <адрес>. ... на углу <адрес> сотрудники полиции в присутствии понятых изъяли у него 6 таблеток экстази. На следующий день 12 сентября, в ходе допроса, он заявил, что хочет добровольно выдать оставшиеся у него наркотики и сообщил, что кокаин и таблетки экстази находятся в салоне автомобиля ..., который припаркован во дворе дома <адрес>. В тот же день сотрудники полиции изъяли наркотики из салона указанного автомобиля.

Вина подсудимого Габеева Т.В., помимо того, что он признал вину в совершенном преступлении и раскаялся, подтверждается полностью в пределах описательной части приговора и доказана совокупностью материалов дела, исследованных и установленных судом,а именно:

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля оперуполномоченного ОУР УМВД РФ по г. Владикавказ ФИО2 о том, что ..., после 22 часов, он совместно с другими оперуполномоченными ФИО3, ФИО4, и сотрудниками УФСБ, на углу улиц <адрес>, задержал Габеева Т.В. по подозрению в употреблении наркотических средств. На месте задержания, в присутствии двух приглашенных понятых, ФИО3 произвел личный досмотр задержанного Габеева, в ходе которого у него в кармане брюк, были обнаружены 6 таблеток зелено-голубого цвета. После составления протокола личного досмотра Габеев Т.В. пояснил, что это таблетки «экстази», которые он купил для личного употребеления в <адрес> у ФИО1. Изъятые таблетки были упакованы, опечатаны и скреплены росписями понятых. Замечаний, заявлений и жалоб от Габеева Т.В. не поступало.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля оперуполномоченного ОУР УМВД РФ по г. Владикавказ РСО-Алания ФИО4 о том, что ..., в вечернее время он с другими сотрудниками уголовного-розыска и УФСБ, на углу улиц <адрес>, по подозрению в употреблении и хранении наркотических средств задержал некоего Габеева. В ходе личного досмотра, проведенного там же в присутствии понятых у Габеева в кармане брюк были обнаружены таблетки голубого цвета, их точное количество он не помнит. Габеев Т.В. пояснил, что эти таблетки он купил в <адрес>. Изъятые таблетки были упакованы, опечатаны и скреплены росписями понятых. После этого, Габеева доставили в здание УМВД РФ по г. Владикавказ, где в служебном кабинете оперуполномоченный ФИО3, в присутствии понятых с помощью ватных тампонов снял смывы с рук Габеева Т.В., которые были также упакованы, опечатаны и скреплены росписями понятых.

Показаниями свидетеля оперуполномоченного ОУР УМВД РФ по г. Владикавказ РСО-Алания ФИО3, данными им на предварительном следствии и оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ в судебном заседании, с согласия сторон о том, что ..., примерно 22 часов 30 минут, им совместно с сотрудниками УМВД РФ по г. Владикавказ ФИО4, ФИО2, и сотрудниками УФСБ, на углу улиц <адрес>, был задержан Габеев Т.В., по подозрению в употреблении и хранении наркотических средств. Так как он вызвал подозрения в употреблении и хранении наркотических веществ, туда же пригласили понятых. Затем гр. Габееву Т.В. в присутствии понятых было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся при нем предметы и вещества, на что он ответил, что таковых у него нет. После чего там же, в присутствии двух приглашенных понятых, он произвел личный досмотр, перед началом личного досмотра гр. Габеев Т.В. был ознакомлен со своими правами и обязанностями. В ходе личного досмотра в присутствии понятых, в правом кармане темно-синих спортивных брюк надетых на нем, был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находились гранулы (таблетки) зелено-голубого цвета в количестве 6 штук. На заданный вопрос сотрудников полиции, кому принадлежит данный пакет, и что в нем находится Габеев Т.В., сперва пояснил, что пакет ему не принадлежит и что в нем находится ему неизвестно. Затем после составления протокола личного досмотра гр. Габеев Т.В. пояснил, что обнаруженные у него таблетки «экстази» принадлежат ему для личного употребления, которые купил ... в <адрес> у ФИО1. Указанный полиэтиленовый пакет с находящейся внутри гранулами (таблетки) зелено-голубого цвета, были изъяты и упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет, который был опечатан печатью № МВД по РСО-Алания, на оттиске которой расписались понятые, а гр. Габеев Т.В. от подписи отказался. Затем все проехали вместе с нами в УМВД РФ по г. Владикавказ. В служебном кабинете, он с помощью двух ватных тампонов смоченных в спиртово-водном растворе произвел снятие смывов с рук гр. Габеева Т.В., которые были упакованы в прозрачный (целлофановый) полимерный пакет, в присутствии понятых, и опечатаны печатью № МВД по РСО-Алания. Протокол личного досмотра, был составлен на углу улиц <адрес>, протокол акта изъятия проб и образцов был составлен в помещении служебного кабинета УМВД РФ по г. Владикавказ, РСО-Алания. Замечаний, заявлений и жалоб от Габеева Т.В. не поступало.

Показаниями свидетеля ФИО5, данными им на предварительном следствии и оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ в судебном заседании, с согласия сторон о том, что ..., примерно в 22 часа 20 минут, он находился на <адрес>, когда к нему подошли сотрудники полиции и попросили его поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре, на что он дал свое согласие. После чего он вместе с сотрудниками полиции и вторым понятым прошли на угол улиц <адрес>, где сотрудники полиции в его присутствии и присутствии второго понятого произвели личный досмотр гражданину, который представился Габеевым Т.В.. В ходе личного досмотра у данного гражданина было обнаружено и изъято: в правом кармане надетых на нем темно - синих спортивных штанов прозрачный пакет, внутри которого находились гранулы зеленного цвета в количестве 6 штук. На вопросы сотрудников полиции, что находится в данном пакете и кому они принадлежат Габеев Т.В. пояснил, что данный пакет ему не принадлежит и что, в нем находится, он не знает. Обнаруженный пакет, с гранулами зеленного цвета, в количестве 6 штук, в его присутствии, второго понятого и Габеева Т.В. был изъят сотрудниками полиции. После чего обнаруженный пакет сотрудники полиции упаковали в прозрачный полиэтиленовый пакет и опечатали печатью № МВД по РСО-Алания, на оттисках которой расписался он и второй понятой. Габеев Т.В. от росписи отказался. Так же в его присутствии и присутствии второго понятого у Габеева Т.В. были произведены смывы с рук на два ватных тампона, смоченных в водном растворе, которые после, упаковали в прозрачный полиэтиленовый пакет и опечатали печатью № МВД по РСО-Алания, на оттисках которой расписался он и второй понятой, гр. Габеев Т.В. от подписи отказался.

Показаниями свидетеля ФИО6, данными им на предварительном следствии и оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ в судебном заседании, с согласия сторон о том, что..., примерно в 22 часа 20 минут, он находился на <адрес>, когда к нему подошли сотрудники полиции и попросили его поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре, на что он дал свое согласие. После чего он вместе с сотрудниками полиции и вторым понятым прошли на угол улиц <адрес>, где сотрудники полиции в его присутствии и присутствии второго понятого произвели личный досмотр гражданину, который представился Габеевым Т.В.. В ходе личного досмотра у данного гражданина было обнаружено и изъято: в правом кармане надетых на нем темно - синих спортивных штанов прозрачный пакет, внутри которого находились гранулы зеленного цвета в количестве 6 штук. На вопросы сотрудников полиции, что находится в данном пакете и кому они принадлежат Габеев Т.В. пояснил, что данный пакет ему не принадлежит и что, в нем находится, он не знает. Обнаруженный пакет, с гранулами зеленного цвета, в количестве 6 штук, в его присутствии, второго понятого и Габеева Т.В. был изъят сотрудниками полиции. После чего обнаруженный пакет сотрудники полиции упаковали в прозрачный полиэтиленовый пакет и опечатали печатью № МВД ... РСО-Алания, на оттисках которой расписался он и второй понятой. Габеев Т.В. от росписи отказался. Так же в его присутствии и присутствии второго понятого у Габеева Т.В. были произведены смывы с рук на два ватных тампона, смоченных в водном растворе, которые после, упаковали в прозрачный полиэтиленовый пакет и опечатали печатью № МВД по РСО-Алания, на оттисках которой расписался он и второй понятой, гр. Габеев Т.В. от подписи отказался.

Показания перечисленных свидетелей расцениваются судом как достоверные и согласующиеся, как между собою, так и с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

Протоколом личного досмотра от ..., согласно которому у Габеева Т.В. на углу улиц <адрес> в правом переднем кармане спортивных темно-синих штанов, был обнаружен и изъят полимерный пакет с таблетками зеленного цвета, в количестве 6 штук.

Заключением эксперта № от ..., согласно которому представленные на исследование таблетки зелено-голубого цвета в количестве 6 штук, принадлежащие Габееву Т.В. являются смесью содержащей наркотическое средство - метамфетамин, общей массой 1,9 грамма на момент осмотра (с учетом израсходованного на экспертизу). Масса смеси (таблеток) содержащей наркотическое средство, представленной на первоначальное исследование составляла - 2,1 грамма (с учетом израсходованного на исследование вещества).

Заключением эксперта № от ..., согласно которому - на представленных, на экспертизу ватных тампонах со смывами с рук Габеева Т.В. имеются следовые количества наркотического средства кокаина.

Протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому объектом осмотра являются - полиэтиленовый пакет с таблетками зелено - голубого цвета в количестве 6 штук являющиеся смесью содержащей наркотическое средство - метамфетамин, общей массой 1,7 грамма; полиэтиленовый пакет с двумя ватными тампонами со смывами с рук Габеева Т.В. с имеющимися на них следовые количества наркотического средства кокаина; полиэтиленовый пакет с таблетками зелено - голубого цвета в количестве 7 штук, являющиеся смесью содержащей наркотическое средство - метамфетамин, общей массой 2,24 грамма; полиэтиленовый пакет с комками порошкообразного вещества белого цвета, являющиеся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство кокаин, массой - 0,627 грамма.

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу № вещественных доказательств от ..., согласно которому вещественными доказательствами признаны: полиэтиленовый пакет с таблетками зелено - голубого цвета в количестве 6 штук являющиеся смесью содержащей наркотическое средство - метамфетамин, общей массой 1,7 грамма; полиэтиленовый пакет с двумя ватными тампонами со смывами с рук Габеева Т.В. с имеющимися на них следовые количества наркотического средства кокаина; полиэтиленовый пакет с таблетками зелено - голубого цвета в количестве 7 штук, являющиеся смесью содержащей наркотическое средство - метамфетамин, общей массой 2,24 грамма: полиэтиленовый пакет с комками порошкообразного вещества белого цвета, являющиеся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство кокаин, массой - 0,627 грамма.

Таким образом, на основании изложенных выше согласующихся между собой доказательств суд приходит к выводу о том, что Габеев Т.В. незаконно приобрел, перевез и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд, исходит из принципов Российского законодательства о неотвратимости и справедливости наказания, принимая во внимание требования ст.ст. 60,61,63 УК РФ, а также ст. 7 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризирующие его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Исследуя личность подсудимого, суд принимает во внимание, что Габеев Т.В. на наркологическом и психиатрическом учетах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

К обстоятельством, смягчающим наказание Габеева Т.В., суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Габеева Т.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ в судебном заседании не установлено.

Для достижения целей наказания, а именно исправления и предупреждения совершения, новых преступлений, принимая во внимание изложенные обстоятельства, общественную опасность совершенного преступления и данные о личности, суд полагает, что исправление подсудимого Габеева Т.В. возможно без изоляции его от общества и считает возможным применить к нему наказание в виде штрафа в соответствии со ст. 46 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: два ватных тампона со смывами с рук Габеева Т.В. следует уничтожить.

Принимая во внимание то обстоятельство, что вещественные доказательства наркотические средства метамфетамин, общей массой 2,24 грамма и кокаин, массой - 0,627 грамма хранятся при уголовном деле №, из которого было выделено настоящее уголовное дело в отношении Габеева Т.В., суд считает, что указанные наркотические средства следует оставить на хранение с уголовным делом № до рассмотрения его по существу и решения вопроса о вещественных доказательствах.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Габеева Т.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.

Меру пресечения подписку о невыезде в отношении осужденного Габеева Т.В., по вступлении приговора в законную силу - отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: два ватных тампона со смывами с рук Габеева Т.В. уничтожить; наркотические средства метамфетамин, общей массой 2,24 грамма и кокаин, массой - 0,627 грамма хранить с уголовным делом №.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Северная Осетия-Алания в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение десяти суток со дня провозглашения приговора.

Судья С.Р. Ванеев

Свернуть
Прочие