logo

Манжуго Алексей Сергеевич

Дело 2-568/2025 (2-6749/2024;) ~ М-4506/2024

В отношении Манжуго А.С. рассматривалось судебное дело № 2-568/2025 (2-6749/2024;) ~ М-4506/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Бурнашовой В.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Манжуго А.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 марта 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Манжуго А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-568/2025 (2-6749/2024;) ~ М-4506/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.07.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Новосибирска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бурнашова Валерия Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.03.2025
Стороны по делу (третьи лица)
АО "ТБанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Манжуго Алексей Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Наследственное имущество Манжуго Надежды Евгеньевны
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-568/2025 (2-6749/2024)

УИД 54RS0006-01-2024-008226-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2025 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в лице:

Судьи Бурнашовой В.А.,

При секретаре судебного заседания Меркурьевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» о взыскании задолженности с наследников Манжуго Надежды Евгеньевны,

установил:

Истец АО «ТБанк» обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с Манжуго Алексея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Акционерного общества «ТБанк» в пределах стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти Манжуго Надежды Евгеньевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 36 662 рубля 63 копейки, государственную пошлину в сумме 1 300 рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ АО «ТБанк» предоставило Манжуго Н.Е. 54 000 рублей на основании договора кредитной карты №. Заемщик, в свою очередь, принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом согласно Общим условиям выпуска и обслуживания кредитных карт.

Принимая во внимание, что заемщик Манжуго Н.Е. умерла, обязанность по погашению задолженности возлагается на её наследника – Манжуго А.С.

Просроченная задолженность составляет 36 662 рубля 63 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое от...

Показать ещё

...сутствие.

Ответчик Манжуго А.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Ответчик не получает судебную корреспонденцию, конверт вернулся за истечением срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (ст. 165.1 ГК РФ).

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Материалами дела подтверждается, что 18.04.2019 АО «ТБанк» предоставило Манжуго Н.Е. 54 000 рублей на основании договора кредитной карты №. Заемщик, в свою очередь, принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом согласно Общим условиям выпуска и обслуживания кредитных карт.

Заемщик Манжуго Н.Е., умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Просроченная задолженность составляет 36 662 рубля 63 копейки.

Согласно части 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Кредитор вправе требовать исполнения обязанности наследодателя (полностью или частично) от всех наследников совместно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ответу нотариуса на судебный запрос, к имуществу Манжуго Надежды Евгеньевны, умершей 10.01.2023, заведено наследственное дело, с заявлением о принятии наследства по закону обратился сын Манжуго Алексей Сергеевич, 27.01.1984 года рождения.

В силу положений ст. 1112 данного кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно п. 4 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 г. N 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Кодекса, по своей правовой природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (ст. 809 ГК РФ), кредитному договору (ст. 819 ГК РФ) либо в качестве коммерческого кредита (ст. 823 ГК РФ). Поэтому при разрешении споров о взыскании процентов суд должен определить, требует ли истец уплаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа или коммерческого кредита, либо существо требования составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (ст. 395 ГК РФ).

По смыслу указанных разъяснений обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства, а проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, являющиеся мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства, не начисляются за время, необходимое для принятия наследства.

В данном случае ответчики (наследники) не оспаривают расчет и размер задолженности по кредитному договору Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Представленный истцом расчет задолженности соответствует закону, подтвержден документально.

Согласно пункту 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Иск подлежит удовлетворению.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются понесенные судебные расходы. При подаче иска Банком оплачена государственная пошлина в размере 1 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить.

Взыскать с Манжуго Алексея Сергеевича, 27.01.1984 года рождения в пользу Акционерного общества «ТБанк» в пределах стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти Манжуго Надежды Евгеньевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 36 662 рубля 63 копейки, государственную пошлину в сумме 1 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 13 марта 2025 г.

Судья (подпись) В.А. Бурнашова

Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела № 2-568/2025 в Ленинском районном суде г. Новосибирска.

Секретарь с/заседания

А.А. Меркурьева

Свернуть

Дело 2-1594/2022

В отношении Манжуго А.С. рассматривалось судебное дело № 2-1594/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Катющиком И.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Манжуго А.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 марта 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Манжуго А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1594/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.02.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Дзержинский районный суд г. Новосибирска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Катющик Ирина Юрьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.03.2022
Стороны по делу (третьи лица)
АО "СИБЭКО"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Манжуго Алексей Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Манжуго Виктор Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Манжуго Ольга Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1594/2022

УИД 54RS0010-01-2021-002436-12

Поступило в суд 02.02.2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИСЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2022 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Катющик И.Ю.,

при помощнике Субботиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «СИБЭКО» к Манжуго Ольге Сергеевне, Манжуго Алексею Сергеевичу, Манжуго Виктору Владимировичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

АО «СИБЭКО» обратилось в суд с иском к наследникам ФИО1 в обосновании своих требований указав, что АО «СИБЭКО» подавало, а ФИО1 принимал тепловую энергию (отопление и/или горячее водоснабжение) по адресу: ....

Согласно справочной информации истцу стало известно, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти открыто наследственное дело.

Ответчики свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполняли ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность за коммунальные услуги: по тепловой энергии за период с 01 апреля 2020 года по 31 октября 2020 года в сумме 5.114 рублей 99 копеек, по горячему водоснабжению за период с 01 апреля 20202 года по 31 октября 2020 года в сумме 277 рублей 24 копейки.

На основании изложенного истец просил суд взыскать солидарно с Манжуго О.С., Манжуго А.С., Манжуго В.В. в пользу АО «СИБЭКО» задолженность за коммунальные услуги по тепловой энергии за период с 01 апреля 2020 года по 31 октября 2020 года в сумме 5.114 рублей 99 копеек, по горячему водоснабжению за период с 01 апреля 2020 года по 31 октября 2020 г...

Показать ещё

...ода в сумме 277 рублей 24 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

Представитель истца АО «СИБЭКО» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причин неявки не сообщил.

Ответчики Манжуго О.С., Манжуго А.С., Манжуго В.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причин неявки не сообщили.

В соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчиков о времени и месте рассмотрения дела и возможности рассмотрения дела в их отсутствие в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Как указано в части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя в том числе: плату за коммунальные услуги.

Часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации разъясняет, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно статье 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как указано в пункте 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ... утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила), которыми регулируются, в том числе, отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых домов, а также устанавливается порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

В силу пункта 34 указанных Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Из материалов дела следует и установлено судом, что АО «СИБЭКО» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц и осуществляет свою деятельность с 30 июня 2011 года, что подтверждается копиями свидетельств о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц и постановке на учет российской организации в налоговом органе по месте ее нахождения (л.д. 9-10).

Как следует из представленных АО «СИБЭКО» выписок из лицевого счета на квартиру, расположенную по адресу: ..., имеется задолженность по оплате тепловой энергии с 01 апреля 2020 года по 31 октября 2020 года в размере 5.114 рублей 99 копеек, по горячему водоснабжению за период с 01 апреля 2020 года по 31 октября 2020 года в сумме 277 рублей 24 копейки (л.д. 7-8).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ является ФИО1 (л.д. 13-14).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

В силу положений пункта 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как указано в статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Из части 1 статьи 1118 следует, что распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

В соответствии с частью 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Согласно части 1 стать 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу части 1 стать 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо осуществлением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно предоставленной нотариусом нотариального округа г. Новосибирска Охрямкиной И.В. информации к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело. С заявлением о принятии наследства по завещанию обратились: Манжуго Виктор Владимирович, Манжуго Алексей Сергеевич, Манжуго Ольга Сергеевна. С заявлением о принятии наследства по закону обратился внук Манжуго Виктор Владимирович. С заявлением об отказе от наследства по закону обратились: внук Манжуго Алексей Сергеевич, внучка Манжуго Ольга Сергеевна, внук ФИО2. Свидетельство о праве на наследство по завещанию выдано Манжуго О.С. на 28/100 доли на право требования возврата денежных средств (вкладов) и на квартиру, Манжуго А.С. на 23/100 доли на право требования возврата денежных средств (вкладов) и на квартиру, Манжуго В.В. на 38/100 доли на право требования возврата денежных средств (вкладов) и на квартиру. Свидетельство о праве на наследство по закону выдано на 11/100 долей в праве требования возврата денежных вкладов и на 11/100 доле в праве общей долевой собственности на квартиру. Стоимость наследственного имущества - квартиры по адресу: ... – 3.458.000 рублей; а также денежные вклады в банке на общую сумму <данные изъяты> (л.д 32-43).

Как разъяснено в пункте 34 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N ... «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, Манжуго О.С., Манжуго А.С., Манжуго В.В. приняли наследство после смерти ФИО1, и, следовательно, со дня открытия наследства, то есть с ДД.ММ.ГГГГ являются долевыми собственниками квартиры, расположенной по адресу: ..., и в силу норм жилищного законодательства с указанной даты несут расходы на оплату коммунальный платежей.

Как указывает истец, задолженность по оплате коммунальный платежей по квартире: ..., образовалась за период с 01 апреля 2020 года по 31 октября 2020 года. Соответственно, задолженность по оплате коммунальный платежей, образовавшаяся за период с 01 апреля 2020 года по 09 мая 2020 года, является имущественным обязательством наследодателя ФИО1

Пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем обязанность по оплате коммунальных услуг носит имущественный характер, не обусловлена личностью должника и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании части 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В силу пункта 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ ... «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно пункту 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ ... от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с абзацем вторым пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N ... «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

На основании части 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (часть 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как было указано выше, стоимость долей в наследственном имуществе, перешедших к каждому из наследников, явно превышает долг наследодателя по коммунальным платежам.

Таким образом, к Манжуго О.С., Манжуго А.С., Манжуго В.В. в порядке наследование перешло имущественное обязательство ФИО1 по оплате коммунальных услуг.

Проверяя расчет истца, суд находит его арифметически верным, подтвержденным материалами дела, соответствующим установленным нормативам потребления коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и водоотведению в жилых помещениях на территории Новосибирской области и нормативам потребления коммунальных услуг по отоплению, утвержденных приказами департамента по тарифам Новосибирской области (л.д. 11-12).

Учитывая изложенное, суд считает установленным факт наличия у ответчиков задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение в указанном истцом размере.

Доказательств, опровергающих его правильность, ответчики в нарушении статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представили, а также не представили иных доказательств в подтверждение необоснованности требований истца и факта отсутствия задолженности перед истцом.

Правилами статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Поскольку судом удовлетворяются заявленные истцом требования, суд считает необходимым также взыскать с ответчиков в пользу истца понесённые АО «СИБЭКО» расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, поскольку данные расходы подтверждены платёжным поручением ... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление АО «СИБЭКО» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Манжуго Ольге Сергеевны, Манжуго Алексея Сергеевича, Манжуго Виктора Владимировича в пользу АО «СИБЭКО» задолженность по оплате коммунальных услуг: по тепловой энергии за период с 01 апреля 2020 года по 31 октября 2020 года в сумме 5.114 рублей 99 копеек, по горячему водоснабжению за период с 01 апреля 2020 года по 31 октября 2020 года в сумме 277 рублей 24 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей, всего взыскать 5.792 (пять тысяч семьсот девяноста два) рубля 23 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Председательствующий: подпись

Решение в окончательной форме изготовлено 07 апреля 2022 года.

Судья: подпись

Копия верна:

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-1594/2022 Дзержинского районного суда г. Новосибирска.

Судья И.Ю. Катющик

Свернуть
Прочие