Марахина Оксана Виктровна

Дело № 2-1545/2012

Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд г.Омска

в составе председательствующего Брижатюк И.А.

при секретаре Зобниной Т.М.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Омске

28 мая 2012 года

дело по иску ЗАО Коммерческий банк «Эксперт Банк» к Марахиной О.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО КБ «Эксперт Банк» обратился в суд с требованием к Марахиной О.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указал, что ЗАО Коммерческий Банк «Сибирский Купеческий Банк» (ныне в связи с переименованием - ЗАО Коммерческий банк «Эксперт Банк») заключило с Марахиной О.В. ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой <данные изъяты> % годовых. Погашение кредита осуществляется ежемесячно до 20 числа включительно, начиная с <адрес> по <адрес> в сумме по <данные изъяты> рублей, а в <адрес> - в сумме <данные изъяты> рублей. Заемщик обязался возвратить в установленный срок полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик не исполняет обязанности по кредитному договору, не произвел оплату кредита по графику и процентов и за ним числится задолженность в размере <данные изъяты>., из них: <данные изъяты> руб. - сумма задолженности по основному долгу; <данные изъяты>. - сумма задолженности по начисленным, но не уплаченным процентам за пользование кредитом; <данные изъяты>. - сумма проц...

...ентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами; <данные изъяты>. - сумма пени за несвоевременную уплату процентов.

Кредитным договором предусмотрена ответственность заемщика в случае не поступления банку процентов за пользование кредитом в срок, в виде пени в размере <данные изъяты>% от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки со дня, указанного в пункте 5.2.2 договора.

В связи с систематическим нарушением ответчиком обязательств по возврату основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено уведомление с требованием о досрочном возврате кредита. Однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполнены.

На основании изложенного, просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный ЗАО КБ «Сибирский Купеческий банк» с Марахиной О.В.; взыскать с Марахиной О.В. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., взыскать с Марахиной О.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель ЗАО КБ «Эксперт Банк» Баранчук А.А., действующая на основании доверенности от 26.12.2011 г., заявленные требования поддержала в полном объеме, приведя доводы, изложенные в заявлении.

Ответчик Марахина О.В. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит следующее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО КБ «СибКупБанк» (банк) и Марахиной О.В. (заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ Погашение кредита осуществляется ежемесячно до 20 числа включительно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме по <данные изъяты> рублей, а в ДД.ММ.ГГГГ - в сумме <данные изъяты> рублей (п.1.1).

Первоначальная процентная ставка за пользование кредитом устанавливается на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>% годовых. На последующий период ставка устанавливается дополнительным соглашением сторон. При отсутствии дополнительного соглашения размер процентов устанавливается на прежнем уровне (п.1.2).

Согласно п.1.3 кредитного договора заемщик обязался возвратить в установленный срок полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредит предоставляется заемщику на потребительские нужды (п. 2.2). Выдача кредита осуществляется наличными из кассы в ЗАО КБ «СибКупБанк» (п.2.3).

Кредитным договором предусмотрена ответственность заемщика в случае не поступления банку процентов за пользование кредитом в срок, в виде пени в размере <данные изъяты>% от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки со дня, указанного в пункте 5.2.2 договора (пункт 7.2 кредитного договора).

ЗАО КБ «СибКупБанк» в полном объеме выполнил принятые по кредитному договору обязательства, выдал ответчику сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей.

Факт получение кредитных средств в собственность заемщика подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением бухгалтерии от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно изменениям № 3 к Уставу ЗАО КБ «СибКупБанк» Управлением Федеральной налоговой службы по Омской области в ЕГРЮЛ 21.11.2011г. была внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы регистрационный номер № об изменении наименования Закрытого акционерного общества Коммерческий Банк «Сибирский Купеческий Банк» на Закрытое акционерное общество Коммерческий Банк «Эксперт Банк»

В соответствии с п.4.3 кредитного договора в случае нарушения срока ежемесячного графика погашения кредита, установленного пунктом 1.1 договора, нарушения срока уплаты процентов за пользование кредитом, установленного пунктом 2.5.2 договора, уклонения от контроля банка относительно целевого использования предоставленного кредита, а также при невыполнении заемщиком предусмотренных договором обязанностей по обеспечению возврата кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита и процентов за пользование им с учетом штрафных санкций в сроки, установленные в п.5.3 договора.

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО КБ «Эксперт Банк» направило Марахиной О.В. уведомление о наличии задолженности по кредитному договору, и необходимости досрочно погасить ссудную задолженность не позднее трех дней с момента уведомления банком.

Пунктом 5.3 кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика при досрочном взыскании банком задолженности либо расторжении договора вернуть кредит и причитающуюся сумму процентов не позднее 10 дней с момента уведомления банком о предъявляемом требовании.

Из представленных расчета задолженности и выписки по лицевому счету усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет <данные изъяты>., из них: <данные изъяты> руб. - сумма задолженности по основному долгу; <данные изъяты>. - сумма задолженности по начисленным, но не уплаченным процентам за пользование кредитом; <данные изъяты>. - сумма процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами; <данные изъяты>. - сумма пени за несвоевременную уплату процентов.

Проверив расчет задолженности по кредитному договору, суд находит его верным, составленным в соответствии с условиями договора.

С учетом требований ст.56 ГПК РФ доказательства надлежащего исполнения кредитного договора, отсутствия задолженности либо наличия задолженности в ином размере ответчиком суду не представлены.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку судом достоверно выяснено, что ответчик длительное время не исполняет обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом, чем существенно нарушает права кредитора, требование истца о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный Закрытым акционерным обществом Коммерческий Банк «Сибирский Купеческий Банк» с Марахиной О.В. .

Взыскать сМарахиной О.В. в пользу Закрытого акционерного общества Коммерческий Банк «Эксперт Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп, из них: <данные изъяты> руб. - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> - задолженность по начисленным, но не уплаченным процентам за пользование кредитом, <данные изъяты>. - проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами, <данные изъяты> - пени за несвоевременную уплату процентов.

Взыскать сМарахиной О.В. в пользу Закрытого акционерного общества Коммерческий Банк «Эксперт Банк» возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г.Омска заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение вступило в законную силу 17 июля 2012 г.