logo

Маракушина Дарья Евгеньевна

Дело 2-5991/2024 ~ М-4624/2024

В отношении Маракушиной Д.Е. рассматривалось судебное дело № 2-5991/2024 ~ М-4624/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ломоносовском районном суде г. Архангельска в Архангельской области РФ судьей Полицинской Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Маракушиной Д.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 октября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маракушиной Д.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5991/2024 ~ М-4624/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.09.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Архангельская область
Название суда
Ломоносовский районный суд г. Архангельска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Полицинская Елена Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
25.10.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Специализированный застройщик "А6440 развитие"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Маракушина Дарья Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-5991/2024 25 октября 2024 года

29RS0014-01-2024-008523-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Полицинская Е.В.

при секретаре Воловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «А6440 развитие» к Маракушиной Д. Е. о понуждении заключить договор купли-продажи квартиры,

установил:

Истец обратился в суд с иском к Маракушиной Д. Е. о понуждении заключить договор купли-продажи квартиры.

Истец, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания, состоявшегося <Дата> и <Дата>, не явился.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.Судом установлено, что истец не явился в суд по вторичному вызову, сведений об уважительности причин неявки не представил, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просил и учитывая, что в силу статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, суд полагает оставить заявление без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем 8 статьи 222, ...

Показать ещё

...статьями 223-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «А6440 развитие» к Маракушиной Д. Е. о понуждении заключить договор купли-продажи квартиры оставить без рассмотрения.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца в случае, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение не обжалуется.

Председательствующий Е.В. Полицинская

Свернуть
Прочие