logo

Маранина Алена Сергеевна

Дело 2а-5132/2024 ~ М-4022/2024

В отношении Мараниной А.С. рассматривалось судебное дело № 2а-5132/2024 ~ М-4022/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Индустриальном районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Купальцевой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мараниной А.С. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 4 октября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мараниной А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-5132/2024 ~ М-4022/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.07.2024
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Купальцева Елена Васильевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
04.10.2024
Стороны по делу (третьи лица)
АО "ОТП Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
7708001614
ОГРН:
1027739176563
Начальник отделения старший судебный пристав ОСП Индустриального района г. Барнаула Калмыков Максим Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
СПИ ОСП Индустриального района г.Барнаула Афанасьева Г.М.
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
СПИ ОСП Индустриального района г.Барнаула Марусенко Елена Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
УФССП по АК
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Маранина Алена Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

Дело ***а – 5132/2024

УИД 22RS0***-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Барнаул 04 октября 2024 г.

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего судьи Купальцевой Е.В.,

при секретаре Райсбих Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению представителя АО «ОТП Банк» - Ефименко Варвары Петровны к судебным приставам-исполнителям ОСП Индустриального района г. Барнаула Афанасьеву Геннадию Михайловичу, Марусенко Елене Вячеславовне, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю, начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП Индустриального района г. Барнаула Калмыкову Максиму Павлович о признании бездействия незаконным, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в Индустриальный районный суд г. Барнаула с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП Индустриального района г. Барнаула Афанасьева Г.М. по исполнительному производству №287450/23/22022- ИП возбужденному 19.10.2023 в отношении Мараниной Алёны Сергеевны, выразившиеся в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации, не проведении проверки имущественного положения должника по месту жительства/регистрации, не направлении запроса в органы ЗАГСа с целью получения информации об актах гражданского состояния, в не произведении действий по установлению имущества зарегистрированного за супругом должника, не направлении запроса в органы УФМС с целью получения информации о месте жительстве должника за период с 19.10.2023 по 29.05.2024. Обязать судебного пристава - исполнителя ОСП Индустриального района г. Барнаула Афанас...

Показать ещё

...ьева Г.М. принять меры принудительного характера, направленные на фактическое окончание исполнительного производства, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве в отношении имущества должника, направленных на исполнение требований исполнительного документа.

До судебного заседания от представителя административного истца АО «ОТП Банк» - Ефименко Варвары Петровны поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.

Согласно п. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (п.5 ст. 46 Кодекса).

Изучив материалы дела, убедившись, что отказ от иска заявлен стороной добровольно, суд находит, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, и считает возможным принять данный отказ.

В соответствии с п. 3 ст. 157, п.3 ч.1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 195 Кодекса).

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному исковому заявлению представителя АО «ОТП Банк» - Ефименко Варвары Петровны к судебным приставам-исполнителям ОСП Индустриального района г. Барнаула Афанасьеву Геннадию Михайловичу, Марусенко Елене Вячеславовне, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю, начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП Индустриального района г. Барнаула Калмыкову Максиму Павлович о признании бездействия незаконным, возложении обязанности, - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его принятия в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.

Судья Е.В. Купальцева

Верно, судья Е.В. Купальцева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие