Марасанова Елена Алексеевна
Дело 2-456/2017 ~ М-414/2017
В отношении Марасановой Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-456/2017 ~ М-414/2017, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Лукояновском районном суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Сурусиной Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Марасановой Е.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 октября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Марасановой Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Лукояновский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Сурусиной Н.В.,
при секретаре Семиной О.Н.,
с участием истца Марасановой Е.А.,
представителя ответчика ГУ – УПФ РФ по Лукояновскому району Нижегородской области Силуяновой И.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя третьего лица ГБУЗ НО «Лукояновская ЦРБ» Захаровой Т.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марасановой Е.А. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Лукояновскому району Нижегородской области об обязывании включить в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Марасанова Е.А. обратилась в суд с иском к ГУ – УПФ РФ по Лукояновскому району Нижегородской области об обязывании включить в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГУ – УПФ РФ по Лукояновскому району Нижегородской области с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 года № 400 «О страховых пенсиях». На основании решения ГУ – УПФ РФ по Лукояновскому району об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости № от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ в связи с отсутствием требуемого...
Показать ещё... специального стажа на дату обращения. В специальный стаж не были включены следующие периоды: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – отпуск по уходу за ребенком до 3 лет после ДД.ММ.ГГГГ; административный отпуск.
Согласно справки ГУ – УПФ РФ по Лукояновскому району от ДД.ММ.ГГГГ № №, в специальный стаж также не вошел период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ГУ – УПФ РФ по Лукояновскому району этот период работы относит к работе в должности медицинской сестры городской местности.
Таким образом, согласно решению ГУ – УПФ РФ по Лукояновскому району об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ и справки ГУ – УПФ РФ по Лукояновскому району на дату обращения с заявлением, специальный требуемый стаж составил 24 года 05 месяцев 15 дней.
Марасанова Е.А. указывает, что с этим решением она частично не согласна, считает, что в специальный требуемый стаж необходимо включить в календарном исчислении следующий период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в этот период фактически она оказывала помощь сельскому населению непосредственно в р.п. им. Степана Разина. Марасанова Е.А. также указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в ее трудовую книжку на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № была внесена запись № о ее переводе в отделение скорой медицинской помощи на должность фельдшера. Причина перевода состояла в том, что ГБУЗ НО «Лукояновская ЦРБ» издан приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-К, согласно которого внесены изменения в штатное расписание лечебного учреждения на ДД.ММ.ГГГГ. Так, приказом в отделение скорой медицинской помощи введено 4,0 ст. фельдшера и исключено 4,0 ст. фельдшера скорой помощи в Разинской поселковой больнице. Таким образом, согласно записи, сделанной в трудовой книжке, изменилось структурное подразделение, в котором она работала: отделение скорой медицинской помощи Разинской поселковой больницы заменено на Лукояновское отделение скорой медицинской помощи. Однако, фактически она продолжала выполнять свои обязанности, оказывая медицинскую помощь сельскому населению непосредственно в р.п. им. Степана Разина и близлежащих селах, деревнях – в зависимости от того, кто непосредственно нуждался в оказании СМП. Марасанова Е.А. указывает, что на основании приказа ГБУЗ НО «Лукояновская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ №, она была переведена в Разинскую поселковую больницу на должность фельдшера отделения скорой медицинской помощи – запись № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, спорный период составил 7 месяцев – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истец также указывает, что несмотря на то, что из-за ее перевода в Лукояновское отделение скорой медицинской помощи, в тарификационных списках работников разинской поселковой больницы (на ДД.ММ.ГГГГ) она не значилась, работодатель продолжал ее табелировать в течение всего спорного периода по Разинской поселковой больнице, поскольку фактически она работала в р.п. им. Степана Разина. Факт оказания медицинской помощи населению р.п. им. Степана Разина и близлежащих населенных пунктах подтверждается записями, сделанными в журнале вызовов СМП, картами вызова СМП. Марасанова Е.А. считает, что период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и назначении досрочной страховой пенсии по старости в полном объеме в календарном исчислении.
Марасанова Е.А. просит суд обязать ответчика включить ей в специальный стаж работы, дающей право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в календарном исчислении следующий период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности «медсестры» - городская местность; обязать ответчика назначить ей досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Также истец просит взыскать с ответчика в свою пользу судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
В процессе рассмотрения дела истец Марасанова Е.А. увеличила исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд включить ей в специальный стаж работы период нахождения в отпуске без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и назначить ей пенсию.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Марасанова Е.А. увеличила исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ. Просит включить в специальный стаж работы, дающей право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности фельдшера отделения скорой медицинской помощи ГБУЗ НО «Лукояновская ЦРБ» - в сельской местности и поселках городского типа в календарном исчислении, а также включить в специальный стаж работы, дающей право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в льготном исчислении (1 год как 1год и 3 месяца) следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – отпуск по беременности и родам.
В судебном заседании истица Марасанова Е.А. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика ГУ – УПФ РФ по Лукояновскому району Нижегородской области Силуянова И.А. в судебном заседании исковые требования Марасановой Е.А. не признала, пояснив, что специальный стаж на дату обращения составляет 24 года 5 месяцев 15 дней без учета периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ от начальника ГУ – УПФ РФ по Лукояновскому району Нижегородской области Власовой Е.В. поступил отзыв на исковое заявление Марасановой Е.А., в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ Марасанова Е.А. обратилась в Управление с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 года № 400 «О страховых пенсиях». В специальный стаж истца включены периоды работы: ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности медицинской сестры неотложной помощи Разинской участковой больницы. Указанный период включен в льготном исчислении 1 год работы как 1 год 3 месяца. ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – период нахождения в отпуске по беременности и родам. Указанный период включен в календарном исчислении. ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – период нахождения в отпуске по уходу за ребенком. Указанный период включен в календарном исчислении. ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности медицинской сестры Разинской участковой больницы. Указанный период включен в льготном исчислении 1 год работы как 1 год 3 месяца. ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – период нахождения в отпуске по беременности и родам. Указанный период включен в календарном исчислении. ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности медицинской сестры неотложной помощи Разинской участковой больницы. Указанный период включен в календарном исчислении. ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности фельдшера отделения скорой медицинской помощи Лукояновской ЦРБ. Указанный период включен в календарном исчислении. ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности фельдшера отделения скорой медицинской помощи Разинской поселковой больницы. Указанный период включен в календарном исчислении.
Итого, специальный стаж на дату обращения ДД.ММ.ГГГГ составляет 24 года 5 месяцев 15 дней.
В специальный стаж не включены следующие периоды:
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – период нахождения в отпуске по уходу за ребенком;
отпуск без сохранения заработной платы: ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
Управление считает, что назначить досрочную, страховую пенсию по старости на основании п.п. 20 п. 1 ст. 30 Закона невозможно, в связи с отсутствием на момент обращения требуемого специального стажа.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, юрисконсульт ГБУЗ НО «Лукояновская ЦРБ» Захарова Т.А. иск Марасановой Е.А. поддержала.
Свидетель Щербакова М.Н. в судебном заседании показала, что в 2013 году Марасанова Е.А. была переведена в Лукояновскую ЦРБ, поскольку не было лицензии. Марасанова Е.А. всегда работала в р.п. им. Ст.Разина, однако, они ее не табелировали. По штатному расписанию Марасанова Е.А. числилась работающей в городе, иначе она осталась бы без работы.
Выслушав в судебном заседании лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потере кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
В соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
Аналогичные положения содержались в Федеральном законе от 17.12.2001 года N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
В соответствии с вышеуказанным Федеральным Законом ДД.ММ.ГГГГ Марасанова Е.А. обратилась в ГУ – УПФ РФ по Лукояновскому району Нижегородской области с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости.
Согласно решению об отказе в установлении пенсии ГУ – УПФ РФ по Лукояновскому району № от ДД.ММ.ГГГГ, Марасановой Е.А. было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в виду отсутствия требуемого специального стажа, поскольку страховой стаж Марасановой Е.А. на дату обращения ДД.ММ.ГГГГ составляет – 25 лет 9 месяцев 11 дней, спец. стаж – 24 года 5 месяцев 15 дней. В специальный стаж включены следующие периоды:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности «медсестры» в сельской местности согласно уточняющей справки № от ДД.ММ.ГГГГ (расчет 1:1,3);
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – декрет, согласно уточняющей справки № от ДД.ММ.ГГГГ (расчет 1:1);
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – отпуск по уходу за ребенком до 3 лет до ДД.ММ.ГГГГ, согласно уточняющей справки № от ДД.ММ.ГГГГ (расчет 1:1),
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности «медсестры» в сельской местности, согласно уточняющей справки № от ДД.ММ.ГГГГ после ДД.ММ.ГГГГ (расчет 1:1) за исключением административных отпусков;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности «медсестры» - городская местность, согласно выписке из ИЛС.
В специальный стаж не включены следующие периоды:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – отпуск по уходу за ребенком до 3 лет после ДД.ММ.ГГГГ, согласно уточняющей справки № от ДД.ММ.ГГГГ; административный отпуск – 3 дня.
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что в специальный стаж работы истца, дающей право на досрочную страховую пенсию по старости, ГУ – УПФ РФ по Лукояновскому району Нижегородской области включены следующие периоды работы:
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности медицинской сестры неотложной помощи Разинской участковой больницы. Указанный период включен в льготном исчислении 1 год работы как 1 год 3 месяца;
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – период нахождения в отпуске по беременности и родам. Указанный период включен в календарном исчислении;
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – период нахождения в отпуске по уходу за ребенком. Указанный период включен в календарном исчислении;
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности медицинской сестры Разинской участковой больницы. Указанный период включен в льготном исчислении 1 год работы как 1 год 3 месяца;
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – период нахождения в отпуске по беременности и родам. Указанный период включен в календарном исчислении;
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности медицинской сестры неотложной помощи Разинской участковой больницы. Указанный период включен в календарном исчислении;
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности фельдшера отделения скорой медицинской помощи Разинской поселковой больницы. Указанный период включен в календарном исчислении.
Таким образом, по мнению ответчика, на момент обращения – ДД.ММ.ГГГГ, специальный стаж истца Марасановой Е.А. составил 24 года 5 месяцев 15 дней.
Судом рассматриваются спорные периоды: ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности фельдшера отделения скорой медицинской помощи Лукояновской ЦРБ - городская местность;
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – отпуск без сохранения заработной платы;
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – отпуск по беременности и родам.
Согласно подп. «н» п. 1 Постановления Правительства РФ № 665 от 16.07.2014 года «О Списках производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и Правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельностью по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения:
должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации";
Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. N 1066 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения», - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно;
Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 464 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет», с применением положений абзацев 4 и 5 пункта 2 указанного постановления, - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно;
Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства»), - для учета периодов соответствующей деятельности, имевшей место до 1 января 1992 года.
По волеизъявлению и в интересах застрахованного лица, претендующего на установление досрочной страховой пенсии по нормам Федерального закона № 400-ФЗ, периоды работы до 01.01.2015 года могут быть исчислены на основании ранее действовавших нормативных правовых актов.
Согласно записей в трудовой книжке, Марасанова Е.А. в спорные периоды ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ находилась в отпуске по беременности и родам и занимала должность медицинской сестры неотложной помощи Разинской участковой больницы;
в период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.г., ДД.ММ.ГГГГ работала в должности медицинской сестры неотложной помощи Разинской участковой больницы;
в период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ работала в ГБУЗ НО «Лукояновская ЦРБ» в отделении скорой медицинской помощи на должности «фельдшера». С ДД.ММ.ГГГГ переведена в Разинскую поселковую больницу на должность «фельдшера отделения скорой медицинской помощи».
Пунктом 5 Правил, утвержденных Правительством РФ от 11.07.2002 г. № 516, определен исчерпывающий перечень периодов, подлежащих включению в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости. Отпуск без сохранения заработной платы в их числе не предусмотрен, с вытекающими отсюда правовыми последствиями в части включения указанных периодов в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости по нормам п.п. 20 п. 1 ст. 30 Закона.
На основании изложенного, суд считает, что ответчик правомерно не включил истцу в специальный стаж работы, дающей право на досрочную страховую пенсию по старости, периоды ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.г. и ДД.ММ.ГГГГ – отпуск без сохранения заработной платы, поскольку отпускбез сохранения заработной платы не предусмотрен Правилами исчисления периодов работы, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 г. № 516.
Некоторые вопросы исчисления стажа на соответствующих видах работ регулируются также Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 516 от 11.07.2002 года. В силу п. 4 данных Правил, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.
Кроме того, судом установлено и не оспаривается сторонами, что в периоды ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ истец Марасанова Е.А. находилась в отпуске по беременности и родам.
В соответствии с п.5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002г. №516, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено данными правилами и иными нормативными правовыми актами.
При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п.26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012г. №30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», согласно п.5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002г. №516, в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков. С учетом того, что в период нахождения женщины в отпуске по беременности и родам, предусмотренном ст.255 ТК РФ, ей выплачивается пособие по государственному социальному страхованию на основании листка нетрудоспособности, выданного по случаю временной нетрудоспособности, указанный период также подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Исходя из приведенного выше правового регулирования в случае предоставления женщинам отпусков по беременности и родам в период работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и включаемой в специальный стаж на льготных условиях, периоды таких отпусков также подлежат включению в льготном исчислении в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
В период нахождения в отпуске по беременности и родам с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ Марасанова Е.А. занимала должность медицинской сестры неотложной помощи Разинской участковой больницы при работе в которой специальный стаж исчислялся в льготном порядке как 1 год работы за 1 год 3 месяца, следовательно, данные периоды ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ также подлежат включению в специальный стаж в льготном порядке, как один год работы за один год и три месяца.
Рассматривая спорный период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – работа в ГБУЗ НО «Лукояновская ЦРБ» в отделении скорой медицинской помощи на должности «фельдшера», суд приходит к следующему.
Материалами дела установлено, а именно: трудовой книжкой, справкой, уточняющей работу в должностях, дающих право на пенсию в связи с лечебной или иной работой по охране здоровья населения, № от ДД.ММ.ГГГГ, тарификационными списками работ на ДД.ММ.ГГГГ год, что Марасанова Е.А. в период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ работала в ГБУЗ НО «Лукояновская ЦРБ» в отделении скорой медицинской помощи на должности «фельдшера».
Как следует из лицевых счетов за 2013 год, работодателем указанный спорный период кодирован как работа в городской местности.
Работа в ГБУЗ НО «Лукояновской ЦРБ», которая расположена в городе Лукоянове, не является работой в сельской местности, поскольку г. Лукоянов не относится к сельской местности, а является городом.
Как указано выше и установлено материалами дела, Марасанова Е.А. переведена в Разинскую поселковую больницу на должность фельдшера отделения скорой медицинской помощи только с ДД.ММ.ГГГГ, где и работает по настоящее время.
Согласно справки администрации р.п. им. Степана Разина Лукояновского муниципального района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ №, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ фельдшер Разинской поселковой больницы Марасанова Е.А. обслуживала вызовы непосредственно на территории р.п. им. Степана Разина и близлежащих сел: с. Санки, с. Печи, с. Покровка, с. Новомихайловка.
Однако, данную справку, а также копию журнала записи вызовов скорой медицинской помощи и карты вызова скорой медицинской помощи суд во внимание не принимает, так как согласно штатного расписания, трудовой книжки, работа истца проходила в городской местности.
Согласно п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения …, утв. Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы в календарном порядке, за исключением следующих случаев применения льготного порядка исчисления стажа указанной работы:
а) лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в городе, в сельской местности и в поселке городского типа (рабочем поселке), год работы в сельской местности или в поселке городского типа (рабочем поселке) засчитывается в указанный стаж работы как год и 3 месяца;
б) лицам, работавшим в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях по перечню согласно приложению, год работы засчитывается в указанный стаж работы как год и 6 месяцев. В таком же порядке в стаж работы засчитываются периоды работы в соответствующих должностях в отделениях (группах, палатах, выездных бригадах скорой медицинской помощи), перечисленных в пунктах 1 - 3 перечня в организациях (структурных подразделениях), указанных в пункте 6 настоящих Правил.
Исчисление стажа работы лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях согласно перечню в городе, в сельской местности и в поселке городского типа (рабочем поселке), производится с применением льготного порядка исчисления стажа, предусмотренного как подпунктом «а», так и подпунктом «б» настоящего пункта. При этом льготный порядок исчисления стажа работы применяется к календарному периоду работы.
Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения …, утв. Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, начиная с 1 ноября 1999 г., а в качестве главной медицинской сестры - независимо от времени, когда выполнялась эта работа, засчитываются в стаж работы при условии ее выполнения в режиме нормальной или сокращенной продолжительности рабочего времени, предусмотренной трудовым законодательством для соответствующих должностей. В случае, когда работа осуществлялась в нескольких указанных в списке должностях (учреждениях) в течение неполного рабочего времени, период ее выполнения засчитывается в стаж работы, если в результате суммирования занятости (объема работы) в этих должностях (учреждениях) выработана нормальная или сокращенная продолжительность рабочего времени в объеме полной ставки по одной из должностей.
Таким образом, период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ не подлежит включению в специальный стаж работы, дающей право на досрочную страховую пенсию по старости, как работа в сельской местности.
Судом учитывается, что периоды ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ включены ответчиком в специальный стаж, составляющий 24 года 5 месяцев 15 дней, в календарном исчислении. Таким образом, включив периоды ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж истца в льготном исчислении как один год работы за один год и три месяца, специальный стаж истца будет составлять 24 года 7 месяцев 23 дня.
Марасанова Е.А. обратилась в ГУ – УПФ РФ по Лукояновскому району Нижегородской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку на момент обращения Марасановой Е.А. за назначением пенсии ее стаж составит 24 года 7 месяцев 23 дня, то есть менее 25 лет, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования истца Марасановой Е.А. об обязании назначить ей досрочную страховую пенсию по старости.
Подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика в ее пользу судебных расходов – госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд, в сумме 300 рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенный по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса; если иск удовлетворен частично, то судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ и квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимся в материалах дела, истец Марасанова Е.А. при подаче иска в суд уплатила государственную пошлину в размере 300 рублей.
Размер государственной пошлины определен в соответствии с требованиями п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.
Следовательно, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Марасановой Е.А. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Лукояновскому району Нижегородской области об обязывании включить в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости – удовлетворить частично.
Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ по Лукояновскому району Нижегородской области включить Марасановой Е.А. в специальный стаж работы, дающей право на досрочную страховую пенсию по старости, периоды работы: ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – отпуск по бережности и родам в льготном исчислении как один год работы за один год и 3 месяца.
Взыскать с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по Лукояновскому району Нижегородской области в пользу Марасановой Е.А. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В остальной части иска Марасановой Е.А. отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Лукояновский районный суд.
Судья – Н.В. Сурусина
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
П.П. Судья Н.В. Сурусина
Копия верна Судья Н.В. Сурусина
СвернутьДело 2-6749/2016 ~ М-7241/2016
В отношении Марасановой Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-6749/2016 ~ М-7241/2016, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Коломенском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Бессудновой Л.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Марасановой Е.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 ноября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Марасановой Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик