Маразыкова Бахтыгуль Эрмекбаевна

Дело №2-2956/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2016 года город Красноярск

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Непомнящего Д.А.,

при секретаре Потылицыной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «УК-Комфортбытсервис» к Маразыковой А.Э., Маразыковой Б.Э., Ахматалиевой А.А., Ахматалиеву А.А., Айтибеку У.Т., Эрегешовой Ж.А. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК-Комфортбытсервис» обратилось в суд с иском о взыскании с Маразыковой А.Э., Маразыковой Б.Э., Ахматалиевой А.А., Ахматалиева А.А., Айтибека У.Т., Эрегешовой Ж.А. задолженности по квартплате и коммунальным услугам.

Требования мотивированы тем, что собственником квартиры <адрес> является Маразыкова А.Э. В квартире проживают и состоят на регистрационном учете в качестве членов семьи Маразыкова Б.Э., Ахматалиева А.А., Ахматалиев А.А., Айтибек У.Т., Эрегешова Ж.А. Для управления многоквартирным домом по адресу <адрес> 2 выбрана управляющая компания ООО «УК-Комфортбытсервис». Между ООО «УК-Комфортбытсервис» и собственниками указанного выше многоквартирного дома был заключен договор управления многоквартирным домом. Ответчики Маразыкова Б.Э., Ахматалиева А.А., Ахматалиев А.А., Айтибек У.Т., Эрегешова Ж.А. вносят плату за жилье и коммунальные услуги не в полном объеме и не в срок, установленный законом. В связи с чем, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 92665 ру...

...б. 53 коп. и пени за несвоевременную оплату в размере 10652 руб. 73 коп.

ООО «УК-Комфортбытсервис» просит взыскать в солидарном порядке с Маразыковой А.Э., Маразыковой Б.Э., Ахматалиевой А.А., Ахматалиева А.А., Айтибека У.Т., Эрегешовой Ж.А. сумму долга в размере 92665 руб. 53 коп., сумму пени 10652 руб. 73 коп., а также госпошлину – 3266 руб. 37 коп., всего 106584 руб. 63 коп.

Представитель истца ООО «УК-Комфортбытсервис» Дубровская М.В. (доверенность от 09.02.2016 года № 13) в судебное заседание не явилась, о месте и времени его рассмотрения извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик Маразыкова А.Э., в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила, извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила.

Ответчики Маразыкова Б.Э., Ахматалиева А.А., Ахматалиев А.А., Айтибек У.Т., Эрегешова Ж.А., в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом путем направления корреспонденции по всем известному суду адресу.

Судебные извещения возвращены в адрес суда с отметкой почтового отделения об истечении срока их хранения.

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, и ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

По правилам ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч.1, ч.2 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность собственника по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги появляется с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании ч.1, ч.7 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

На основании ч. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Как усматривается из материалов дела, управление многоквартирным домом <адрес> осуществляет ООО «УК-Комфортбытсервис».

Из выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ. и сведений из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что собственником квартиры <адрес> является маразыкова А.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В вышеуказанной квартире проживают и состоят на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ. Ахматалиев А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (несовершеннолетний сын), с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. по временной регистрации, Маразыкова Б.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сестра) и Маразыкова Э.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (несовершеннолетния племянница), с ДД.ММ.ГГГГ. Ахматалиева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь), с ДД.ММ.ГГГГ. (с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. по временной регистрации) Ахматалиев А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (муж), с ДД.ММ.ГГГГ (с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. по временной регистрации) Айтибек У.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын), с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. по временной регистрации Эргешов Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (несовершеннолетний знакомый) и Эргешова Ж.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (знакомая).

На основании ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии с ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Представленные истцом финансово-лицевой счёт от ДД.ММ.ГГГГ., выписка из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ. свидетельствуют о том, что в квартире <адрес> плата за жилье и коммунальные услуги, начисляется на 7-х человек, однако ответчики, пользуясь указанным жилым помещением и коммунальными услугами, не исполняют надлежащим образом свои обязательства по оплате вышеуказанных услуг, вследствие чего за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в сумме 92665 руб. 53 коп., а также пеня в сумме 10652 руб. 73 коп. (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.).

Данный расчет задолженности составлен истцом в соответствии с Решением городского Совета г. Красноярска № В-160 от 28.12.2005г. и с учетом фактически проживающих и зарегистрированных лиц в жилом помещении. Ответчиками расчет не оспаривался, своего расчета они не представили. Доказательств оплаты начисленных услуг в полном объеме ответчиками не представлено.

Между тем, при проверке расчета судом установлено, что сумма задолженности ответчиков перед истцом не уменьшена им на сумму произведенных ответчиками в спорный период платежей: в <данные изъяты> года в размере 7803 рублей.

При указанных обстоятельствах суд, учитывая, что ответчики проживают в жилом помещении, однако предоставленные им жилищно-коммунальные услуги оплачивают несвоевременно и не в полном объеме, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в сумме 87862,53 рублей (92665,53-7803=87862,53), что подтверждается представленными в деле доказательствами, которые подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке, поскольку жилищно-коммунальные услуги потреблялись, но оплачивались не в полном объеме. Безвозмездное предоставление указанных услуг законодательством не предусматривается.

Кроме того, суд руководствуясь положениями ст.333 ГК РФ, с учетом суммы задолженности, периода ее образования, частичного исполнения обязательств по оплате коммунальных платежей ответчиками, считает необходимым снизить размер пени до 8000 руб., взыскав ее с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

При указанных обстоятельствах сумма образовавшейся задолженности за жилищно-коммунальные услуги подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Положениями ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования ООО «УК-Комфортбытсервис» удовлетворены частично, сумма взыскиваемой госпошлины должна определяться из суммы в 98515,26 рублей (которая складывается из определенной ко взысканию судом суммы долга в 87862,53 рублей и заявленной ко взысканию истцом пени в размере 10652,73), то с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 3155,46 руб. в солидарном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «УК-Комфортбытсервис» к Маразыковой А.Э., Маразыковой Б.Э., Ахматалиевой А.А., Ахматалиеву А.А., Айтибеку У.Т., Эрегешовой Ж.А. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Маразыковой А.Э., Маразыковой Б.Э., Ахматалиевой А.А., Ахматалиева А.А., Айтибека У.Т., Эрегешовой Ж.А. в пользу ООО «УК-Комфортбытсервис» сумму задолженности за жилищные и коммунальные услуги в размере 87862 руб. 53 коп., пени - в размере 8000 руб., госпошлину в размере 3155 руб. 46 коп., а всего 99017 руб. 99 коп.

В остальной части иска Общества с ограниченной ответственностью «УК-Комфортбытсервис» к Маразыковой А.Э., Маразыковой Б.Э., Ахматалиевой А.А., Ахматалиеву А.А., Айтибеку У.Т., Эрегешовой Ж.А. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Ленинский районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Д.А. Непомнящий