logo

Марданов Казбек Бахадырович

Дело 2-1029/2020 ~ М-207/2020

В отношении Марданова К.Б. рассматривалось судебное дело № 2-1029/2020 ~ М-207/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде города Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Арсланалиевым А.Х. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Марданова К.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 марта 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мардановым К.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1029/2020 ~ М-207/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.01.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Советский районный суд города Махачкалы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Арсланалиев Аскерали Хизриевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.03.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Марданова Ирадат Закировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Марданов Казбек Бахадырович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ОВМ УМВД России по г.Махачкала
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-1029/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2020 года город Махачкала

Советский районный суд города Махачкалы РД в составе

председательствующего судьи Арсланалиева А.Х.,

при секретаре Хабиевой А.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мардановой Ирадат Закировны к Марданову Казбеку Бахадыровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением. Иск мотивирован тем, что истец является собственником квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается договором дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.

По указанному адресу прописан ответчик, который является сыном истца. В 2017 году ответчик прекратил всякое общение с родственниками и в добровольном порядке сняться с регистрационного учета отказывается, однако в квартире истца не проживает с казанного времени, общее хозяйство не ведет.

Просит суд признать ФИО3 утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании ФИО2 просила суд удовлетворить исковые требования, пояснив, что ответчик не проживает по указанному адресу.

Ответчик, будучи надлежащим образом, уведомлен о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явился, возражений и представителя не направил.

Суд, на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы, суд нахо...

Показать ещё

...дит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно приложенным материалам, истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

По указанному адресу прописан ответчик, который является сыном истца. В 2017 году ответчик прекратил всякое общение с родственниками и в добровольном порядке сняться с регистрационного учета отказывается, однако в квартире истца не проживает с казанного времени, общее хозяйство не ведет.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, а так же представленными материалами дела, в частности актом о не проживании от ДД.ММ.ГГГГ

Так как, собственник жилого помещения (истец), выражает несогласие в нахождении ответчика на регистрационном учете в жилом помещении, суд считает необходимым признать ответчика, утратившим право пользования, указанным жилым помещением, что является основанием для снятия его с регистрационного учета.

По изложенным основаниям и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Мардановой Ирадат Закировны к Марданову Казбеку Бахадыровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Признание, вступившим в законную силу решением суда, утратившим право пользования жилым помещением, является основанием для органов регистрационного учета к снятию гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Мотивированное заочное решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Арсланалиев А.Х.

Свернуть
Прочие