logo

Маревич Светлана Андреевна

Дело 2-796/2023

В отношении Маревича С.А. рассматривалось судебное дело № 2-796/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Прохладненском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Бликановым А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Маревича С.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 июля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маревичем С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-796/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.04.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Кабардино-Балкарская Республика
Название суда
Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бликанов Андрей Валентинович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
04.07.2023
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7706092528
Маревич Светлана Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Маревичев Андрей Борисович (наследственное имущество должника)
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ПРОХЛАДНЕНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Дело № 2-796/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Прохладный

4 июля 2023 года

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе

судьи Бликанова А.В.,

при секретаре Шариповой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО2о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в Прохладненский районный суд ФИО3 Республики с исковым заявлением, в котором просит взыскатьс наследников ФИО8 задолженность по заключенному им кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 89524,85 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 58001,27 рублей, просроченные проценты в размере 31523,58 рублей, а также Банк просит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2885,74 рублей

Определением Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГк участию в деле в качестве ответчицы привлечена наследница ФИО8 -ФИО8 (в настоящее время - Демьяненко) С.А.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, Прохладненский районный суд ФИО3 Республики приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 и части 4 статьи 198 указанного Кодекса при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом тре...

Показать ещё

...бований. В случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчица ФИО6 признала исковые требования, последствия принятия судом признания иска, предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации ей известны, учитывая, что признание иска не противоречит Закону, не нарушает чьих-либо прав и интересов, обоснованность заявленных требований подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, суд находит возможным принять данное признание иска и удовлетворить иск.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Прохладненский районный суд ФИО3 Республики

РЕШИЛ:

иск ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО2о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ№ в размере 89524,85 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 58001,27 рублей, просроченные процентыв размере 31523,58 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2885,74 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ФИО3 Республики через Прохладненский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Прохладненского районного суда А.В. Бликанов

Копия верна: судья Прохладненского районного суда А.В. Бликанов

Свернуть
Прочие