logo

Маргарян Рафик Оганесович

Дело 5-3070/2014

В отношении Маргаряна Р.О. рассматривалось судебное дело № 5-3070/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Мытищинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Офтаевой Э.Ю. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 декабря 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маргаряном Р.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-3070/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.12.2014
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Мытищинский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Офтаева Элеонора Юрьевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
19.12.2014
Стороны по делу
Маргарян Рафик Оганесович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.3 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Мытищи,

Московская область

Судья Мытищинского городского суда Московской области Офтаева Э.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Маргарян Р.О., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики <данные изъяты> Маргарян Р.О., <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Маргарян Р.О., будучи иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в Российской Федерации в <адрес>, что выразилось в нарушении режима пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации в <адрес> - уклонился от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания.

Административное правонарушение было совершено Маргарян Р.О. при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Маргарян Р.О. виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и подтвердил о том, что действительно приехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ, в установленный срок территорию РФ не покинул.

Помимо объяснений Маргарян Р.О., вина последнего в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:

-протоколом об административном правонарушении № в отношении Маргарян Р.О. от ДД.ММ.ГГГГ,

-объяснениями <данные изъяты> МУ МВД России «Мытищинское» ФИО3,

- досье АС ЦБДУИГ ФМС России в отношении Маргарян Р.О., согласно которого последний въехал на территорию РФ ...

Показать ещё

...ДД.ММ.ГГГГ и с указанной даты территорию РФ Маргарян Р.О. не покидал.

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их составлении суд не усматривает.

В соответствии с ч.1 ст. 5. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ « О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», иностранные граждане пользуются в Российской Федерации правом свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства в пределах Российской Федерации и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральными конституционными законами, федеральными законами или международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ « О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем визы, не может превышать 90 суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим ФЗ или международным договором РФ, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания…, либо у него приняты заявление и документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном ст. 6.1 настоящего ФЗ и т.д.

Таким образом, суд находит доказанной вину Маргарян Р.О. в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации Московской <адрес> по истечении определенного срока пребывания.

Действия Маргарян Р.О. суд квалифицирует по ч.3 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд относит признание своей вины, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики <данные изъяты> Маргарян Р.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии с ч.1.1 ст. 32.2 КРФоАП, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.6.ст. 32.10 КРФоАП, он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.

Контроль за исполнением постановления в части выдворения за пределы Российской Федерации возложить на федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции.

Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток в Московский областной суд через Мытищинский городской суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Э.Ю. Офтаева

Свернуть
Прочие