logo

Маричева Людмила Петровна

Дело 33а-2481/2023

В отношении Маричевой Л.П. рассматривалось судебное дело № 33а-2481/2023, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Апелляция проходила 20 июня 2023 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Калужском областном суде в Калужской области РФ судьей Калининой Н.Н.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Маричевой Л.П. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 20 июля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маричевой Л.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33а-2481/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.06.2023
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления →
прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Калужская область
Название суда
Калужский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Калинина Наталья Николаевна
Результат рассмотрения
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата решения
20.07.2023
Участники
Парфенова Олеся Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Адвокат
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Маричев Алексей Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав на территории муниципального образования МР Бабынинский район
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
ИНН:
4001004848
КПП:
400101001
ОГРН:
1024000514592
Маричева Людмила Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо

Дело 2-98/2020 (2-2256/2019;) ~ М-1741/2019

В отношении Маричевой Л.П. рассматривалось судебное дело № 2-98/2020 (2-2256/2019;) ~ М-1741/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лесосибирском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Коростелевой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Маричевой Л.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 января 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маричевой Л.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-98/2020 (2-2256/2019;) ~ М-1741/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.10.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Лесосибирский городской суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Коростелева Е.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.01.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Маричев Андрей Никифорович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Маричева Людмила Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Маричев Дмитрий Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

24RS0033-01-2019-002383-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Лесосибирск 10 января 2020 года

Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Коростелева Е.В., с участием ст.помощника прокурора города Лесосибирска Тишевской Г.С., истцов Маричевой Л.П., Маричева А.Н., при секретаре Бурковой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-98/2020 года по иску Маричева А.Н., Маричевой Л.П. к Маричеву Д.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Маричевы А.Н. и Л.П. обратились с иском к Маричеву Д.А. о снятии ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Уточнив заявленные требования, просили признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по вышеуказанному адресу. Свои требования мотивируют тем, что ответчик является их сыном, который в настоящее время отбывает наказание по приговору суда в ФКУ <адрес>. Срок наказания - <данные изъяты>, начало срока с ДД.ММ.ГГГГ. Истцы хотят продать или обменять квартиру. Квартира принадлежит на праве общей долевой собственности истцам, 2/3 доли - Маричеву А.Н., 1/3 доли – Маричевой Л.П..

В судебном заседании истцы на заявленных исковых требованиях настаивали, полностью подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Маричев Д.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, находится в ФКУ <адрес>, каких-либо возражений относительно заявленных исковых требований суду не представил.

Выслушав стороны, заключение помощника прокурора г.Лесосибирска, исследовав м...

Показать ещё

...атериалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону.

Статья 30 ЖК РФ содержит аналогичную правовую норму о том, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Частью 1 ст. 31 ЖК РФ определено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи, в силу ч. 2 ст. 31 ЖК РФ, имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, исходя из того, что для признания перечисленных в данной норме лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.

В соответствие со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Как видно из материалов дела, собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются: Маричева Л.П. -1/3 доли в праве общей долевой собственности, Маричев А.Н. -2/3 доли, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.9-10).

Справкой о составе семьи подтверждается факт регистрации Маричева А.Н., Маричевой Л.П. и Маричева Д.А. в квартире по адресу: <адрес> (л.д.3).

Согласно справке ФКУ <данные изъяты> России по Красноярскому краю Маричев Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения отбывает наказание по приговору Кировского районного суда г.Екатеринбурга с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.4).

Учитывая, что Маричев Д.А. не проживает в спорном жилом помещении, доказательств наличия какого-либо соглашения между сторонами о сохранении права пользования жилым помещением в судебное заседание ответчиком не представлено, членом семьи истца он в настоящее время не является, суд приходит к выводу, что требования истца в части признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 (в ред. от 22.12.2004 г.) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае изменения места жительства – на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства; выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Маричева А.Н., Маричевой Л.П. удовлетворить.

Признать Маричева Д.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, что является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья: Е.В. Коростелева

Свернуть

Дело 2-864/2019 ~ М-313/2019

В отношении Маричевой Л.П. рассматривалось судебное дело № 2-864/2019 ~ М-313/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Лесосибирском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Большаковой А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Маричевой Л.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 апреля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маричевой Л.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-864/2019 ~ М-313/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.02.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Лесосибирский городской суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Большакова А.В.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
09.04.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Маричев Андрей Никифорович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Маричева Людмила Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Маричев Дмитрий Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Отдел Миграции ОМВД г. Лесосибирска
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-864/2019

24RS0033-01-2018-000381-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 апреля 2019 года г.Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего: судьи Большаковой А.В.,

при секретаре Гальковой Н.И.,

с участием прокурора Оласюк О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.А.Н. и М.Л.П. к М.Д.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

М.А.Н. и М.Л.П. обратились в суд с иском к М.Д.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что М.Д.А. с 04 апреля 2018 года находится в местах лишения свободы, до этого времени также в квартире с истцами не проживал. Просили признать М.Д.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета.

25 марта 2019 года в Лесосибирский городской суд поступило заявление истцов М.А.Н. и М.Л.П. об отказе от исковых требований.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает данный отказ от заявленных требований, поскольку находит, что данный отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах производство по гражданск...

Показать ещё

...ому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску М.А.Н. и М.Л.П. к М.Д.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить.

Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок со дня вынесения в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд.

Председательствующий: А.В. Большакова

Свернуть

Дело 2а-196/2023 ~ М-151/2023

В отношении Маричевой Л.П. рассматривалось судебное дело № 2а-196/2023 ~ М-151/2023, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Сухиничском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Федоровым М.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Маричевой Л.П. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 13 апреля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маричевой Л.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-196/2023 ~ М-151/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.03.2023
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) муниципальных служащих
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Калужская область
Название суда
Сухиничский районный суд Калужской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Федоров Михаил Александрович
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
13.04.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Парфенова Олеся Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Адвокат
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Маричев Алексей Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав на территории муниципального образования МР "Бабынинский район"
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
ИНН:
4001004848
КПП:
400101001
ОГРН:
1024000514592
Маричева Людмила Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Прочие