Марьинских Анна Викторовна
Дело 2-1304/2016 ~ М-1420/2016
В отношении Марьинских А.В. рассматривалось судебное дело № 2-1304/2016 ~ М-1420/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Арсеньевском городском суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Вороной Н.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Марьинских А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 ноября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Марьинских А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
По гражданскому делу №2-1304/2016г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Арсеньев 14 ноября 2016 года
Судья Арсеньевского городского суда Приморского края Российской Федерации Ворона Н.К., при секретаре Васютиной А.О.;
с участием старшего помощника прокурора г. Арсеньева Е.М. Бардаевой;
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора г. Арсеньева в защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних ЩЗВ, ДД.ММ.ГГГГ МИА, ДД.ММ.ГГГГ МСА, ДД.ММ.ГГГГ к Марьинских АВ о возложении обязанности;
установил:
Прокурор г. Арсеньева обратился в суд с вышеназванным заявлением, указав в его обоснование, что при проведении проверки соблюдения Федерального закона от 29.12.2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в части распоряжения средствами материнского капитала на улучшение жилищных условий установлено, что ответчик является матерью троих несовершеннолетних детей <данные изъяты> ГУ-УПФ РФ по Арсеньевскому городскому округу ДД.ММ.ГГГГ Марьинских А.В. выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии №. Согласно договору купли-продажи дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ Марьинских А.В. приобрела в собственность жилой дом и земельный участок, по адресу: <адрес> по цене <данные изъяты> (<данные изъяты> за счет средств материнского капитала). Согласно выписке из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ на Марьинских А.В. зарегистрировано право собственности на жилой дом <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Марьинских А.В. обратилась в ГУ УПФ по АГО ПК с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения в размере <данные изъяты>, которое ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено. На основании ч. 4 ст. 10 ФЗ №256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. ДД.ММ.ГГГГ Марьинских А.В. составлено нотариально удостоверенное обязательство №, по которому она обязалась оформить жилой дом в общую собственность с определением долей по согл...
Показать ещё...ашению, в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств (части средств) материнского (семейного) капитала. Согласно справке, средства материнского капитала перечислены ДД.ММ.ГГГГ Марьинских А.В. в размере <данные изъяты>, т.е. нотариальное обязательство ответчицей должно было быть исполнено до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени нотариальное обязательство ответчицей не исполнено, что лишает её несовершеннолетних детей прав на имущество, которое должно принадлежать им в силу закона и гарантировано Конституцией РФ, гражданским и семейным законодательством. Прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ просит суд обязать ответчика исполнить обязательство по оформлению жилого дома, расположенного по адресу <адрес> в общую долевую собственность с включением в число собственников несовершеннолетних <данные изъяты> в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
В судебном заседании старший помощник прокурора исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчик, надлежаще уведомлённая, в судебное заседании не прибыла, каких-либо ходатайств в суд не направила
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учётом согласия истца, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.
Ознакомившись с иском, заслушав доводы исковой стороны, исследовав материал дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требованиях по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона №256-ФЗ от 29.12.2006 года "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" (далее по тексту ФЗ) лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в т.ч. на улучшение жилищных условий.
В силу п/п 1 п. 1 ст. 10 ФЗ средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться: на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели; жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению (п. 4 ст. 10).
Согласно п/п «ж» п. 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 №862, в случае если не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение предоставляется засвидетельствованное в установленном законодательством РФ порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа).
Из материалов дела усматривается, что ответчик Марьинских (до брака Щеголькова) А.В. является матерью троих детей: <данные изъяты>
Ответчик ДД.ММ.ГГГГ в ГУ УПФ РФ по Арсеньевскому городскому округу Приморского края получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии № и ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала на оплату приобретаемого жилого помещения, которое ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла на себя нотариально заверенное обязательство № об оформлении жилого дома в общую долевую собственность каждого: <данные изъяты>
Согласно договору купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ Марьинских А.В. приобрела в собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> а также жилой дом площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> <данные изъяты>
Денежные средства материнского (семейного) капитала в размере <данные изъяты> были перечислены ДД.ММ.ГГГГ (платёжное поручение №), что подтверждено справкой УПФ по АГО (приложение 7 к порядку организации работы УПФ).
Право собственности на жилой дом по адресу: <адрес> согласно выписке из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано на Марьинских А.В. ДД.ММ.ГГГГ без определения долей детей.
В связи с чем, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора, поскольку нарушение ответчиком данных ею обязательств по оформлению спорного жилого дома в общую собственность, привело к нарушению жилищных прав несовершеннолетних детей, что противоречит целям и задачам ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей".
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск прокурора г. Арсеньева в защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних ЩЗВ, ДД.ММ.ГГГГ МИА ДД.ММ.ГГГГ МСА, ДД.ММ.ГГГГ к Марьинских АВ о возложении обязанности удовлетворить.
Обязать Марьинских АВ исполнить обязательство по оформлению жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, в общую долевую собственность с включением в число собственников несовершеннолетних <данные изъяты> в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с Марьинских АВ в доход местного бюджета Арсеньевского городского округа государственную пошлину в размере <данные изъяты> <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда через Арсеньевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.
Судья Н.К. Ворона
Свернуть