Сырчина Анастасия Геннадьевна

Уникальный идентификатор дела: 83RS0001-01-2023-000444-49

Дело № 2-519/2023 18 мая 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе:

Председательствующего судьи Парфенова А.П.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев на открытом судебном заседании в помещении суда в г. Нарьян-Маре гражданское дело по исковому заявлению Нарьян-Марского муниципального унитарного предприятия объединенных котельных и тепловых сетей к Сырчиной Анастасии Геннадьевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени,

установил:

истец – Нарьян-Марское муниципальное унитарное предприятие объединенных котельных и тепловых сетей обратился в суд с иском к Сырчиной А.Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени.

В обоснование требований указано, что по договору социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ Мымрина (Сырчина) А.Г. является нанимателем <адрес>, потребителем коммунальных услуг, оказываемых в отношении указанного жилого помещения. Собственниками помещений в указанном доме было принято решение о переходе с 01.08.2018 на прямые договоры с ресурсоснабжающими организациями. Истец указывает, что им обязательства по предоставлению коммунальных услуг выполнены в полном объеме, однако ответчиком не оплачены, за период с 31 августа 2018 года по июль 2022 года включительно за ответчиком числится задолженность по оплате коммунальных услуг. В связи с нарушением ответчиком установленного законом срока внесения платежей в счет оплаты ...

...коммунальных услуг истцом начислены пени.

Истец просит суд взыскать с ответчика Сырчиной А.Г. задолженность по оплате коммунальных услуг за период 31 августа 2018 года по июль 2022 года в размере 211834,63 руб., а также пени в размере 25569,87 руб.

Представитель истца, извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, на иске настаивает, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась по известным адресам, о причинах неявки в судебное заседание не уведомила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала, пояснений по иску не указала.

Направленные ответчику судебные извещения вернулись в суд не полученными за истечением срока хранения почтовой корреспонденции.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Представитель третьего лица КУ Ненецкого автономного округа «Служба материально-технического обеспечения деятельности органов государственной власти <адрес>» (КУ НАО «СМТО») – наймодатель по договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ жилого помещения – <адрес>, извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, пояснений по иску не указал.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № мирового судьи Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 1 по заявлению Нарьян-Марского муниципального унитарного предприятия объединенных котельных и тепловых сетей о выдаче судебного приказа на взыскание с должника Сырчиной А.Г. задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, суд приходит к следующему.

Как установлено, частями 3, 4 статьи 67 Жилищного кодекса РФ (ЖК РФ), наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Наниматель также несет иные обязанности, предусмотренные ЖК РФ, другими федеральными законами и договором социального найма.

В соответствии со статьей 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

Согласно статье 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частями 1, 4 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения; 3) плату за коммунальные услуги, которая включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу частей 1, 4, 11 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что между КУ НАО «СМТО» и Мымриной (Сырчиной) А.Г. был заключен договор найма № от ДД.ММ.ГГГГ жилого помещения специализированного жилищного фонда для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей – <адрес>.

Согласно пункту 1 договора найма наймодатель (КУ НАО «СМТО») передает нанимателю (ответчик) за плату во владение и пользование жилое помещение, состоящее из квартиры общей площадью 36,1 кв.м., для постоянного проживания в нем с правом оформления регистрации по месту жительства.

В силу подпункта 7 пункта 8 договора найма от ДД.ММ.ГГГГ наниматель обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Указанная обязанность возникает с момента заключения договора социального найма.

Согласно сведениям, предоставленным на запрос суда органом по вопросам миграции, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ постоянно зарегистрирована по месту жительства в <адрес>.

Собственниками помещений в указанном доме было принято решение о переходе на прямые договоры с ресурсоснабжающими организациями с ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных в материалах дела платежных документов следует, что истцом ответчику начислялась плата по следующим коммунальным услугам: водоотведение, горячее водоснабжение, тепловая энергия, холодное водоснабжение.

Истец указывает, что обязательства по предоставлению коммунальных услуг выполнены им в полном объеме, однако ответчиком не оплачены, за период с ДД.ММ.ГГГГ по июль 2022 года за ответчиком числится задолженность по оплате коммунальных услуг. В связи с нарушением ответчиком установленного законом срока внесения платежей в счет оплаты коммунальных услуг истцом начислены пени.

Плата за коммунальные услуги, в том числе коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, вносится нанимателями (собственниками) напрямую ресурсоснабжающим организациям при осуществлении собственниками помещений в многоквартирном доме непосредственного управления таким домом, а также если собственниками не выбран способ управления или выбранный способ управления не реализован (часть 5 статьи 154 и часть 8 статьи 155 ЖК РФ).

Истец указывает, что ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по июль 2022 года включительно не выполнялась предусмотренная законом обязанность по оплате коммунальных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность, которая в добровольном порядке не погашена.

Согласно представленному истцом расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по июль 2022 года включительно за ответчиком числится задолженность по оплате коммунальных услуг в отношении указанного жилого помещения в общем размере 211834,63 руб.

Также истцом заявлены требования о взыскании пени за период с октября 2018 года по март 2020 года включительно, а также за период с февраля 2021 года по апрель 2022 включительно за нарушение срока оплаты коммунальных услуг – в общем размере 25569,87 руб.

В судебном заседании нашел подтверждение факт нарушения ответчиком установленных законодательством сроков внесения платы за коммунальные услуги, что является основанием для начисления истцом пени.

Размер задолженности по уплате пени подтверждается предоставленной истцом карточкой расчетов по лицевому счету, подробным расчетом начисления пени за просрочку оплаты коммунальных услуг, судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком по делу не опровергнут.

Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» в период с 06.04.2020 до 01.01.2021 было приостановлено взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременно и (или) внесенной не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Также согласно постановлению Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» во взаимосвязи с положениями статей 9.1 (подпункт 2 пункта 3), 63 (абзац 10 пункта 1) Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» действие введенного данным актом Правительства РФ моратория на применение мер ответственности за нарушение обязательств в период с 01.04.2022 по 01.10.2022 распространялось, в т.ч. на граждан.

При определении размера пени истцом учтены периоды, в течение которых на основании актов Правительства РФ устанавливался мораторий при применении мер ответственности по обязательствам.

Таким образом, в пользу истца с ответчика согласно представленному расчету подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 31 августа 2018 года по июль 2022 года включительно в размере 211834,63 руб., а также пени по состоянию на апрель 2022 года в размере 25569,87 руб.

Оснований для определения указанной суммы пени в ином (меньшем) размере, в т.ч. в порядке применения к спору положений статьи 333 ГК РФ, суд по делу не усматривает.

При обращении в суд истцу по его ходатайству на основании определения судьи от 10 апреля 2023 была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления в суд до принятия решения по делу.

Исковые требования имущественного характера к ответчику признаны судом обоснованными.

В этой связи, согласно статье 333.19 Налогового кодекса РФ, статье 103 ГПК РФ, статье 61.1 Бюджетного кодекса РФ с ответчика Сырчиной А.Г. исходя из размера признанных к ней обоснованными исковых требований имущественного характера на общую сумму 237404,50 руб. (задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 211834,63 руб., а также пени в размере 25569,87 руб.) в доход бюджета муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5574,05 руб.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Нарьян-Марского муниципального унитарного предприятия объединенных котельных и тепловых сетей к Сырчиной Анастасии Геннадьевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени – удовлетворить.

Взыскать с Сырчиной Анастасии Геннадьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации: №) в пользу Нарьян-Марского муниципального унитарного предприятия объединенных котельных и тепловых сетей (основной государственный регистрационный №) задолженность по оплате коммунальных услуг в отношении жилого помещения – <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по июль 2022 года включительно в размере 211834 рубля 63 копейки, а также пени по состоянию на апрель 2022 года за нарушение срока оплаты коммунальных услуг в размере 25569 рублей 87 копеек, всего взыскать: 237404 рубля 50 копеек.

Взыскать с Сырчиной Анастасии Геннадьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации: №) государственную пошлину в размере 5574 рубля 05 копеек с зачислением указанной суммы государственной пошлины в доход бюджета муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в суд Ненецкого автономного округа через Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа.

<данные изъяты>

Мотивированное решение изготовлено 25 мая 2023 года