Маризоев Идимад Зоирович
Дело 5-265/2016
В отношении Маризоева И.З. рассматривалось судебное дело № 5-265/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Электростальском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Шалыгиным Г.Ю. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маризоевым И.З., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.3 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 мая 2016 года г.о. Электросталь
Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего Шалыгина Г.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Маризоева И.З., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Маризоева (MARIZOEV) <И.З.>, <персональные данные>, ранее на территории РФ не привлекавшегося к административной ответственности, русскеим языком владеющего в услугах переводчика не нуждающегося,
УСТАНОВИЛ:
13 мая 2016 года в 17 часов 20 минут при проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания в Российской Федерации у дома №38/7 по ул. Проспект Ленина в г.о.Электросталь Московской области сотрудником полиции УМВД России по г.о.Электросталь был выявлен гражданин <гражданство> Маризоев <>И.З.:, который 03.02.2016 прибыл на территорию Российской Федерации и с 03.02.2016 по 30.04.2016 (88 дней) прибывал на территории Российской Федерации, после чего 30.04.2016 территорию Российской Федерации покинул, но вновь въехал 01.05.2016 на территорию Российской Федерации и с 03.05.2016 по 13.05.2016 находился на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушение требований ст.5 ФЗ от 25.07.2002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», по причине превышения суммарного времени (девяноста суток) нахождения на территории Российской Ф...
Показать ещё...едерации за определенный период времени в сто восемьдесят суток, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.18.8 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении фактически признал полностью, раскаявшись в содеянном, указав, что не знал, что нарушает законодательство РФ.
Исследовав в полном объеме и оценив представленные суду доказательства по делу, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина Маризоева И.З. установлена и подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении АБ № 0612514 от 13.05.2016 (л.д.5-6), где изложены обстоятельства совершенного Маризоевым И.З. административного правонарушения;
- письменным объяснением Маризоева И.З. от 13.05.2016 (л.д.7), согласно которому Маризоев И.З. подтвердил тот факт, что не покинул территорию РФ по окончанию срока пребывания ввиду не знания закона;
- паспортом на имя Маризоева И.З. (л.д.9-10).;
- справкой ФМС России АС ЦБДУИГ на Маризоева И.З. (л.д.11-15);
Действия Маризоева И.З. правильно квалифицированы по ч.3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.
Нарушения, предусмотренные частями 1, 1.1 и 2 ст. 18.8 КоАП РФ, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, подлежат квалификации по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.
Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.
Маризоев И.З. <персональные данные>.
Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень вины, имущественное и семейное положение.
Смягчающим ответственность обстоятельством, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, суд признает полное признание вины и раскаяния в содеянном правонарушении.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд не установил.
Учитывая данные о личности правонарушителя, обстоятельства совершения Маризоевым И.З. административного правонарушения, отсутствие у суда сведений о привлечении Маризоева И.З. к административной ответственности за правонарушения аналогичной направленности, суд считает необходимым назначить наказание в соответствии с санкцией ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 18.10, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Маризоева (MARIZOEV) <И.З.> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации без помещения в специальное учреждение ФМС России по Московской области.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.
Реквизиты уплаты штрафа:
Получатель: УМВД России по г.о. Электросталь Московской области
ИНН 5053005971
КПП 505301001
Банк получателя: Отделение 1 МГТУ Банка России города Москвы 705
БИК 044583001
Счет № 40101810600000010102
ОКТМО 46790000
Назначение платежа: административный штраф по постановлению суда от 14.05.2016
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления лицу, подвергнутому административному наказанию в Московский областной суд через Электростальский городской суд.
Судья Г.Ю. Шалыгин
Свернуть