logo

Маркачев Михаил Владимирович

Дело 2-3431/2011 ~ М-2562/2011

В отношении Маркачева М.В. рассматривалось судебное дело № 2-3431/2011 ~ М-2562/2011, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Винниковой А.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Маркачева М.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 июня 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маркачевым М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3431/2011 ~ М-2562/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.05.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Советский районный суд г. Липецка
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Винникова Александра Ивановна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
07.06.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Маркачев Михаил Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ЗАО СГ "УралСиб" в лице филиала в г. Липецк
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Захаров Александр Игоревич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ОАО "Росстрах" в лице липецкого филиала
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-745/2016 ~ М-706/2016

В отношении Маркачева М.В. рассматривалось судебное дело № 2-745/2016 ~ М-706/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чаплыгинском районном суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Никифоровой И.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Маркачева М.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 сентября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маркачевым М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-745/2016 ~ М-706/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.07.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Чаплыгинский районный суд Липецкой области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Никифорова Инна Борисовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.09.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Маркачев Владимир Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Маркачев Михаил Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Маркачева Галина Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация с/п Ведновский с/совет
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Веревкина Лидия Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Соколикова Надежда Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №2-745/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем РоссийскойФедерации

06 сентября 2016 года г.Чаплыгин

Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Никифоровой И.Б.

при секретаре Выприцкой Г.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Маркачевой Г.И., Маркачева В.М., Маркачева М.В. к администрации сельского поселения Ведновский сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области о признании права на самовольно пристроенные помещения и об изменении статуса объекта недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Маркачева Г.Н., Маркачев В.М, Маркачев М.В., обратились в Чаплыгинский районный суд Липецкой области с иском к администрации сельского поселения Ведновский сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области о признании за ними права совместной собственности на самовольно построенные: лит.А1: комната №15 – столовая площадью 7,6 кв. м., комната №1 – коридор площадью 4,1 кв.м., комната №2 – кухня площадью 8,4 кв.м.; лит.а – пристройка площадью 5,6 кв.м., расположенные в индивидуальном жилом доме по адресу: <адрес>; об изменении статуса объекта недвижимости - квартиры, расположенной в одноэтажном жилом доме по адресу: <адрес>, общей площадью 149,9 кв.м., на жилой дом.

В обоснование своих требований истцы указали, что на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан, заключенного 01.06.1994 года с АОЗТ «Ведновское» они являются собственниками четырехкомнатной квартиры общей площадью 114,6 кв.м., в том числе жилой – 64,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Однако, фактически дан...

Показать ещё

...ная квартира является одноэтажным жилым домом с хозяйственными постройками.

Земельный участок площадью 1300 кв.м., на котором расположен указанный жилой дом, принадлежит на праве постоянного бессрочного пользования истице Маркачевой Г.И.

После заключения договора передачи жилого помещения в собственность граждан – осенью 1994 года они сделали пристройки: лит.А1: комната №15 – столовая площадью 7,6 кв. м., комната №1 – коридор площадью 4,1 кв.м., комната №2 – кухня площадью 8,4 кв.м.; лит.а – пристройка площадью 5,6 кв.м.

Согласно технического заключения от 24.06.2016 года, сделанного ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация», реконструкция пристройки А1 и возведение пристройки лит.а, выполнены технически грамотно, в соответствии со строительными нормами и правилами. Конструкции пристроек находятся в работоспособном состоянии. В целом, техническое состояние жилого дома с пристройками – работоспособное, обеспечивает безопасность их дальнейшей эксплуатации и не угрожает жизни и здоровью граждан.

Истцы Маркачева Г.И., Маркачев В.М., Маркачев М.В. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик - администрация сельского поселения Ведновский сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области, в лице главы администрации, в судебное заседании не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Предоставил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований Маркачевой Г.И., Маркачева В.М., Маркачева М.В.

Третьи лица – Веревкина Л.И., Соколикова Н.М. в судебном заседании пояснили, что они являются соседями истцов. Возведенные истцами строения, а именно: лит.А1: комната №15 – столовая, комната №1 – коридор, комната №2 – кухня; лит.а – пристройка, ни коим образом не нарушают их права как на земельный участок, так и не угрожают их жизни и здоровью. Они согласны с техническим заключением обследования технического состояния жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, от 24.06.2016 года, сделанного ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация». В связи с чем не возражали против удовлетворения требований Маркачевой Г.И., Маркачева В.М., Маркачева М.В.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.9 действующего постановления Пленума Верховного Суда СССР № 4 от 31.07.1981 г. «О судебной практике по разрешению споров, связанных с правом собственности на жилой дом», различные хозяйственные постройки (сараи, летние кухни и т.д.) являются подсобными и составляют с домом единое целое.

Объектом права собственности является недвижимое имущество - жилой дом, а подсобные строения, являются принадлежностью к нему и составляют с домом единое целое, составляющее единое домовладение, подлежащее государственной регистрации как единый объект регистрационного учёта.

В ходе судебного разбирательства установлено, что согласно договора передачи жилого помещения в собственность граждан от 01.06.1994 года АОЗТ «Ведновское» передала в совместную собственность Маркачевой Г.И., Маркачеву В.М., действующим от своего имени и от имени несовершеннолетнего сына Маркачева М.В., четырехкомнатную квартиру общей площадью 114,6 кв.м., жилой – 64,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, д.б/н, кв.б\н.

Согласно выписки из решения №3 сороковой сессии Совета депутатов Ведновского сельсовета от 04.02.2009 года указанному жилому дому присвоен адрес: <адрес>.

К жилым помещениям согласно ст.16 ЖК РФ относятся, в том числе жилой дом, часть дома. Жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

Согласно технического паспорта жилого дома от 19.05.2016 года указанное домовладение является индивидуальным жилым домом, и состоит из жилого дома и хозяйственных построек: Лит.Г1, лит.Г2, лит.Г3, лит.Г4, лит.Г5, лит.Г6, которые находятся в границах земельного участка. Указанное обстоятельство подтверждается кадастровым паспортом здания от 14.07.2016 года.

Согласно показаний истцов право собственности на земельный участок площадью 1300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, не зарегистрировано. Однако, указанный земельный участок находился на праве постоянного бессрочного пользования у истицы Маркачевой Г.И. Указанное обстоятельство подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке от 17.08.2016 года, выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 09.08.2016 года, и ответчиком не оспорено.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что фактически истцам на праве собственности принадлежит домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, состоящее из жилого дома и хозяйственных построек.

Истцами также заявлено требование о признании за ними права совместной собственности на самовольно построенные: лит.А1: комната №15 – столовая площадью 7,6 кв. м., комната №1 – коридор площадью 4,1 кв.м., комната №2 – кухня площадью 8,4 кв.м.; лит.а – пристройка площадью 5,6 кв.м., расположенные в указанном жилом доме.

В силу ст.222 п.1 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

В силу ст.222 п.2 ГК РФ лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №10/22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» п.26 «Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры».

В силу ст.222 п.3 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Согласно пояснений истцов после заключения договора передачи жилого помещения в собственность граждан – осенью 1994 года они сделали пристройки к домовладению: лит.А1: комната №15 – столовая площадью 7,6 кв. м., комната №1 – коридор площадью 4,1 кв.м., комната №2 – кухня площадью 8,4 кв.м.; лит.а – пристройка площадью 5,6 кв.м. Указанное обстоятельство подтверждается техническим паспортом жилого дома от 19.05.2016 года, а также кадастровым паспортом помещения от 14.07.2016 года.

Согласно технического паспорта на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, от 19.05.2016 года, домовладение в котором проживают истцы расположено в границах земельного участка площадью 1300 кв.м.

Согласно технического заключения обследования технического состояния жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, от 24.06.2016 года, сделанного ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация», реконструкция пристройки А1 и возведение пристройки лит.а, выполнены технически грамотно, в соответствии со строительными нормами и правилами. Конструкции пристроек находятся в работоспособном состоянии. В целом, техническое состояние жилого дома с пристройками – работоспособное, обеспечивает безопасность их дальнейшей эксплуатации и не угрожает жизни и здоровью граждан. В судебном заседании истцы с данным заключением согласились, третьи лица Веревкина Л.И., Соколикова Н.М. его не оспаривали.

Согласно справки, выданной администрацией сельского поселения Ведновский сельсовет от 09.08.2016 года – самовольно построенные: лит.А1: комната №15 – столовая площадью 7,6 кв. м., комната №1 – коридор площадью 4,1 кв.м., комната №2 – кухня площадью 8,4 кв.м.; лит.а – пристройка площадью 5,6 кв.м, расположенные в индивидуальном жилом доме по адресу: <адрес>, план застройки сельского поселения Ведновский сельсовет не нарушают.

В силу ст.68 ч.2 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ «...При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований».

Поскольку представитель ответчика, в лице главы сельского поселения, признал исковые требования, признание иска принято судом, и в связи с вышеизложенным, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истицами требований.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Маркачевой Г.И., Маркачевым В.М., Маркачевым М.В. право совместной собственности на самовольно построенные:

- лит.А1: комната №15 – столовая площадью 7,6 кв. м., комната №1 – коридор площадью 4,1 кв.м., комната №2 – кухня площадью 8,4 кв.м.;

- лит.а – пристройка площадью 5,6 кв.м., расположенные в индивидуальном жилом доме по адресу: <адрес>.

Изменить статус объекта недвижимости - квартиры, расположенной в одноэтажном жилом доме по адресу: <адрес>, общей площадью 149,9 кв.м., принадлежащей Маркачевой Г.И., Маркачева В.М., Маркачева М.В. на праве совместной собственности на основании Договора передачи жилого помещения в собственность граждан, заключенного 01.06.1994 года с АОЗТ «Ведновское», зарегистрированного Чаплыгинским бюро технической инвентаризации 02.06.1994 года в реестровой книге под №8, с квартиры на жилой дом.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: И.Б.Никифорова

Мотивированное решение изготовлено 12 сентября 2016 года.

Свернуть
Прочие