logo

Маркелова Галина Нефедовна

Дело 2-370/2023 ~ М-350/2023

В отношении Маркеловой Г.Н. рассматривалось судебное дело № 2-370/2023 ~ М-350/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Называевском городском суде Омской области в Омской области РФ судьей Шумилиной В.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Маркеловой Г.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 сентября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маркеловой Г.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-370/2023 ~ М-350/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.08.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Называевский городской суд Омской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шумилина Вера Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.09.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Называевский межрайонный прокурор
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
5503029140
ОГРН:
1025500760460
Гинина Любовь Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Круглова Вера Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Маркелова Галина Нефедовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Маркелова Ольга Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Черемнова Наталья Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ОМВД РФ по Называевскому району Омской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Территориальное управление Росимущества в Омской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Росгвардии по Омской области Центр лицензионно-разрешительной работы
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-370/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Называевск 21.09.2023

Называевский городской суд Омской области

в составе председательствующего судьи В.А. Шумилиной

при секретаре Барановой Ю.А., с участием старшего помощника Называевского межрайонного прокурора Омской области Лукьяновой О.Ш.,

рассмотрев в судебном заседании с использованием системы аудиопротоколирования дело по исковому заявлению Называевского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в <адрес> к ФИО7, ФИО11 о признании охотничьего гладкоствольного оружия бесхозяйным имуществом и обращении его в собственность Российской Федерации с передачей уполномоченному органу для уничтожения,

УСТАНОВИЛ:

Называевский межрайонный прокурор обратился в суд с указанным иском.

Согласно иску, межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства об оружии, в ходе которой установлено, что на ответственном хранении на складе УОТО тыла УМВД РФ по <адрес> находится охотничье гладкоствольное огнестрельное оружие <данные изъяты>, серия Ш №, владельцем которого являлся ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживавший по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, умерший ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти II-KH № от ДД.ММ.ГГГГ).

В связи со смертью ФИО2 данное оружие изъято сотрудниками OЛPP (по Называевскому и <адрес>м) <адрес> Росгвардии по <адрес> и помещено на ответственное хранение.

Согласно информации нотариуса нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ после умершего ФИО2 наследст...

Показать ещё

...венное дело не заводилось.

От супруги ФИО2 - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на имя начальника ОЛРР (по Называевскому и <адрес>м) <адрес> Росгвардии по <адрес> подано заявление об отказе от оформления права собственности на охотничье гладкоствольное оружие <данные изъяты> калибра, серия Ш №.

Дочери ФИО2: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о желании оформить ружье в собственность не заявляли.

Согласно ст. 27 Закона об оружии изъятие оружия и патронов к нему производится федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами в случае смерти собственника гражданского оружия или смерти гражданина, имевшего на законном основании боевое или служебное оружие. Порядок изъятия оружия и патронов к нему определяется Правительством РФ. Оружие и патроны к нему, изъятые в связи со смертью собственника, находятся на хранении в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе либо органах внутренних дел до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия, но не более 1 года. По истечении 1 года федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению указанных оружия и патронов к нему. На основании вышеизложенного, со ссылкой на ст. 35 ФЗ «О прокуратуре», ст. 45 ГПК РФ просит: признать охотничье гладкоствольное огнестрельное оружие ТОЗ-БМ-16, 16 калибра, серия Ш №, бесхозяйным имуществом, обратить охотничье гладкоствольное огнестрельное оружие ТОЗ-БМ-16, 16 калибра, серия Ш № в собственность Российской Федерации и передать в Центр лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по <адрес> для уничтожения.

В судебном заседании прокурор Лукьянова О.Ш. исковые требования уточнила, просила ФИО4, считать ФИО12 Александровной, в остальном требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Поддубная О.А. в судебном заседании участия не принимала, в заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражала в удовлетворении требований прокурора.

ФИО7, Гинина Л.А., Круглова В.А., Черемнова Н.А. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела уведомлены надлежащим образом.

Представители третьих лиц Территориального управления Росимущества в <адрес>, Управления Росгвардии по <адрес> Центр лицензионно-разрешительной работы, ОМВД РФ по <адрес>, нотариус Называевского нотариального округа, в судебном заседании отсутствовали, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, извещены надлежаще, о чем имеются расписки.

Выслушав заключение прокурора, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Оборот гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории РФ регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» (далее - Закон об оружии).

В соответствии со ст. 22 Закона об оружии хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Согласно ст. 27 Закона об оружии изъятие оружия и патронов к нему производится федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами в случае смерти собственника гражданского оружия или смерти гражданина, имевшего на законном основании боевое или служебное оружие.

Порядок изъятия оружия и патронов к нему определяется Правительством РФ.

Оружие и патроны к нему, изъятые в связи со смертью собственника, находятся на хранении в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе либо органах внутренних дел до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия, но не более 1 года. По истечении 1 года федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению указанных оружия и патронов к нему.

В соответствии со ст. 79 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ» оружие и патроны изымаются Федеральной службой войск национальной гвардии РФ, ее территориальными органами, органами внутренних дел и другими уполномоченными на то федеральным законодательством органами.

Об изъятии оружия и патронов составляется протокол (акт), в котором указываются вид, тип, модель, калибр, серия и номер изымаемого оружия, а также вид и количество патронов либо делается соответствующая запись в протоколах об административном правонарушении, о досмотре вещей или административном задержании в случаях, предусмотренных федеральным законодательством.

Согласно ч. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожения имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Пунктом 1 ст. 236 ГК РФ установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Порядок подачи заявления о признании движимой вещи бесхозяйной или о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь установлен ст. 290 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи изъятой федеральными органами исполнительней власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

Из п. 6.10 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Положение №), следует, что с заявлением от имени РФ по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным имеет право обращаться в суд с исками и в правоохранительные органы Федеральное агентство по управлению государственным имуществом с целью реализации полномочий в установленной сфере деятельности.

В соответствии с п. «б» ч. 3 Положения о распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № для распоряжения в порядке, установленном настоящим Положением, подлежит передаче Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, его территориальным органам имущество, обращенное в собственность государства, за исключением имущества, в отношении которого введены ограничения оборотоспособности, передаваемого уполномоченным федеральным органам исполнительной власти или организациям в порядке, установленном законодательством РФ.

В силу положений ст. 129 ГК РФ и ст.ст. 3, 6 Закона «Об оружии» введены ограничения оборотоспособности гражданского и служебного оружия, предусмотрены виды оружия, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота и совершения сделок, с которыми допускается по специальному разрешению, выдаваемому органами внутренних дел.

Таким образом, в данном случае органом, уполномоченным на распоряжение бесхозяйным имуществом, ограниченным в обороте - гражданским и служебным оружием, является Центр лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по <адрес>.

В соответствии со ст. 1180 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяемой по аналогии к настоящим правоотношениям, наследование оружия производится на общих основаниях и специального разрешения для вступления в права наследования оружием не требуется. Меры по охране входящих в состав наследства ограничено оборотоспособных вещей до получения наследником специального разрешения на эти вещи осуществляется с соблюдением порядка, установленного законом для соответствующего имущества.

Следуя представленным Называевским межрайонным прокурором доказательствам, на ответственном хранении на складе УОТО тыла УМВД РФ по <адрес> находится охотничье гладкоствольное огнестрельное оружие <данные изъяты> калибра, серия Ш №, владельцем которого являлся ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживавший по адресу: <адрес>, д. Спасск, <адрес>, умерший ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-KH № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

В связи со смертью ФИО2 данное оружие изъято сотрудниками OЛPP (по Называевскому и <адрес>м) <адрес> Росгвардии по <адрес> и помещено на ответственное хранение (л.д. 14).

Согласно информации нотариуса нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ после умершего ФИО2 наследственное дело не заводилось (л.д. 17).

От супруги ФИО2 - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на имя начальника ОЛРР (по Называевскому и <адрес>м) <адрес> Росгвардии по <адрес> подано заявление об отказе от оформления права собственности на охотничье гладкоствольное оружие <данные изъяты>, серия Ш № (л.д. 9).

Дочери ФИО2: ФИО3, ФИО1, ФИО5, ФИО6 о желании оформить ружье в собственность не заявляли.

Проанализировав представленные сторонами доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу о доказанности факта непринятия после смерти ФИО2 принадлежащего ему на праве собственности охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия ТОЗ-<данные изъяты> №.

Указанное оружие по настоящее время никем не востребовано.

Доказательств отсутствия нарушений, заявленных к устранению прокурором, ответной стороной не представлено.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать охотничье гладкоствольное огнестрельное оружие <данные изъяты>

<данные изъяты> Ш № в собственность Российской Федерации и передать в Центр лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по <адрес> для уничтожения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Называевский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ на 5 стр.

Судья В.А. Шумилина

Свернуть
Прочие