Маркин Виктор Тимофеевич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г.Черемхово Иркутская область 24 февраля 2022 года

Судья Черемховского городского суда Иркутской области Гавриленко Н.В.,

с участием потерпевшей Потерпевший №1 и ее законного представителя ФИО9,

рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-77/2022, представленное ОГИБДД МО МВД России «Черемховский», в отношении

Маркин В.Т.

родившегося <данные изъяты>

<данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

15.09.2021 в 19 часов 20 минут Маркин В.Т., управляя транспортным средством - автомобилем марки SUZUKI VITARA с государственным регистрационным знаком №, на автодороге Р-255 «Сибирь» 1707 км+680м., совершил нарушение пунктов 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, не выбрал безопасной скорости, обеспечивающей постоянный контроль за движением, при возникновении опасности для движения, не справился с управлением, совершил съезд с проезжей части дороги на правую обочину по ходу своего движения с последующим наездом на пешехода Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., находящуюся на обочине. Согласно заключению СМЭ имеющиеся у ФИО5 телесные повреждения расцениваются как причинившие легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком менее 3-х недель. Таким образом, Маркин В.Т. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ Кодекса Российско...

...й Федерации об административных правонарушениях.

Судья при рассмотрении данного дела установил, что протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Маркина В.Т. составлен соответствующим должностным лицом и в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие Маркина В.Т., при этом в деле присутствуют данные о вручении ему повестки о необходимости явки в отдел ГИБДД МО МВД России «Черемховский» 24.01.2022. Почтовой отправление было вручено Маркину В.Т. лично, что подтверждается уведомлением о вручении.

По смыслу ст. 25.1 КоАП РФ лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению.

Реализуя по своему усмотрению процессуальные права, Маркин В.Т. в силу личного волеизъявления отказался от участия при составлении протокола об административном правонарушении. Таким образом, составление протокола об административном правонарушении в его отсутствие, судья находит правомерным и не противоречащим требованиям ч.4.1 ст.28.2 КоАП РФ.

Согласно материалам дела, копия протокола об административном правонарушении направлена в адрес Маркина В.Т. 24.01.2022 (л.д.41).

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Маркин В.Т. не явился, при этом о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил.

При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, Маркина В.Т.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 указала, что 15.09.2021 в вечернее время она поехала с папой искать корову. Возле кафе «Березка» они увидели стадо коров, где находилась и их корова. Папа остановил машину на обочине дороги она вышла. В это время коровы стали переходить дорогу, проезжающие машины остановились с двух сторон, она тоже перешла дорогу и остановилась на обочине. Через какое-то время она почувствовала удар и отлетела в сторону, более ничего не помнит. Она очнулась в больнице п.Кутулик, у нее имелись множественные раны, которые даже зашивали. После чего, она была доставлена в больницу г.Черемхово, где проходила лечение.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1 – ФИО9 пояснила, что ее дочь ФИО3 и муж ФИО10 поехали искать коров, после чего она узнала, что на ФИО3 был совершен наезд транспортным средством под управлением водителя Маркина. Дочь была доставлена в больницу п.Кутулик, где ей оказали первую неотложную помощь, и направили в детскую больницу г.Черемхово. У дочери имелись повреждения кожного покрова руки, живота, ноги по правой стороне, лицо было неузнаваемое, был сломан нос, рана брови, которую зашивали, кожный покров лица был поврежден, был отек лица. После больницы их родственники поехали на место ДТП, чтобы забрать телефон дочери. Там находился Маркин В.Т. со своей супругой, они извинений не принесли, а супруга стала утверждать, что они вообще не виноваты. После произошедшего Маркин В.Т. никакой материальной помощи в лечении дочери не оказывал, ни разу не звонил, не интересовался ее состоянием, извинений до настоящего времени не принес. Настаивает на лишении права управления транспортными средствами водителя.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает установленной и доказанной вину Маркина В.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исходя из следующего.

В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. Часть 2 настоящей статьи предусматривает, что эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пункт 10.1 Правил дорожного движения предписывает водителю вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Являясь участником дорожного движения, Маркин В.Т. в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Из материалов дела следует, что 15.09.2021 года в 19 час. 20 мин. Маркин В.Т. на автодороге Р-255 «Сибирь» 1707 км+680м., нарушил требования п.1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения. Будучи водителем транспортного средства SUZUKI VITARA с государственным регистрационным знаком № не выбрал безопасной скорости, обеспечивающей постоянный контроль за движением, совершил съезд с проезжей части дороги на правую обочину по ходу своего движения с последующим наездом на пешехода Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., находящуюся на обочине, в результате чего пешеходу были причинены телесные повреждения, расценивающиеся как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком менее 3-х недель.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и виновность Маркина В.Т. подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства правонарушения;

- телефонным сообщением в МО МВД России «Черемховский», поступившим в 19 час. 40 мин. 15.09.2021 о том, что на федеральнй трассе Р-255 произошло ДТП с пострадавшим;

- телефонным сообщением от 16.09.2021, поступившим в МО МВД России от медицинской сестры ГБ №1 о том, что на стационарное лечение поступила Потерпевший №1 с диагнозом «ЗЧМТ, СГМ, ушибленная травма обоих колен, нижней трети левого бедра, левого коленного сустава»;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 16.09.2021, согласно которому дело было возбуждено по факту травмирования Потерпевший №1 в результате ДТП;

- схемой места совершения административного правонарушения от 15.09.2021, совершенного на автодороге Р-255 «Сибирь» 1707 км.+680м, на которой зафиксировано место ДТП, направление движения, траектория движения, расположение транспортного средства на обочине дороги;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 15.09.2021, произведенным в присутствии двух понятых, с участием водителя транспортного средства SUZUKI VITARA Маркина В.Т., содержащим сведения о месте совершения ДТП, наличии потерпевшей, места положения транспортного средства на обочине дороги. Также в протоколе зафиксированы повреждения на автомобиле SUZUKI VITARA с государственным регистрационным знаком № При составлении протокола осмотра и схемы совершения административного правонарушения замечаний от участвующих лиц, в том числе от Маркина В.Т., не поступало;

- актом освидетельствования на состояние опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении Маркина В.Т. было проведено освидетельствование и результат составил 0,000 мг/л., т.е. не было установлено состояние опьянения.

- письменными объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он с дочерью ФИО3 поехали искать корову. Увидев стадо, он высадил на обочине дороги дочь, которая перебежала на другую сторону дороги и находилась на обочине. В это время он увидел, что автомобиль не успел остановиться и вылетел на обочину, где находилась его дочь ФИО3 и совершил наезд на нее. Он незамедлительно увез ФИО3 в больницу;

- письменными объяснениями свидетеля ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем Тойота Филдер, ехал из <адрес> в <адрес>. Следуя по <адрес> в районе кафе «Березка» он увидел, что через дорогу переходят коровы, он остановился, следом за коровами пробежала девушка перед его автомобилем и зашла на обочину дороги. В это время он увидел, что на обочине с правой стороны на эту девушку совершает наезд автомобиль SUZUKI VITARA с государственным регистрационным знаком №, после чего девушка отлетела в сторону. Он помог мужчине погрузить девушку в автомобиль Паджеро, после чего съехал на обочину, позвонил по номеру 112 и сообщил о случившемся, дождался сотрудников ГИБДД;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой, у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы в форме сотрясения головного мозга, с переломом костей носа, кровоподтеком области носа, рвано-ушибленной раны левого локтевого сустава, рвано-ушибленной раны нижней трети левого бедра (левого коленного сустава; множественных ссадин в области туловища. Все повреждения расцениваются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком менее 3-х недель. Повреждения образовались от воздействия твердого тупого предмета, чем могли быть выступающие части, детали кузова транспортного средства, имеет срок давности причинения в пределах до нескольких часов на момент обращения за мед. помощью, могла быть получена в ходе ДТП ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в срок и при обстоятельствах, указанных в определении.

Согласно карточки операции с ВУ Маркин В.Т. имеет право управления транспортными средствами категории «В, В1 (AS), М».

Судья признает представленные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными, достаточными и полностью подтверждающими вину Маркина В.Т. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства в своей совокупности объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Маркина В.Т., нарушившего Правила дорожного движения, причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Маркина В.Т., а потому он подлежит привлечению к административной ответственности.

Действия Маркина В.Т. судья квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения Маркина В.Т. от ответственности не имеется, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в его пользу, не усматривается.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, предусмотренных ст. 4.2, ст. 4.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ судья не усматривает.

Согласно части 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части данного Кодекса.

Лишение специального права направлено на обеспечение безопасности дорожного движения и осуществление борьбы с такими правонарушениями в области дорожного движения, которые создают угрозу жизни и здоровью граждан.

Определяя вид и размер назначенного наказания, судья руководствуется принципом социальной справедливости, соразмерности назначенного наказания содеянному, при его индивидуализации, учитывая отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения и здоровье человека, признавая допущенное нарушение порядка пользования специальным правом грубым, поскольку, управляя источником повышенной опасности, Маркин В.Т. совершил наезд на пешехода, находящегося на обочине дороги, что представляет собой исключительную угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, также учитывая мнение потерпевшей стороны настаивавшей на строгом наказании, судья полагает необходимым назначить Маркину В.Т. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку данный вид наказания с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.

Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа судьей не усматривается.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10; 12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Маркин В.Т. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, лицо, лишенное такого права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса (водительское удостоверение, удостоверение на право управления судами (в том числе маломерными) и (или) удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД, Гостехнадзор), а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд Иркутской области в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Гавриленко