Маркосян Ара Рафикович
Дело 2-76/2019 (2-6299/2018;) ~ М-5106/2018
В отношении Маркосяна А.Р. рассматривалось судебное дело № 2-76/2019 (2-6299/2018;) ~ М-5106/2018, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Серухиной А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Маркосяна А.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 января 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маркосяном А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-76/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 января 2019 года г. Волгоград
Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:
Председательствующего судьи А.В. Серухиной,
При секретаре судебного заседания М.А. Куроян,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 Ары ФИО2 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, финансовой санкции, судебных расходов
УС Т А Н О В И Л :
ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании с ответчика суммы страховой выплаты в размере 50000 рублей, неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов.
ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца ФИО1 поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд, исследовав представленные письменные доказательства, считает возможным принять отказ истца от исковых требований и на основании ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекратить, поскольку отказ от исковых требований не противоречит действующему законодательству, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, судом разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основани...
Показать ещё...ям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ представителя истца ФИО2 Ары ФИО2 -ФИО1 от исковых требований предъявленных к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов.
Производство по гражданскому делу № по иску ФИО2 Ары ФИО2 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, финансовой санкции, судебных расходов, - прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес>.
Судья: А.В. Серухина
Свернуть