Марочкина Анжела Николаевна
Дело 2-261/2019 ~ М-79/2019
В отношении Марочкиной А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-261/2019 ~ М-79/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Слюдянском районном суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Газимзяновым А.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Марочкиной А.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 апреля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Марочкиной А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 апреля 2019 года г.Слюдянка
Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Газимзянова А.Р., при секретаре Мишиной Г.Н., с участием представителя истца МУП «КОС БМО» Дьяконовой А.В., действующей на основании доверенности от "ДАТА" № ***, ответчика Марочкиной А. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-261/2019 по иску МУП «КОС БМО» к Марочкиной А. Н. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
МУП «КОС БМО» обратилось в суд с иском к Марочкиной А. Н. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, судебных расходов.
Просили взыскать с Марочкиной А. Н. в пользу МУП «КОС БМО» задолженность по оплате коммунальной услуги по очистке сточных вод за период с "ДАТА" по "ДАТА" в размере 47518,76 руб., пени за несвоевременное внесение платы за услуги по очистке сточных вод в размере 19986,10 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2225 руб.
В судебном заседании представитель истца МУП «КОС БМО» Дьяконова А.В. и ответчик Марочкина А.Н. просили суд утвердить принятое ими мировое соглашение, по условиям которого:
По настоящему соглашению ответчик признает требования истца о взыскании задолженности по коммунальной услуге «очистка сточных вод» в сумме: 47518,76 руб., начисленные пени за несвоевременное внесение платы за услугу по очистке сточных вод в сумме 8683,53 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2225 руб., итого 58427,29 руб.
По настоящему соглашению ответчик исполняет перед истцом обязательства по погашению долга в размере 58427,29 руб., выплачивая 15 числа каждого месяца сроком на 12 (двенадцать) месяцев, начиная с ...
Показать ещё...апреля 2019 года, сумму в размере 4869 руб. (согласно приложения №1), путем внесения денежных средств в кассу предприятия по адресу: 1) "АДРЕС", ежедневно с 8:00 до 12:00, и с 13:00 до 17:00. 2) "АДРЕС" каждую пятницу с 9:00 до 12:00, до полного исполнения обязанностей по настоящему соглашению.
Помимо оплаты суммы задолженности ответчик обязуется ежемесячно до 20 числа месяца, следующего за расчетным, оплачивать в полном объеме начисленные текущие платежи за коммунальную услугу «очистка сточных вод».
Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
Настоящее соглашение составлено в 3 экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 для каждой из сторон и 1 для приобщения к материалами гражданского дела №2-261/2019 судом.
В соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Мировое соглашение подписано директором МУП «КОС БМО» Кулаковым В.А. и ответчиком Марочкиной А.Н., вследствие чего, суд, выслушав стороны, приходит к выводу, что оно принято, исходя из интересов обеих сторон. Стороны выразили согласие заключить мировое соглашение на указанных условиях, подтвердив, что условия мирового соглашения устраивают истца и ответчика. Условия мирового соглашения представлены в письменном виде, приобщены к материалам гражданского дела, подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения между сторонами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом МУП «КОС БМО» в лице директора Кулакова В.А. и ответчиком Марочкиной А.Н., по условиям которого:
По настоящему соглашению ответчик признает требования истца о взыскании задолженности по коммунальной услуге «очистка сточных вод» в сумме: 47518,76 руб., начисленные пени за несвоевременное внесение платы за услугу по очистке сточных вод в сумме 8683,53 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2225 руб., итого 58427,29 руб.
По настоящему соглашению ответчик исполняет перед истцом обязательства по погашению долга в размере 58427,29 руб., выплачивая 15 числа каждого месяца сроком на 12 (двенадцать) месяцев, начиная с апреля 2019 года, сумму в размере 4869 руб. (согласно приложения №1), путем внесения денежных средств в кассу предприятия по адресу: 1) "АДРЕС", ежедневно с 8:00 до 12:00, и с 13:00 до 17:00. 2) "АДРЕС" каждую пятницу с 9:00 до 12:00, до полного исполнения обязанностей по настоящему соглашению.
Помимо оплаты суммы задолженности ответчик обязуется ежемесячно до 20 числа месяца, следующего за расчетным, оплачивать в полном объеме начисленные текущие платежи за коммунальную услугу «очистка сточных вод».
Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
Настоящее соглашение составлено в 3 экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 для каждой из сторон и 1 для приобщения к материалами гражданского дела №2-261/2019 судом.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.
Производство по гражданскому делу №2-261/2019 по иску МУП «КОС БМО» к Марочкиной А. Н. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, судебных расходов прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд в течение 15 дней через Слюдянский районный суд Иркутской области.
Судья:
СвернутьДело 2-346/2022 ~ М-12/2022
В отношении Марочкиной А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-346/2022 ~ М-12/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Слюдянском районном суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Сачком Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Марочкиной А.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 31 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Марочкиной А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Споры с управляющими компаниями (не связанные с защитой прав потребителей)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик