logo

Маров Максим Борисович

Дело 2-1307/2016 ~ М-1300/2016

В отношении Марова М.Б. рассматривалось судебное дело № 2-1307/2016 ~ М-1300/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Хасынском районном суде Магаданской области в Магаданской области РФ судьей Горбачевой С.Д. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Марова М.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 июня 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Маровым М.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1307/2016 ~ М-1300/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.05.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Магаданская область
Название суда
Хасынский районный суд Магаданской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Горбачева Светлана Дмитриевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.06.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация МО "Тенькинский городской округ"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Маров Борис Федорович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Маров Максим Борисович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1307/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Усть-Омчуг 15 июня 2016 года

Магаданская область

Хасынский районный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Горбачевой С.Д.,

при секретаре Токаревой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в поселке Усть-Омчуг гражданское дело по иску администрации муниципального образования «Тенькинский городской округ» к Маров Б.Ф., Маров М.Б. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования «Тенькинский городской округ» обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что ответчики, являясь потребителем коммунальных услуг, оказываемых ОАО «ОлаИнтерКом» в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, не исполняют свои обязанности по оплате коммунальных услуг, в результате чего за период с 05.08.2014 года по 30.11.2015 года образовалась задолженность в размере 50462 руб. 70 копеек.

Заключенным между ОАО «ОлаИнтерКом» и администрацией муниципального образования «Поселок Усть-Омчуг» соглашением о переводе долга от 25.12.2015 года установлено, что право на взыскание задолженности с ответчиков за период с 05.08.2014 г. по 30.11.2015 г. возникло у администрации муниципального образования «Поселок Усть-Омчуг».

На основании решения Собрания представителей Тенькинского городского округа № 7 от 03.10.2015 г., принятого во исполнение Закона Магаданской области от 08.04.2015 г. № 1887-ОЗ «О преобразовании муниципальных образований «Поселок Усть-Омчуг», «Поселок Омчак», «Поселок имени Гастелло», «Поселок Мадаун» путем их объединения с наделением статусом городского округа», органы местного самоуправления вновь образованного муниципального образования...

Показать ещё

... «Тенькинский городской округ» в соответствии со своей компетенцией являются правопреемниками органов местного самоуправления в отношениях с органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти Магаданской области, органами местного самоуправления, физическими и юридическими лицами.

На основании изложенного, просил суд взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 05.08.2014 года по 30.11.2015 года в размере 50462 рубля 70 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Маров Б.Ф. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении слушания дела, возражений по существу иска суду не представил.

Ответчик Маров М.Б. в судебное заседание не явился, извещался по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>, конверт с судебным извещением ОПС возвращен в суд с указанием причины невручения «адресат выбыл».

Согласно сведениям ТП ОФМС России по Магаданской области в Тенькинском районе ответчик Маров М.Б. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 63,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

На основании вышеизложенного ответчик Маров М.Б. считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ОАО «ОлаИнтерКом» в судебное заседание не явился, о дате времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении слушания дела.

В соответствии с ч.ч. 3, 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, а у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (ч. 2 ст.153 Жилищного кодекса РФ).

Статьей 154 Жилищного кодекса РФ определена структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги, которая для нанимателя жилого помещения состоит из платы за пользованием жилым помещением, платы за содержание и ремонт жилого помещения, включающей в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; платы за коммунальные услуги, включающей в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление (теплоснабжение).

Сроки внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги установлены ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, в соответствии с которой плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с п. 34 ч. V, п.п. 37,63,67 ч. VI «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года №354, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок представления платежных документов.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Тарифы на оплату жилья и коммунальных услуг установлены в спорный период установлены приказами Департамента цен и тарифов Магаданской области № 27-1/э от 18.09.2014 года, № 2-ЖКК/23 от 18.09.2014 года, № 2-ЖКК/24 от 18.09.2014 года, от 31.12.2014 года № 62-1/э, от 18.12.2014 года № 2-ЖКК/85, от 18.12.2014 года № 2-ЖКК/83.

Положениями ст. 307 Гражданского кодекса РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязанности.

В судебном заседании установлено, что ответчики являются членами семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, - Маровой Л.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Маров Б.Ф. зарегистрирован по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ответчик Маров М.Б. – с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что подтверждается выпиской из финансово-лицевого счета.

Квартира оснащена центральным отоплением, горячим и холодным водоснабжением, канализацией, что означает предоставление ответчику коммунальных услуг в полном объеме. Общая площадь жилого помещения составляет <данные изъяты> кв.м.

В силу положений ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Таким образом, обязательство по оплате коммунальных услуг, предоставляемых по квартире <адрес> в период с 05.08.2014 года по 30.11.2015 года возложено на ответчиков, как на членов семьи нанимателя жилого помещения.

В ходе судебного заседания установлено, что с 05.08.2014 года услуги теплоснабжения, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения в населенных пунктах Тенькинского района Магаданской области оказывает ОАО «ОлаИнтерКом».

Согласно п. 1.6 Соглашения о переводе долга, заключенного между ОАО «ОлаИнтерКом» и администрацией муниципального образования «Поселок Усть-Омчуг» в рамках расчета за переведенный долг первоначальный должник (ОАО «ОлаИнтерКом») уступает новому должнику (администрации муниципального образования «Поселок Усть-Омчуг») право требования к нанимателям жилых помещений многоквартирных домов в поселке Усть-Омчуг, имеющим задолженность за коммунальные услуги, на сумму 5000000 рублей.

В соответствии с Решением Собрания представителей Тенькинского городского округа № 7 от 03.10.2015 г., принятым на основании Закона Магаданской области от 08.04.2015 г. № 1887-ОЗ «О преобразовании муниципальных образований «Поселок Усть-Омчуг», «Поселок Омчак», «Поселок имени Гастелло», «Поселок Мадаун» путем их объединения с наделением статусом городского округа», органы местного самоуправления вновь образованного муниципального образования «Тенькинский городской округ» в соответствии со своей компетенцией являются правопреемниками органов местного самоуправления в отношениях с органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти Магаданской области, органами местного самоуправления, физическими и юридическими лицами.

На основании вышеизложенного право требования задолженности по оплате коммунальных услуг, образовавшихся по квартире <адрес> за период с 05.08.2014 года по 30.11.2015 года перешло к администрации Тенькинского городского округа.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по оплате коммунальных услуг по квартире <адрес> за период с 05.08.2014 года по 30.11.2015 года составила 50462 руб. 70 коп., в том числе:

* за период с 05.08.2014 года по 30.06.2015 года:

- отопление – 70,53 руб. (тариф за 1 кв.м.) х 40,3 кв.м. х 11 мес. = 31265,95 руб.;

- горячее водоснабжение – 496,41 руб. (тариф за 1 чел.) х 3 чел. х 11 мес. = 16381,53 руб.;

- холодное водоснабжение – 95,66 руб. (тариф за 1 чел.) х 3 чел. х 11 мес. = 3156,78 руб.;

- водоотведение – 149,70 руб. (тариф за 1 чел.) х 3 чел. х 11 мес. = 4940,10 руб.

- оплачено – 24000 руб.;

- перерасчет – 520,11 руб.

* за период с 01.07.2015 года по 30.11.2015 года:

- отопление – 76,97 руб. (тариф за 1 кв.м.) х 40,3 кв.м. х 5 мес. = 15509,45 руб.;

- горячее водоснабжение – (542,08 руб. (тариф за 1 чел.) х 3 чел. х 2 мес.) + (542,08 руб. (тариф за 1 чел.) х 2 чел. х 3 мес.) = 6504,96 руб.;

- холодное водоснабжение – (104,76 руб. (тариф за 1 чел.) х 3 чел. х 2 мес.) + (104,76 руб. (тариф за 1 чел.) х 2 чел. х 3 мес.) = 1257,12 руб.;

- водоотведение – (163,91 руб. (тариф за 1 чел.) х 3 чел. х 2 мес.) + (163,91 руб. (тариф за 1 чел.) х 2 чел. х 3 мес.) = 1966,92 руб.

- оплачено – 6000 руб.;

- перерасчет – 0 руб.

Вышеприведенным расчетом установлено, что за период с 05.08.2014 года по 30.11.2015 года образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг по квартире <адрес> в размере 50462 рубля 70 копеек, которую суд считает возможным взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца, удовлетворив заявленные исковые требования в полном объеме.

Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорциональной удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, прицене иска от 20001 рубля до 100000 рублей уплате подлежит государственная пошлина в размере: 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20000 рублей. Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, истец от уплаты государственной пошлины освобожден, с ответчиков, не освобожденных от уплаты государственной пошлины, в бюджет муниципального образования «Тенькинский городской округ» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1713 руб. 88 коп., в равных долях по 856 руб. 94 коп. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации муниципального образования «Тенькинский городской округ» к Маров Б.Ф., Маров М.Б. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с Маров Б.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Маров М.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу администрации муниципального образования «Тенькинский городской округ» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 05.08.2014 года по 30.11.2015 года в размере 50462 (пятьдесят тысяч четыреста шестьдесят два) рубля 70 копеек.

Взыскать с Маров Б.Ф. в доход бюджета муниципального образования «Тенькинский городской округ» государственную пошлину в размере 856 (восемьсот пятьдесят шесть) рублей 94 копейки.

Взыскать с Маров М.Б. в доход бюджета муниципального образования «Тенькинский городской округ» государственную пошлину в размере 856 (восемьсот пятьдесят шесть) рублей 94 копейки

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Хасынский районный суд в течение месяца со дня, следующего за днем его принятия в окончательной форме.

Судья подпись С.Д. Горбачева

Свернуть
Прочие