Марова Нина Юльевна

2-1233-2012г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24.12.2012г.

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Ивженко Н.В.

при секретаре Поляковой Е.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в <адрес> дело по заявлению Маровой Нины Юльевны к Алексеевой Ирине Юльевне, администрации муниципального образования «Вязниковский район» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л:

Марова Нина Юльевна обратилась в суд с заявлением к Алексеевой Ирине Юльевне, администрации муниципального образования «Вязниковский район» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В заявлении указала, что земельный участок, расположенный по адресу <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. принадлежит Павлову Юлию Алексеевичу на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ Он умер ДД.ММ.ГГГГ Наследниками после его смерти является она как дочь умершего и другая дочь Алексеева И.Ю., которая на наследство не претендует. Она подала своевременно заявление нотариусу по месту жительства отца Одинцовского нотариального округа о принятии наследства, получила свидетельство о праве на наследство на жилой дом. В выдаче такого же свидетельства о праве на земельный участок отказано в связи с отсутствием решения администрации о выделении земельного участка именно умершему. В постановлении главы о выделении земельного участка не указано кому земельный участок выделяется. В силу ст.ст.1119,1132,1133 ГК РФ просит признать за ней ...

...право собственности на указанный земельный участок.

В суде Марова Н.Ю. иск поддержала в полном объеме и по тем же основаниям. Также пояснила, что жилой дом, расположенный по адресу <адрес> является родовым домом родителей. Сами они жили в <адрес>, но летом проживали в доме. После смерти матери, отец серьезно заболел, около 14 лет требовал ухода, не мог обслуживать себя, в связи с чем, они с сестрой ухаживали за ним. При этом зимой к себе забирала отца сестра в <адрес>, где его зарегистрировала у себя, а на лето привозила в указанный дом, где за ним ухаживала она. Так было и летом 2011г., однако ДД.ММ.ГГГГ отец умер в этом доме. Поскольку он был зарегистрирован в <адрес>, то она обратилась к нотариусу <адрес> нотариального округа с заявлением о принятии наследства. При сборе документов на землю было выяснено, что в постановлении местной администрации при выделении земельного участка отцу не указано, что именно ему выделяется земельный участок и какой земельный участок, в последующем постановлении не дописано наименование населенного пункта и имя отца указано «Юрий», в то время как правильное «Юлий». По этим причинам нотариус не выдала свидетельство о праве на земельный участок. Внести исправления в документы местного самоуправления не представляется возможным в связи со смертью отца, все это можно было сделать при его жизни.

Ответчик Алексеева И.Ю., будучи надлежащим образом извещенной о дате и времени рассмотрения дела, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и об отсутствие возражений по иску ( л.д.39).

Представитель ответчика администрации муниципального образования Вязниковского района по доверенности Королева Т.Н. ( л.д.73) в суде не возражала против иска. Пояснила, что действительно принятые органами местного самоуправления документы о выделении земельного участка в собственность Павлова Ю.А. имеют ошибки, указанные истцом, но внести в них исправления не представляется возможным в связи со смертью лица, кому эти документы выдавались, а именно Павлова Юлия Алексеевича.

Третье лицо нотариус <адрес> нотариального округа представил в суд копию наследственного дела, заявлений и ходатайств не представила.

Материалами дела установлено, что 17.11.1992г. Павлову Юлию Алексеевичу администрацией Чудиновского сельского Совета выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> га для личного подсобного хозяйства без указания его местоположения. Выдано оно на основании постановления Главы администрации от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором указано, что на основании поданных заявлений граждан предоставить земельные участки в размере до <данные изъяты><данные изъяты> всем желающим гражданам, проживающим на территории сельского Совета, выдать каждому гражданину, имеющему земельные участки, свидетельства о праве собственности на землю. Фактически жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес> находились в собственности Павлова Ю.А., которые использовались им и членами его семьи. Павлов Ю.А. составил завещание ДД.ММ.ГГГГ, которым завещал все имущество, в т.ч. жилой дом, дочери Маровой Н.Ю. В связи со смертью Павлова Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство. Нотариус отказала выдать истцу, как наследнику по завещанию, свидетельство о праве наследования на земельный участок в связи с отсутствием в принятых администрацией документах указания на конкретный участок, который выделялся Павлову Ю.А., выдав свидетельство о праве наследования на жилой дом.

Эти обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности, пояснениями истца, которые не опровергаются ответчиком- ее сестрой Алексеевой И.Ю.

Согласно постановления Главы администрации Чудиновского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании поданных заявлений граждан предоставить земельные участки в размере до <данные изъяты> всем желающим гражданам, проживающим на территории сельского Совета, выдать каждому гражданину, имеющему земельные участки, свидетельства о праве собственности на землю (л.д.11).

В постановлении Главы Чудиновской сельской администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что предоставить в собственность и выдать свидетельство на земельные участки для индивидуального жилого дома следующим гражданам: №. Павлов Юрий Алексеевич, место жительства <адрес> ( так в документе), место положение <данные изъяты> га (л.д.12).

Согласно свидетельства о праве на землю от ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления администрации Чудиновского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № Павлову Юлию Алексеевичу принадлежит на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты> га для личного подсобного хозяйства (л.д.9).

Учитывая обстоятельства, указанные сторонами, сопоставляя их пояснения с со сведениями указанных постановлений органа местного самоуправления и свидетельства о праве на землю, суд приходит к выводу, что действительно Павлову Юлию Алексеевичу как собственнику жилого дома и использующего земельный участок, на котором расположен жилой дом, для ведения личного подсобного хозяйства, был выделен в собственность земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, площадью <данные изъяты> га для личного подсобного хозяйства. Об этом свидетельствует совпадение площади участка в правоустанавливающих и в правоподтверждающих документах на этот земельный участок, совпадение фамилии, отчества и места жительства Павлова Ю.А. По сведениям, содержащимся в кадастровой выписке от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.52), Павлов Ю.А. является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес> разрешенным использованием для личного подсобного хозяйства. Таким образом, суд считает установленным, что Павлову Ю.А. принадлежал спорный земельный участок на праве собственности.

В связи со смертью Павлова Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство на принадлежащее ему имущество, в т.ч. на спорный земельный участок, поскольку, в силу ст.1181 ГК РФ, принадлежащие наследодателю земельные участки на праве собственности входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях.

Как следует из справки нотариуса и копии материалов наследственного дела к имуществу умершего Павлова Ю.А., наследником по завещанию после его смерти является дочь умершего- истец по делу Марова Н.Ю., которая приняла наследство, получила свидетельство о праве на наследство на жилой дом, расположенный по адресу <адрес> (л.д.40-69).

Ст.1152 ГК РФ определяет, что принятие наследства на часть имущества означает принятие всего имущества. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит регистрации.

Учитывая положения ст.1152 ГК и установленные по делу обстоятельства принятия истцом наследства на жилой дом, суд приходит к выводу, что истец приняла наследство также на земельный участок, стала его собственником в порядке наследования после смерти отца, поэтому иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Иск Маровой Нины Юльевны удовлетворить.

Признать за Маровой Ниной Юльевной право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенном по адресу <адрес>, <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Судья Вязниковского городского суда Ивженко Н.В.