Маршев Андрей Юрьевич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 марта 2021 года село Енотаевка

Судья Енотаевского районного суда Астраханской области Шеина Е.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Маршева Андрея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

30 марта 2021г. в Енотаевский районный суд Астраханской области на рассмотрение поступило административное дело в отношении Маршева А.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из протокола об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> около <адрес> Маршев А.Ю. учинил хулиганские действия в отношении К.., а именно выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками, угрожал физической расправой, при этом громко кричал. На неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия Маршев А.Ю. не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Маршев А.Ю. вину в совершении административного правонарушения признал по обстоятельствам, изложенным в протоколе.

Потерпевшая К. в судебное заседание не явилась, согласно заявлению просит суд рассмотреть дело об административном правонарушении в её отсутствие.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Маршева А.Ю., суд находит доказанной вину Маршева А.Ю. в совершении правонарушения, поскольку указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по Енотаевскому району Храмова Е.А., заявле...

...нием потерпевшей, объяснением потерпевшей, протоколом о доставлении, согласно которому Маршев А.Ю. доставлен ДД.ММ.ГГГГ мин., протоколом об административном задержании АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому Маршев А.Ю. задержан ДД.ММ.ГГГГ мин., справкой ОМВД России по Енотаевскому району, согласно которой Маршев А.Ю. ранее к административной ответственности не привлекался.

Оценив и проанализировав в совокупности представленные доказательства, действия Маршева А.Ю. суд квалифицирует по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признакам: «мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорбительным приставанием к гражданам».

Административная ответственность по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания Маршеву А.Ю. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, характеризующееся безнравственностью поведения, также личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, а также воздействия назначенного наказания в целях профилактики правонарушений, суд считает необходимым назначить Маршеву А.Ю. наказание в виде административного штрафа в размере 500 ( пятьсот) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9, 4.1, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд,

постановил:

признать Маршева Андрея Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф перечислить на следующие реквизиты: расчетный счет № ИНН – 301501001 БИК – 011203901 КБК – 18№ УФК по <адрес> (УМВД по <адрес>) КПП- 301501001 ОКТМО -12615416 л/счет 04251513990 расчетный счет 03№ УИН 18№.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со статьёй 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Е.А. Шеина

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«15» ноября 2022 г. село Енотаевка

Судья Енотаевского районного суда Астраханской области Семёнова Е.М.,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Маршева Андрея Юрьевича, в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

установил:

В Енотаевский районный суд Астраханской области 15.11.2022 поступил материал об административном правонарушении в отношении Маршева А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдения установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно положениям статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела.

В соответствии с частью 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 данной статьи и производство по которым, осуществляется в форме админист...

...ративного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Административное расследование проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Согласно части 1 статьи 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных статьёй 6.1.1 КоАП РФ, проводится административное расследование.

По смыслу статьи 28.7 КоАП РФ административным расследованием являются процессуальные мероприятия, совершенные с соблюдением формы и в порядке, предусмотренном законодательством об административных правонарушениях. С учётом этого, не являются административным расследованием действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках досудебного производства по уголовному делу, в результате которых должностным лицом определяется наличие или отсутствие признаков состава преступления.

Между тем, любые фактические данные, полученные в иных, предусмотренных законом, формах, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, в соответствии со статьёй 26.2 КоАП РФ признаются доказательствами по делу об административном правонарушении.

Таким образом, обстоятельства дела об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 КоАП РФ, могут быть установлены как на основании результатов административного расследования, так и мероприятий, проведенных в иных предусмотренных законом формах.

В случае, если административное расследование не осуществлялось, а производились действия в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках досудебного производства по уголовному делу, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.6.1.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

Абзацем 7 пункта 3 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», разъяснено, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье.

Таким образом, вынесение определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования не влечет обязательность рассмотрения данного дела в районном суде. Это правило определения подсудности применяется лишь в том случае, если административное расследование было фактически проведено.

Из материалов дела следует, что определением УУП ОМВД России по Енотаевскому району от 22.06.2022 в отношении Маршева А.Ю. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 КоАП РФ и назначено проведение административного расследования.

Определением начальника ОМВД России по Енотаевскому району от 15.11.2022 протокол об административном правонарушении и иные материалы в отношении Маршева А.Ю. переданы на рассмотрение в Енотаевский районный суд Астраханской области (л.д.4).

В ходе подготовки дела к рассмотрению, изучение материалов дела не свидетельствует о том, что после вынесения определения о проведении административного расследования, фактически такое расследование было проведено путём совершения процессуальных действий для собирания доказательств по делу в соответствии с нормами УПК РФ, какие-либо иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, направленные на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, не проводилось, производство экспертизы не осуществлялось, необходимости допроса лиц, проживающий в иной местности, не возникало. В определении должностного лица о проведении административного расследования, необходимость в выполнении определенных для административного расследования действий, не указана.

При таких обстоятельствах дело подлежит рассмотрению соответствующим мировым судьёй, к подсудности которого отнесено рассмотрение дел, указанной категории.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает необходимым передать материал об административном правонарушении мировому судье судебного участка №2 Енотаевского района Астраханской области.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

определил:

дело об административном правонарушении в отношении Маршева Андрея Юрьевича, в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направить на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №2 Енотаевского района Астраханской области.

Судья: подпись Е.М.Семёнова

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 марта 2021 года г. Астрахань

Судья Ленинского районного суда г. Астрахани Асламбекова Г.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Маршева А.Ю., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<дата обезличена> в 07 час. 00 мин. Маршев А.Ю. находился на первом этаже железнодорожного вокзала <адрес>-1 около комнаты дежурного по вокзалу, расположенном по адресу: <адрес>, пл. Вокзальная, 20 без средств индивидуальной защиты дыхательный путей (маски), чем нарушил п.3.2 Правил поведения обязательных для исполнения гражданином и организациями в период действия режима повышенной готовности на территории Астраханской области, утвержденных Постановлением Правительства Астраханской области от 04.04.2020 № 148-П «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Астраханской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) (с учетом изменений, внесенных Постановлением Правительства Астраханской области от 30.10.2020 № 396-П), о чем составлен протокол об административном правонарушении 30УТП <№> от 06.03.2021г. по ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности Маршев А.Ю. не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении ...

...дела в его отсутствие.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Согласно ст. 6 Федерального Закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» к полномочиям субъектов Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения относится введение и отмена на территории субъекта Российской Федерации ограничительных мероприятий (карантина) на основании предложений, предписаний главных государственных санитарных врачей и их заместителей.

В связи с угрозой возникновения чрезвычайной ситуации, связанной с распространением на территории Астраханской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в соответствии с Федеральным законом от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», Федеральным законом от 30.03.99г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 02.03.2020 № 5 «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», Распоряжением Губернатора Астраханской области от 17.03.2020г. №158-р на территории Астраханской области введен режим повышенной готовности», Распоряжением Правительства Астраханской области от 30.03.2020г. № 103-ПР. на территории Астраханской области введены ограничительные мероприятия (карантин).

Постановлением Правительства Астраханской области № 148-П «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Астраханской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции COVID-19 от 04.04.2020г. утверждены правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями в период действия режима повышенной готовности на территории Астраханской области.

Согласно п.3.2 Правил (с учетом изменений, внесенных Постановлением Правительства Астраханской области от 30.10.2020 № 396-П), граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски) при посещении мест приобретения товаров, работ, услуг (за исключением случаев нахождения посетителей в организациях общественного питания, помещениях фитнес-центров, плавательных бассейнов, иных организациях, оказывающих услуги в области физической культуры и спорта, а также оказания услуг, получение которых посетителями с использованием средств индивидуальной защиты органов дыхания невозможно), объектов транспортной инфраструктуры, в общественном транспорте, включая легковое такси, а также при контакте с другими гражданами, за исключением совместно проживающих граждан.

Установлено, что в нарушение данных правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Астраханской области, 06.03.2021 года в 07 час. 00 мин. Маршев А.Ю. находился на первом этаже железнодорожного вокзала ст. Астрахань-1 около комнаты дежурного по вокзалу, расположенном по адресу: г. Астрахань, пл. Вокзальная, 20 без средств индивидуальной защиты дыхательный путей (маски).

Факт административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: рапортом полицейского ОР ППСП Астраханского ЛО МВД России на транспорте, объяснением Маршева А.Ю., фото, протоколом об административном правонарушении от 06.03.2021г.

Таким образом, своими действиями Маршев А.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. не выполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

При назначении наказания Маршеву А.Ю. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья не усматривает. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

Учитывая личность Маршева А.Ю., характер совершенного административного правонарушения и его последствия, обстоятельства дела, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа, поскольку такое наказание отвечает требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствует целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.10, ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н ОВ И Л:

Признать Маршева А.Ю., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Реквизиты для оплаты штрафа: Управление Федерального казначейства РФ по АО (Астраханский ЛО МВД России на транспорте) р/с 40<№> Банк ГРКЦ ГУ банка России по АО <адрес> БИК 041203001 ИНН 3016020093 КПП 301601001 ОКТМО 12701000 лицевой счет 04251513990 КБК 18<№>, УИН 18<№>.

Протокол об административном правонарушении 30УТП <№> от <дата обезличена>

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.А. Асламбекова