logo

Марталер Сергей Львович

Дело 1-955/2012

В отношении Марталера С.Л. рассматривалось судебное дело № 1-955/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Либцом Н.Н. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 27 декабря 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Марталером С.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-955/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.11.2012
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Кировский районный суд г. Омска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Либец Н.Н.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
27.12.2012
Лица
Информация скрыта
Перечень статей:
ст.33 ч.3-ст.161 ч.2 п.п.а,г УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
26.12.2012
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Марталер Сергей Львович
Перечень статей:
ст.161 ч.2 п.п.а,г УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
26.12.2012
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Стороны
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор

Дело 12-1200/2010

В отношении Марталера С.Л. рассматривалось судебное дело № 12-1200/2010 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 08 декабря 2010 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Стерлитамакском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Каримовым Ф.М.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 декабря 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Марталером С.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-1200/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.12.2010
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Стерлитамакский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Каримов Фарит Мансурович
Результат рассмотрения
Оставлено без изменения
Дата решения
28.12.2010
Стороны по делу
Кучумов А.И.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Марталер Сергей Львович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 8.37 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 12-1200/2010

РЕШЕНИЕ

по жалобе по делу об административном правонарушении

г. Стерлитамак 28 декабря 2010 года

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Каримов Ф.М., рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе адвоката Кучумова А.И. в интересах Марталера С.Л. на постановление мирового судьи судебного участка № 8 по г.Стерлитамак, и.о. мирового судьи судебного участка № 11 по г.Стерлитамак, от 26 ноября 2010 года о привлечении к административной ответственности,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 по г.Стерлитамак, и.о. мирового судьи судебного участка № 11 по г.Стерлитамак, от 26 ноября 2010 года Марталер С.Л. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.8.37 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 тысячи рублей без конфискации орудия охоты и без лишения права осуществлять охоту.

Представитель Марталера С.Л., адвокат Кучумов А.И., не согласившись с постановлением судьи, подал жалобу, в которой просит отменить его в связи с малозначительностью правонарушения.

Адвокат Кучумов А.И. жалобу поддержал, пояснил суду, что в то время в квартире Марталера С.Л. производился ремонт наемными рабочими с переустановкой сейфа, в связи с чем ружье оставлять в квартире было нецелесообразно. Марталер возил его с собой, оказался в лесу, где у него выявили наличие оружия. При этом он патронов с собой не имел, не охотился, вреда флоре и фауне не причинил. При таких обстоятельствах полагает малозначительным правонарушение, достаточн...

Показать ещё

...ым ограничиться предупреждением.

Марталер С.Л. поддержал доводы адвоката. Пояснил, что знал о запрете в это время охоты. Его друзья рыбачили, он к ним подъехал, поужинал. Не охотился.

Исследовав материалы административного дела, выслушав участников процесса, суд не усматривает причин для отмены или изменения постановления мирового судьи по следующим основаниям.

Мировым судьей установлено наличие у Марталера С.Л., находившегося в охотничьих угодьях в период действия запрета на охоту, охотничьего оружия. Данный факт никем не оспаривается. Оспариваются непринятие мировым судьей решения об освобождении Марталера С.Л. от административной ответственности в виду малозначительности правонарушения.

Согласно ч.2 ст.57 Федерального закона «Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов» от 24 июля 2009 года к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях с охотничьим оружием. Действие данного положения закона не связано с наличием либо отсутствием патронов к оружию, определенным его местонахождением. Наличие оружия в пределах охотничьих угодий является достаточным основанием для приравнивания его к охоте, установление иных обстоятельств не требуется.

Таким образом, суд первой инстанции справедливо пришел к выводу о наличии в действиях Марталера С.Л. состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.37 КоАП РФ.

Статья 2.9 КоАП РФ предусматривает возможность освобождения от административной ответственности в виду его малозначительности с учетом характера совершенного правонарушения, роли правонарушителя, размера и характера причиненного вреда. Исходя из характера совершенного Марталером С.Л. правонарушения, оснований для применения указанной статьи суд не усматривает. Причины нахождения в лесу Марталера С.Л. с оружием, указанные адвокатом, какими-либо документами не подтверждены, а потому суд не может их учесть при рассмотрении жалобы.

Мировым судьей нарушений административного законодательства при рассмотрении данного дела не допущено, нормы административного права применены правильно. Учитывая характер правонарушения, личность виновного, наказание назначено справедливое, а потому оснований для отмены постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1, 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 8 по г.Стерлитамак, и.о. мирового судьи судебного участка № 11 по г.Стерлитамак, от 26 ноября 2010 года оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в силу со дня его вынесения. Может быть пересмотрено в порядке надзора Председателем Верховного суда Республики Башкортостан или его заместителями.

Председательствующий судья: подпись Ф.М. Каримов

Свернуть

Дело 5-264/2017

В отношении Марталера С.Л. рассматривалось судебное дело № 5-264/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Няганском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Сташкевичем Н.В в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 июня 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Марталером С.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-264/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.06.2017
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Няганский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сташкевич Н.В
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
13.06.2017
Стороны по делу
Марталер Сергей Львович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Прочие