Мартиросян Марина Лерниковна
Дело 5-4074/2022
В отношении Мартиросяна М.Л. рассматривалось судебное дело № 5-4074/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Прикубанском районном суде г. Краснодара в Краснодарском крае РФ судьей Ермоловым Г.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 ноября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мартиросяном М.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.11 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 ноября 2022 г г. Краснодар
Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего судьи Ермолова Г.Н., при секретаре Щегольковой М.М., с участием помощника Авдеевой Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении гражданина Республика Армения Мартиросян Марины Лерниковны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Республика Армения, фактически проживающего <адрес>53/65, по признакам правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 18.11 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Прикубанский районный суд <адрес> поступил административный материал в отношении Мартиросян М.Л., 1995 года рождения, гражданки Армении, с признаками административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №.
В судебном заседании Мартиросян М.Л. обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении подтвердила.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, судья находит доказанным факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 Кодекса РФ – как уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, проживания в месте временного содержания, в центре временного размещения иммигрантов или в месте, определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, для временного пребывания, а ра...
Показать ещё...вно нарушение правил проживания в указанных местах либо уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> при личном обращении иностранного гражданина, выявлено нарушение миграционного законодательства, а именно- гражданин Р.Армения, Мартиросян М.Л., которая прибыла в РФ (ДД.ММ.ГГГГ), и в установленный законом срок, а именно до 00.00 часов ДД.ММ.ГГГГ не обратилась в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, для обязательного прохождения дактилоскопической регистрации, чем нарушила требования ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ « О правовом положении иностранных граждан в РФ» и нормы ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ « О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации».
То есть, последней совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 18.11 КоАП РФ.
Событие административного правонарушения и вина правонарушителя подтверждаются сведениями ФМС-мигрант, протоколом об административном правонарушении № от 17.11.2022г., объяснением правонарушителя, и другими доказательствами, имеющимися в материалах дела.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также конкретные обстоятельства данного дела.
С учётом изложенного с целью предупреждения совершения новых административных правонарушений суд считает возможным привлечь нарушителя к административной ответственности в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.11, 29.1, 29.10, 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд
постановил:
Признать Мартиросян Марину Лерниковну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку Республика Армения, виновной совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) руб.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Председательствующий
Свернуть