Мартиросян Вадим Валерьевич

26RS0002-01-2022-001288-37 Дело № 2а-1395/2022

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ставрополь 05 мая 2022 года

Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции федеральной налоговой службы России по Ленинскому району города Ставрополя к Мартиросяну Вадиму Валерьевичу о взыскании задолженности,

установил:

ИФНС России по Ленинскому району г. Ставрополя обратилась в суд с административным иском к Мартиросяну В.В. о взыскании задолженности на общую сумму 100 440 рублей 62 копейки.

В обоснование заявленных требований истец указал, что гражданин Мартиросян В.В. состоит на учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Ставрополя, ИНН 263404564682.

В период с 20 декабря 2011 года по 28 декабря 2020 года Мартиросян В.В. был зарегистрирован в качестве предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, в связи с чем, обязан уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование в фиксированном размере. ИФНС России по Ленинскому району г.Ставрополя произведено начисление по взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование в фиксированном размере за 2017-2019 гг., однако указанная обязанность ответчиком не исполнена, в связи с чем произведено начисление пени за указанный период. Кроме того, ответчик является плательщиком налога на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст...

...атьей 227 НК РФ, штрафные санкции по которому составляют в размере - 1 376 рублей 28 копеек. Общая сумма задолженности составляет 100 440 рублей 62 копейки.Определением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г.Ставрополя от 24.09.2021 года отмене судебный приказ от 19.0421 года о взыскании задолженности по налогам и сборам.

Административный истец ИФНС России по Ленинскому району г.Ставрополя в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и заблаговременно.

Административный ответчик Мартиросян В.В.в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и заблаговременно.

Судебное извещение, направленное ответчику по адресу, указанному в иске и подтвержденному Управлением по вопросам миграции ГУ МВД России по СК - город Ставрополь, ул. Осипенко, д. 132, корп.8, отделением почтовой связи адресату не доставлено и возвращено в суд с указанием причины "истек срок хранения".

В соответствии с частью 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", содержащимся в пункте 39, извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Изложенные правила подлежат применению в том числе к судебным извещениям и вызовам (глава 9 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное. Бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлены лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Суд признает извещение административного ответчика надлежащим, поскольку судом приняты все меры для его надлежащего извещения о времени и месте проведения судебного заседания. Возвращение извещения по причине истек срок хранения, суд расценивает, как уклонение ответчика от получения судебных извещений. Административный ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему органами государственной власти (в данном случае судом) извещений и принятых в отношении него решений. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденции, является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо. Суд предпринял предусмотренные законом меры для своевременного и надлежащего извещения административного ответчика о принятии к производству суда административного иска. Однако, ответчик от получения корреспонденции по месту регистрации уклонился, доказательства невозможности получения корреспонденции не представлены.

Предусмотренных ст.150 КАС РФ оснований для отложения судебного разбирательства административного дела судом не установлено.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.3.4 ст.23 НК РФ плательщики страховых взносов обязаны уплачивать установленные настоящим Кодексом страховые взносы.

В силу пп.9, 14 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом, предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски: о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом.

Пени начисляются на сумму недоимки в порядке ст.75 НК РФ.

Судом установлено, что ответчик Мартиросян В.В. состоит на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Ставрополя, ИНН 263404564682 и является плательщиком налогов.

Согласно положениям п.1 ст. 430 НК РФ ответчик, являясь с 20 декабря 2011 года по 28 декабря 2020 года плательщиком страховых взносов, был обязана уплатить (п.2 ст. 432 НК РФ) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере.

В связи с неисполнением указанных обязанностей, на основании ст.75 НК РФ ответчику начислены пени, которые на дату подачи иска составили: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере: налог в размере - 29 354 рублей за 2019 года, налог в размере - 26 545 рублей за 2018 года; налог в размере - 23 391.68 рублей за 2017 года. Задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере составила: налог в размере - 6 884рублей за 2019 года, налог в размере - 5 840 рублей за 2018 года, налог в размере - 4 588.16 рублей за 2017 года.

Ответчику выставлены требования от 13.01.2020 № 1256, от 22.01.2019 № 13870, от 17.12.2018 № 29757, от 13.12.2018 № 27909, от 23.11.2018 № 25815, от 17.10.2018 № 21477, от 27.08.2018 № 18615, от 12.07.2018 № 14588, от 12.07.2018 № 12391, от 18.06.2018 № 9863, от 12.06.2018 № 9732, от 18.04.2018 № 9128, от 15.04.2018 № 6633, от 07.02.2018 № 1159, от 05.02.2018 № 1810, от 14.05.2018 № 3235, от 14.05.2018 № 3236 о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени.

Срок добровольного исполнения требований: № 1256 - до 05.02.2020, № 13870 - до 20.02.2019, № 29757 - до 23.01.2019, № 27909 - до 21.01.2019, № 25815 - до 24.12.2018, № 21477 - до 15.11.2018, № 18615 - до 25.09.2018, № 14588 - до 01.08.2018, № 12391 - до 01.08.2018, № 9863 - до 06.07.2018, № 9732 - до 03.07.2018, № 9128 - до 11.05.2018, № 6633 - до 08.05.2018, № 1159 - до 28.02.2018, № 1810 - до 26.02.2018, № 3235 - до 01.06.2018, № 3236 - до 01.06.2018, однако указанные требования оставлены ответчиком без внимания.

Кроме того, с ответчика подлежат взысканию штрафные санкции в размере 1 376 рублей 28 копеек по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 НК РФ.

Расчет, представленный административным истцом, судом проверен и является арифметически верным. Взыскиваемая сумма пени рассчитана в соответствии со ст.75 НК РФ, исходя из общей суммы задолженности, имеющейся у административного ответчика, и неоплаченной на момент выставления.

Расчет сумм налога подлежащих уплат налогоплательщиком, период его исчисления, а так же срок уплаты судом проверены и признаны обоснованными.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п. п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

При таких обстоятельствах суд считает, что с административного ответчика Мартиросяна В.В. в пользу административного истца подлежит взысканию задолженность на общую сумму 100 440 рублей 62 копейки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пени (далее - заявление о взыскании) в пределах сумм, указанных в требовании.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п.2).

В пункте 3 статьи 48 НК РФ установлено, что требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, п. 2 ст.48 НК РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, а п.3 ст.48 НК РФ предусмотрен аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка 25 Ленинского района г. Ставрополя от 24 сентября 2021 года был отменен судебный приказ от 19 апреля 2021 года, выданный по заявлению ИФНС по Ленинскому району г. Ставрополя о взыскании с Мартиросяна В.В. задолженности по налогам, которая является предметом настоящего административного иска. Рассматриваемое административное исковое заявление подано в суд 18 февраля 2022 года, то есть в течение шестимесячного срока с момента отмены судебного приказа.

В соответствии со ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку административный истец в силу п. 7 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины, с административного ответчика Мартиросяна В.В. в доход муниципального образования город Ставрополь подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 208 рублей 81 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Инспекции федеральной налоговой службы России по Ленинскому району города Ставрополя - удовлетворить.

Взыскать с Мартиросяна Вадима Валерьевича в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Ставрополя задолженность по налогам и сборам в общей сумме 100 440 рублей 62 копейки, в том числе:

- задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере: налог в размере - 29 354 рублей за 2019 год;

- задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере: налог в размере - 6 884 рублей за 2019 год;

- задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере: налог в размере - 26 545 рублей за 2018 год; пени в размере - 84,83 рублей за 2018 год;

- задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере: налог в размере - 5 840 рублей за 2018 год; пени в размере - 16,64 рублей за 2018 год;

- задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере: налог в размере - 23 391,68 рублей за 2017 год; пени в размере - 1 973,01 рублей за 2017 год;

- задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере: налог в размере - 4 588,16 рублей за 2017 год; пени в размере - 387,02 рублей за 2017 год;

- налог на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой: штраф в размере - 1 376.28 рублей.

Взыскать с Мартиросяна Вадима Валерьевича в доход муниципального образования г. Ставрополь государственную пошлину в размере 3 208 рублей 81 копейка.

Налог подлежит уплате по реквизитам:

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с 01.01.2017 года КБК 18210202140060010160 (налог); 18210202140060010160 (пени);

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда ОМС с 01.01.2017 года КБК 18210202103080013160 (налог); 18210202103080013160 (пени);

Налог НДФЛ

КБК 18210102020010000110

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

- ¬

Место для подписи

L -

Мотивированное решение составлено 20 мая 2022 года.

Судья О.А. Федоров