Мартишина Наталья Владимировна
Дело 2-640/2020 (2-4921/2019;) ~ М-4708/2019
В отношении Мартишиной Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-640/2020 (2-4921/2019;) ~ М-4708/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Орехово-Зуевском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Гошиным В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мартишиной Н.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 февраля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мартишиной Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-640/20г.
№50RS0033-01-2019-006901-16
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ года Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего, федерального судьи Гошина В.В., при секретаре Будян А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартишиной Натальи Владимировны к Меркушеву Алексею Алексеевичу, СНТ «Текстильщик-4» об установлении границ земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Истица мотивируют свои требования тем, что является членом СНТ «Текстильщик-4», ей на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, Орехово-Зуевский городской округ, северное <адрес>, СНТ «Текстильщик-4», участок № на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрировано в надлежащем порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из ЕГРН. Истица указывает, что она на данном земельном участке возвеля жилой дом, который принадлежит ей, истице на праве собственности. Право собственности зарегистрировано в надлежащем порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРН. В ДД.ММ.ГГГГ года кадастровым инженером ФИО10 проведены кадастровые работы по определению границ и площади указанного земельного участка. По правоустанавливающим документам земельный участок площадью 600 кв.м., а в ходе работ по межеванию было установлено, что фактическая площадь земельного участка составляет 994кв.м. Поворотные точки указаны в схеме местоположения границ земельного участка, составленного кадастровым инженером ФИО10 Указывает, что несоответствие возникло в связи с тем, что границы земельного участка ранее не были установлены. Земельные участки распределены между членами товарищества разной площадью с даты образования товарищес...
Показать ещё...тва. Земельный участок по указанному адресу ранее принадлежал дедушке ФИО3, после смерти которого, земельный участок в порядке наследования перешел его <данные изъяты> ФИО4, которая на основании сделки купли-продажи передала его ей истице. Земельным участком пользуется площадью 944 кв.м., более 9 лет в тех границах, в которых ранее пользовались прежние собственники, оплачивает земельный налог на земельный участок. Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, истица просит удовлетворить заявленные требования и рассмотреть дело в ее отсутствии.
Председатель СНТ «Текстильщик-4» в судебное заседание не явился, в письменном сообщении не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, в письменном сообщении исковые требования признал в полном объеме и данный факт принят судом в порядке ч.3 ст.173 ГПК РФ.
ФИО5 службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены в силу закона, возражений по требованиям также не представили.
Рассмотрев материалы дела, дав оценку всем представленным по делу доказательствам в их совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
В соответствии с положениями ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением падения.
На основании п.1 ст.25 Земельного кодекса РФ право собственности на земельные участки возникает по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежит государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
Согласно ст.11.1 ЗК РФ земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.
Государственный кадастровый учет земельных участков в соответствии с положениями Федерального закона "О государственном кадастре недвижимости" - описание и индивидуализация в Едином государственном реестре земель земельных участков, в результате чего каждый земельный участок получает такие характеристики, которые позволяют однозначно выделить его из других земельных участков и осуществить его качественную и экономическую оценку. Земельный участок в соответствующих границах начинает свое существование в качестве объекта государственного кадастрового учета в установленных межеванием границах с даты внесения соответствующей записи в государственный кадастр недвижимости.
В силу ст.39 ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" местоположение границ земельных участков подлежит в установленном этим ФИО5 законом порядке обязательному согласованию с заинтересованными лицами.
В соответствии с ч. 9 ст. 38 ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.
Согласно абзацу второму ч.7 ст.36 ЗК РФ местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Местоположение границ земельного участка определяется с учетом красных линий, местоположения границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка.
В соответствии с пунктами 2.7 и 2.8 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" до ДД.ММ.ГГГГ члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям: земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение; по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения; земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.
Судом установлено, что истица на праве собственности владеет и пользуется земельным участком площадью 600 кв.м., с кадастровым №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, Орехово-Зуевский городской округ, <адрес> <адрес>, СНТ «Текстильщик-4», участок № на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. Судом установлено, что согласно проведенных кадастровых работ по определению границ земельного участка указанный земельный участок по фактическому пользованию составил 994кв.м. Истица более 9 лет владеет и пользуется указанным земельным участком, границы ее земельного участка согласованы с соседними собственниками земельных участок и никаких претензий к ней никто не имеет.
Указанные обстоятельства подтверждены тщательно исследованными судом материалами дела; договором купли-продажи, свидетельством о государственной регистрации права, актом согласования границ, выпиской их ЕГРН, схемой земельного участка, членской книжкой, в настоящее время истица желает реализовать свои гражданские права. Подвергать сомнению вышеуказанные доказательства у суда не имеется законных оснований, поскольку в своей совокупности они согласуются и дополняют друг друга, объективно подтверждают доводы истицы, поэтому они принимаются судом во внимание.
На основании изложенного, ст.ст.1152,1153 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194-198,264,321 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кондрашовой Марины Юрьевны удовлетворить.
Прекратить право собственности Мартишиной Натальи Владимировны на земельный участок с кадастровым №, площадью 600 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, Орехово-Зуевский городской округ, <адрес> <адрес>, СНТ «Текстильщик-4», участок №.
Признать за ФИО7 право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 994 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, Орехово-Зуевский городской округ, <адрес>, СНТ «Текстильщик-4», участок № согласно схеме местоположения границы земельного участка, составленной кадастровым инженером ФИО10 в границах характерных точек:
№ П/П
Имя
точки
Х,м
Y,m
Дирекцио
нный угол
S, м
50:24:0050216:163
1
13
472 895,94
2 284 289,95
64*48,7'
6,88
2
12
472 898,87
2 284 296,18
61* 1,7'
9,48
3
11
472 903,46
2 284 304,47
141° 17,9'
8,44
4
Н1
472 896,87
2 284 309,75
79*9,8'
14,47
5
Н2
472 899,59
2 284 323,96
172° 48,9'
3,52
6
НЗ
472 896,10
2 284 324,40
257*56, 1
2,68
7
Н4
472 895,54
2 284 321,78
170*50,2'
11,37
8
Н5
472 884,32
2 284 323,59
248*21,3'
2,03
9
Н6
472 883,57
2 284 321,70
243*48,9'
14,14
10
Н7
472 877,33
2 284 309,01
244*28,2'
30,19
11
Н8
472 864,32
2 284 281,77
319*55,9'
18,67
12
Н9
472 878,61
2 284 269,75
70*38,4'
24,28
13
Н10
472 886,66
2 284 292,66
22*35,4'
2,97
14
Н11
472 889,40
2 284 293,80
329*30,9'
7,59
1
13
472 895,94
2 284 289,95
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Мособлсуда через горсуд в течение месяца со дня его принятия.
СУДЬЯ В.В.ГОШИН
Свернуть