Мартьянов Станислав Викторович

Производство № 2-849/2022

УИД: 62RS0004-01-2021-004885-58

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Рязань 21 ноября 2022 года

Советский районный суд города Рязани в составе председательствующего судьи Мечетина Д.В.,

при секретаре судебного заседания Макаровой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Мартьянова Станислава Викторовича к администрации города Рязани, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Мартьянов С.В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Рязани, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловских областях о признании права собственности в порядке наследования, мотивировав тем, что он является единственным сыном ФИО2 и ФИО5 ФИО5 умерла дд.мм.гггг.. ФИО2 умер дд.мм.гггг.. В наследование у нотариуса истец не вступал, ввиду нахождения в другом городе и периода пандемии. После смерти отца истец забрал все его личные вещи, которые до настоящего времени хранятся у него и он распоряжается ими по своему усмотрению. Указал, что в конце августа соседка по квартире, где проживал отец, сообщила ему о том, что его отец говорил ей о денежных средствах на счете в банке, при этом точной суммы она не знала, но сказала, что не менее <...> руб. На консультации в ПАО «Сбербанк» ему было разъяснено, что получить денежные средства можно только в судебном порядке. Отец ранее никогда не рассказывал истцу о наличии у него вкладов, поэтому он ничего не знал. Всю свою жизнь отец проживал в квартире по адресу: <адрес>. Указанная квартира в свое время была получена дедом истца, после смерти которого принадлежала на праве собственности ФИО2, однако никаких документов у него на руках нет. Самостоятельно получить документы не представляется возможным в виду того, что для получения информации требуется кадастровый номер объекта, которого у него не имеется. Факт принадлежности указанного жилого помещения его отцу подтверждается квитанциями об оплате коммунальных платежей, где он указывается в качестве собственника. В указанной квартире его отец был зарегистрирован по день смерти. После смерти отца истец нес бремя содержания указанной квартиры в полном объеме. Забрав се...

...бе в пользование предметы домашнего быта, личные вещи отца, оставшиеся после его смерти, неся бремя содержания принадлежащего отцу имущества, истец фактически принял наследственное имущество и на протяжении всего этого времени принимал меры по сохранению наследства. На основании вышеизложенного, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, окончательно просил суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону, после смерти отца ФИО2, умершего дд.мм.гггг., на денежные средства, причитающиеся проценты и компенсации по всем вкладам и счетам, открытым в ПАО «Сбербанк»: № – остаток по счету 186 846,01 руб. и № – остаток по счету 14,81 руб.; на выплаты по счетам в ПАО «Сбербанк»: № – 10 472,05 руб., № – 3 909 руб. в двукратном размере остатка вкладов по состоянию на дд.мм.гггг. за вычетом ранее полученных сумм компенсаций; на коэффициенты по сроку хранения по счетам в ПАО «Сбербанк»: № – 10 472,05 руб., № – 3 909 руб.; на компенсацию на оплату ритуальных услуг в сумме 6 000 руб.; на жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес>

Истец Мартьянов С.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об отложении слушания дела не просил.

Представитель ответчика администрации г.Рязани, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в письменных возражениях на иск просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика - Межрегионального территориального управления Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не просил.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, полагая возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, исследовав материалы дела в полном объеме, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Как следует из копии повторного свидетельства о рождении №, представленной в материалы дела, дд.мм.гггг. родился Мартьянов С.В., отцом которого является ФИО2, матерью – ФИО5

Копией свидетельства о смерти I№ от дд.мм.гггг. подтверждено, что ФИО5 умерла дд.мм.гггг..

Согласно копии материалов наследственного дела № к имуществу ФИО5, проживавшей на день смерти по адресу: <адрес>, ее наследниками являлись сын Мартьянов С.В. и супруг ФИО2

Копией свидетельства о смерти № от дд.мм.гггг. подтверждено, что ФИО2 умер дд.мм.гггг..

Из ответа Рязанской областной нотариальной палаты исх. № от дд.мм.гггг. следует, что сведения о наличии наследственного дела к имуществу ФИО2 в Единой информационной системе нотариата отсутствуют.

В соответствии с ответом ГБУ РО «ГАРО» от дд.мм.гггг. №, в архивном фонде Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» имеются сведения о наличии права совместной собственности в период до <...> года на объект недвижимости по адресу: <адрес>, за ФИО2, ФИО5, на основании постановления мэра г.Рязани № от дд.мм.гггг. Рязанским БТИ выдано дд.мм.гггг. регистрационное удостоверение №, записано в реестровую книгу №, инвентарный №, надлежащим образом заверенные копии соответствующего регистрационного удостоверения и постановления приложены к ответу.В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Как следует из п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2 являлся его сын Мартьянов С.В. (истец).

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, при этом надо учитывать, что указанные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Поскольку представленными в материалы дела доказательствами (счетами-квитанциями по оплате ЖКУ, кассовыми чеками) подтвержден факт принятия Мартьяновым С.В. наследства, открывшегося после смерти ФИО2, а истец является единственным наследником его имущества, принявшим наследство, принимая во внимание, что квартира по адресу: <адрес> принадлежала родителям истца ФИО2 и ФИО5, данное имущество подлежит включению в наследственную массу и исковые требования Мартьянова С.В. о признании права собственности на него являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ответу ПАО «Сбербанк» на запрос суда от дд.мм.гггг. ЗНО0172945403, на имя ФИО2 установлено наличие следующих счетов (вкладов): № – остаток по счету 186 846,01 руб. и № – остаток по счету 14,81 руб., а также счетов № – 10 472,05 руб., № – 3 909 руб.

Согласно Постановления Правительства РФ от дд.мм.гггг. №, наследникам 1946-1991 годов рождения предусмотрены компенсации по вкладам вкладчиков в двукратном размере остатка вкладов по состоянию на дд.мм.гггг. за вычетом ранее полученных сумм компенсаций, установлены коэффициенты по сроку хранения, в случае смерти в 2001-2021 годах владельца вкладов, являвшегося на день смерти гражданином РФ, предусмотрена выплата компенсации на оплату ритуальных услуг.

Факт несения ритуальных расходов Мартьяновым С.В. в связи со смертью его отца подтвержден материалами дела.

Таким образом, так как Мартьянов С.В., являясь наследником по закону первой очереди, в установленный законом срок фактически принял наследство своего отца, при этом его право на наследственное имущество никем не оспаривалось, суд полагает, что исковые требования Мартьянова С.В. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мартьянова Станислава Викторовича удовлетворить.

Признать за Мартьяновым Станиславом Викторовичем право собственности в порядке наследования по закону после смерти его отца ФИО2, умершего дд.мм.гггг.:

- на денежные средства, причитающиеся проценты и компенсации по вкладам и счетам, открытым в ПАО «Сбербанк»: № – остаток по счету 186 846,01 руб. и № – остаток по счету 14,81 руб.;

- на выплаты по счетам в ПАО «Сбербанк»: № – 10 472,05 руб., № – 3 909 руб. в двукратном размере остатка вкладов по состоянию на дд.мм.гггг. за вычетом ранее полученных сумм компенсаций;

- на коэффициенты по сроку хранения по счетам в ПАО «Сбербанк»: № – 10 472,05 руб., № – 3 909 руб.;

- на компенсацию на оплату ритуальных услуг в сумме 6 000 руб.;

- на жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г.Рязани в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья – подпись. Д.В.Мечетин