Мартыкайнен Эйнор Матвеевич

Дело № 2-91/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Муромцево

11 марта 2019 г.

Судья Муромцевского районного суда Омской области Мешалова С.С.,

при секретаре Фроловой Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Мартыкайнен Эйнору Матвеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилось ПАО «Совкомбанк» с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивированы тем, что 20.01.2015 г. между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком был заключен договор (в виде акцептованного заявления оферты) № .... По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 44 303,80 руб. под 29,9 % годовых, сроком на 24 месяца. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 10 815,21 руб. Просроченная задолженность по кредиту возникла 21.02.2015 г., на 04.01.2019 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 1 312 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 21.02.2015 г. на 04.01.2019 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 1312 дней. По состоянию на 04.01.2019 г. общая сумма задолженности составляет 104 306 рублей 11 копеек, в том числе: просроченная ссуда – 38 435 рублей 20 копеек, просроченные проценты 10 404 рубля 71 копейка, проценты по просроченной ссуде 29 381 рубль 07 копеек, неустойка по ссудному договору 6 491 рубль 885 копеек, неустойка на проср...

...оченную ссуду 19 593 рубля 25 копеек. Банк направил уведомление ответчику о возврате образовавшейся просроченной задолженности, данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просят взыскать с Мартыкайнен Э.М. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредиту в размере 104 306 рублей 11 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 286 рублей 12 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» Меньшикова Н.В. не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом, в исковом заявлении (л.д.6) просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Согласно записи акта о смерти № ... от 23.06.2015 г., Мартыкайнен Эйнор Матвеевич ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, умер 19.06.2015 г. (л.д. 45).

Согласно почтовому конверту (л.д. 42), датой обращения истца с исковыми требования имело место быть 15.02.2019 г., т.е. после смерти гражданина, к которому предъявлен иск.

В силу статьи 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, суд отказывает в принятии искового заявления, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Таким образом, поскольку гражданское процессуальное законодательство РФ не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину, а в силу ст. 17 ГК РФ правоспособность Мартыкайнен Э.М. прекратилась в связи со смертью еще задолго до предъявления истцом иска, суд полагает необходимым производство в части заявленного ПАО «Совкомбанк» к Мартыкайнен Э.М. – прекратить. Истец не лишен права предъявить исковые требования к наследникам должника.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ПАО «Совкомбанк» к Мартыкайнен Эйнору Матвеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить, в связи со смертью ответчика Мартыкайнен Эйнора Матвеевича.

Разъяснить ПАО «Совкомбанк», что они не лишены права предъявить исковые требования к наследникам должника.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента его вынесения, путем принесения частной жалобы в Омский областной суд через Муромцевский районный суд.

Судья

С.С. Мешалова