Мартыненко Наталия Анатольевна

Дело № 2-67/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Ракитное Белгородской области 13 марта 2019 года

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Богданова А.П.,

при секретаре Абельмазовой С.В.,

с участием истца Мишенина А.М.,

представителя ответчика - УПФР в Ракитянском районе Шеметовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мишенина Артура Михайловича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Ракитянском районе Белгородской области о восстановлении срока для подачи заявления о выплате средств пенсионных накоплений,

у с т а н о в и л:

Мать заявителя Мишенина Л.Н. являлась застрахованным лицом по обязательному пенсионному страхованию и у нее имелись средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета в сумме 24273,28 руб.

29.06.2018 Мишенина Л.Н. умерла. Заявление о порядке распределения указанных средств Мишенина Л.Н. в Пенсионный фонд РФ не подавала. Наследником первой очереди по закону является сын Мишенин А.М., который в установленный законом срок с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений в Пенсионный фонд РФ не обратился.

Дело инициировано иском Мишенина А.М. Он просил восстановить ему срок для подачи в Пенсионный фонд РФ заявления о выплате средств пенсионных накоплений в связи с пропуском срока по уважительной причине, поскольку он не знал срок, в течение которого ему нужно было обратиться в Управление Пенсионного фонда РФ в Ракитянс...

...ком районе.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в Ракитянском районе Шеметова С.В. исковые требования признала. Пояснила, что в Управление Пенсионного фонда РФ в Ракитянском районе Мишенин А.М. обратился с заявлением о выплате пенсионных накоплений матери только 18.01.2019. Выразили согласие с наличием у заявителя уважительных причин пропуска срока обращения в пенсионный орган.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Мартыненко Н.А. в судебное заседание не явилась, против удовлетворения исковых требований возражений не представила.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие на лицевом счете Мишениной Л.Н. денежной суммы, факт смерти застрахованного лица, наличие родственных отношений истца с застрахованным лицом и уважительность причин пропуска заявителем срока для подачи заявления о выплате средств пенсионных накоплений.

Факт смерти Мишениной Л.Н. подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 8). Нахождение на ее лицевом счете денежных средств в сумме 24273,28 руб. устанавливается из сведений о застрахованном лице из Управления Пенсионного фонда РФ в Ракитянском районе (л.д. 21).

В силу положений Федерального закона от 24.07.2002 № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации», Федерального закона от 07.05.1998 №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ (ред. от 28.12.2016) «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и на основании Постановления Правительства РФ от 30.07.2014 №711 «Об утверждении правил выплаты Пенсионным фондом РФ правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов», выплата средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии застрахованного лица производится правопреемникам умершего застрахованного лица при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд в течение 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица. Пропущенный по уважительной причине срок может быть восстановлен судом.

Истец является правопреемником застрахованного лица, ее сыном.

Другими лицами право на накопительные пенсионные средства, не оспаривается.

Инициируя возбуждение настоящего гражданского дела, заявитель сослался на наличие уважительных причин пропуска срока, указав, что он не знал, когда ему нужно было обратиться с заявлением о выплате пенсионных накоплений матери в Управление Пенсионного фонда в Ракитянском районе. При этом Мишенин А.М. сообщил, что он пропустил установленный шестимесячный срок на незначительное время (19 дней).

Представитель ответчика иск признала, выразив согласие с наличием у заявителя уважительных причин пропуска срока обращения в пенсионный орган.

При таких обстоятельствах суд считает причину пропуска срока уважительной, а иск Мишенина А.М. подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

иск Мишенина Артура Михайловича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Ракитянском районе Белгородской области о восстановлении срока для подачи заявления о выплате средств пенсионных накоплений признать обоснованным.

Восстановить Мишенину Артуру Михайловичу, <данные изъяты>, как правопреемнику срок для подачи в органы Пенсионного фонда РФ заявления о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета Мишениной Любови Николаевны, умершей дата.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд.

Судья . А.П. Богданов

.

.

.