Мартынов Вячеслав Валентинович

УИД 40RS0008-01-2019-000981-48 Дело №5-1-219/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Жуков 22 августа 2019 года

Судья Жуковского районного суда Калужской области Лобзова Л.В.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Мартынова В. В.,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА> Мартынов В.В. 12 мая 2019 года в 7 часов 10 минут, находясь на ул. Горького вблизи дома №11 г. Жуков, управлял транспортным средством - автомобилем «Опель астра» госномер <НОМЕР ИЗЪЯТ>, будучи в состоянии опьянения.

19 августа 2019 года указанный протокол об административном правонарушении поступил на рассмотрение в Жуковский районный суд Калужской области.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно положениям статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исходя из положений ч.1 ст.1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно положениям части 1 статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об ад...

...министративных правонарушениях.

Судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (статья 28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях) либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы (абзац второй части 3 статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Согласно положениям, содержащимся в абзаце шестом части 3 статьи 23.1 указанного Кодекса, в остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 данной статьи, рассматриваются мировыми судьями. Санкция ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях не предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.

В соответствии с ч.1 ст.28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и абз.3 подп."а" п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №5 от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Кроме того, проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы.

Согласно материалам дела протокол об административном правонарушении в отношении Мартынова В.В. составлен по результатам медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Осуществленное в рамках медицинского освидетельствования химико- токсикологического исследования не может расцениваться как административное расследование.

Каких-либо иных процессуальных действий, направленных на получение необходимых сведений, требующих значительных временных затрат, должностным лицом в рамках данного административного дела произведено не было.

Считаю установленным, что административное расследование по данному делу об административном правонарушении не проводилось.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что рассмотрение данного дела не относится к компетенции Жуковского районного суда Калужской области.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Место совершения деяния в протоколе об административном правонарушении указано – г. Жуков, ул. Горького вблизи д.11.

Рассмотрение данного дела об административном правонарушении отнесено к компетенции мирового суда судебного участка №26 Жуковского судебного района Калужской области.

С учетом изложенного, протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Мартынова В.В. и другие материалы дела подлежат передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка №26 Жуковского судебного района Калужской области.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4, ч.1 ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Мартынова В. В. с приложенными к нему материалами передать на рассмотрение мировому судье судебного участка №26 Жуковского судебного района Калужской области.

Судья = подпись = Л.В. Лобзова