Мартынова Зинаида Игнатьевна

Дело№2-3239/2024

УИД 03RS0015-01-2024-000758-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2024 года г.Салават

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фатхлисламовой А.И.,

при секретаре Максименко Е.В.,

с участием ответчика Замесиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Бежанского района Псковской области в интересах Мартыновой Зинаиды Игнатьевны к Замесиной Надежде Николаевне о взыскании денежных средств, полученных вследствие неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Бежаницкого района Псковской области, действуя в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах Мартыновой Зинаиды Игнатьевны 09 октября 1943 года рождения, обратился в суд с исковым заявлением, указав, что следователем следственного отдела МО МВД России «Бежаницкий», 30 марта 2023 года возбуждено уголовное дело ... по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» части 3 статьи 158 УК РФ в отношении не установленного лица по факту хищения у Мартыновой З.И. денежных средств в размере 75000 рублей. Потерпевшей по указанному делу является Мартынова З.И., которой причинен имущественный ущерб при следующих обстоятельствах: 27 февраля 2023 года неустановленное лицо посредством телефонной связи и сети «Интернет» совершило хищение с банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк» ..., принадлежащего Мартыновой З.И., денежных средств в размере 75000 рублей.

В ходе расследования получены сведения о движении похищенных денежных средств. Из ответа ПАО «Сбербанк России» следует, что с принадле...

...жащей Мартыновой З.И. банковской карты ... номер счета карты ....02.2023г. на счет 40..., принадлежащей Замесиной Надежде Николаевне, поступили денежные средства в сумме 40000 рублей.

Мартынова З.И. не имела намерения безвозмездно передать ответчику денежные средства и не оказывала ей благотворительной помощи, каких-либо договорных или иных отношений между истцом и ответчиком, которые являлись бы правовым основанием для направления принадлежащих Мартыновой З.И. денежных средств на счет ответчика, не имеется.

Прокурор Бежаницкого района Псковской области просит взыскать с Замесиной Надежды Николаевны денежные средства, полученные вследствие неосновательного обогащения, в размере 40000 рублей.

Ответчик Замесина Н.Н. в судебном заседание исковые требования признала в полном объеме.

Прокурор Бежанского района, Мартынова З.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьёй 1109 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 данной нормы правила о неосновательном обогащении применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно статьям 1104 и 1105 ГК РФ неосновательное обогащение подлежит возвращению потерпевшему в натуре или в размере действительной стоимости.

Судом установлено и из материалов дела следует, что следователем следственного отдела МО МВД России «Бежаницкий», 30 марта 2023 года возбуждено уголовное дело ... по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» части 3 статьи 158 УК РФ в отношении не установленного лица по факту хищения у Мартыновой З.И. денежных средств в размере 75000 рублей. Потерпевшей по указанному делу является Мартынова З.И., которой причинен имущественный ущерб при следующих обстоятельствах: 27 февраля 2023года неустановленное лицо посредством телефонной связи и сети «Интернет» совершило хищение с банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк» ..., принадлежащего Мартыновой З.И., денежных средств в размере 75000 рублей.

Из ответа ПАО «Сбербанк России» следует, что с принадлежащей Мартыновой З.И. банковской карты ... номер счета карты ... 27 февраля 2023 года на счет 40..., принадлежащей Замесиной Надежде Николаевне, поступили денежные средства в сумме 40000 рублей, что подтверждается выпиской по счету от 27 февраля 2024 года ... открытого на имя Замесиной Надежды Николаевны за период 01 февраля 2023 года по 01 марта 2023 года.

Поскольку законных основании для получения ответчиком денежных средств, принадлежащих Мартыновой З.И. в сумме 40000 рублей путем перечисления денежных средств на банковский счет ..., оформленный на имя Замесиной Н.Н., не имелось, в действиях ответчика имеет место неосновательное обогащение.

При этом какие-либо денежные обязательства перед ответчиком у истца отсутствовали, договор между сторонами не заключался, доказательств обратного ответчики не представили.

Следовательно, для наступления ответственности по данной норме необходимо приобретение или сбережение имущества одни лицом за счёт другого при отсутствии договорных отношений.

Из правового смысла норм Гражданского кодекса РФ, регулирующих обязательства вследствие неосновательного обогащения, следует, что необходимым условием наступления обязательств по неосновательному обогащению является наличие обстоятельств, при которых лицо приобрело доходы за чужой счет или получило возможность их приобретения, а также отсутствие правовых оснований, а именно приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано на законе, на не сделке то есть происходит неосновательно.

С учётом данных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что сумма в размере 40000 руб. являлась неосновательным обогащением ответчика, поскольку правовых оснований для удержания указанной суммы и её не возврата Мартыновой З.И. не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора Бежанского района Псковской области в интересах Мартыновой Зинаиды Игнатьевны к Замесиной Надежде Николаевне о взыскании денежных средств, полученных вследствие неосновательного обогащения- удовлетворить.

Взыскать с Замесиной Надежды Николаевны, родившейся 00.00.0000 в (адрес) Республики Башкортостан, паспорт ..., в пользу Мартыновой Зинаиды Игнатьевны, родившейся 00.00.0000 в (адрес), паспорт ..., денежную сумму в размере 40000 руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Салаватский городской суд РБ.

Судья, подпись А.И. Фатхлисламова

Копия верна

Судья А.И. Фатхлисламова

Решение не вступило в законную силу _____________

Секретарь суда:__________

Решение вступило в законную силу _______________

Секретарь суда:___________

Судья:______________

Подлинный документ подшит в дело №2-3239/2024 Салаватского городского суда Республики Башкортостан.

Мотивированное решение изготовлено 18.11.2024 г.