Мартынушкина Надежда Михайловна
Дело 2-1070/2015 ~ М-1055/2015
В отношении Мартынушкиной Н.М. рассматривалось судебное дело № 2-1070/2015 ~ М-1055/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Багратионовском районном суде Калининградской области в Калининградской области РФ судьей Гриценко Н.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мартынушкиной Н.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мартынушкиной Н.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
- иные без предоставления другого жилого помещения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1070/15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Багратионовск 22 декабря 2015 года
Багратионовский районный суд Калининградской области в составе:
председательствующего - судьи Гриценко Н.Н.,
с участием прокурора Округ Л.Л.,
при секретаре Комковой Е. А,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартынушкиной Н.М. к Мамедову Я.А. оглы и Мамедовой А.А., действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних ххх о выселении и снятии с регистрационного учёта,
УСТАНОВИЛ:
Мартынушкина Н. М. обратилась в суд с вышеназванным иском, уточнив который, указала, что ответчики, будучи зарегистрированными в квартире № х дома № х по ул. ххх в п. ххх района Калининградской области, в которой она проживает по договору социального найма, в жилое помещение не вселялись, никогда в нём не проживали, право пользования им не приобрели. Её покойный муж ххх в ххх году прописал Мамедова Я. А. о. без её ведома и согласия, а в ххх году последний попросил её зарегистрировать свою супругу Мамедову А. А., объяснив, что супруга будет рожать третьего ребёнка, им нужна «прописка», на материнский капитал они будут строить дом. Она согласилась, но впоследствии Мамедовы зарегистрировали и всех своих детей в её квартире. Истец также указала и на то, что семья Мамедовых в квартиру не вселялась, никогда ответчики с детьми в ней не проживали, своих вещей на хранение не оставляли, родственниками ей не приходятся, их место нахождения ей неизвестно. Регистрация ответчиков вынуждает её оплачивать коммунальные услуги в большем объёме и препятствует осуществлению её жилищных прав. Поскольку ответчики права пользования жилы...
Показать ещё...м помещением не приобрели, она просит выселить их без предоставления другого жилого помещения и снять с регистрационного учёта по указанному выше адресу.
В судебном заседании истец Мартынушкина Н. М. исковые требования поддержала и дала пояснения, аналогичные содержанию искового заявления.
Ответчики Мамедов Я. А. о. и Мамедова А. А., действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ххх в суд не явились. Судебные извещения, направленные им по последнему известному суду месту жительства, вернулись в суд с отметкой почты об отсутствии адресата по указанному адресу.
Адвокат Айриян Ж. Э., назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчиков Мамедова Я. А. о. и Мамедовой А. А., действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ххх с иском не согласилась.
Заслушав вышеназванных лиц, свидетеля ххх, представителя отдела социальной защиты населения администрации МО «Багратионовский муниципальной район» Земскову Н. Н., изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.
Установлено, что на основании постановления главы администрации МО «Гвардейское сельское поселение» № хх от ххх года был заключён типовой договор социального найма жилого помещения № х на кв. х в жилом доме № х по ул. х в пос. ххх района Калининградской области, согласно условиям которого совместно с нанимателем ххх В. в жилое помещение вселяются члены её семьи: мать Мартынушкина Н. М., брат Мартынушкин А. В., сын Волков И. В., имеющие равные с нанимателем права и обязанности.
Из поквартирной карточки видно, что ххх снята с регистрационного учёта ххх года, в указанном жилом помещении зарегистрированы наниматель (глава) Мартынушкина Н. М., её сын Мартынушкин А. В., внук Волков И. В., а также знакомые - Мамедов Я. А. о. - с ххх г., Мамедова А. А. - с ххх г., и их дети ххх. - с ххх г.
Данные похозяйственной книги № хх на указанное жилое помещение содержат аналогичные сведения.
Согласно данным паспорта, Мартынушкина Н. М. зарегистрирована по указанному адресу с ххх года.
Из объяснений истца Мартынушкиной Н. М. в судебном заседании следует, что её покойный муж зарегистрировал Мамедова Я. А о. в ххх году в её отсутствие, поскольку она проживала в другом месте и согласия на регистрацию не давала. В квартире вновь стала проживать с ххх года. В ххх году по просьбе Мамедова Я. А. согласилась зарегистрировать его супругу Мамедову А. А. Вместе с тем, их регистрация носила формальный характер, в жилое помещение они не вселялись, совместное хозяйство с ней не вели, соглашения о проживании с ними достигнуто не было, троих своих детей они зарегистрировали самостоятельно.
Допрошенная в качестве свидетеля ххх пояснила, что проживает по соседству с Мартынушкиной Н. М. с ххх года. Последняя сначала проживала с мужем в квартире № х, потом уходила проживать в другое место, но во время её отсутствия в квартире никто чужой не жил, ответчиков она никогда не видела, в спорное жилое помещение они никогда не вселялись, в нём не проживали, вещей своих не завозили.
По сообщению главы администрации МО «Гвардейское сельское поселение» от ххх года зарегистрированные в кв. № х дома № х по ул. ххх в п. ххх района Калининградской области Мамедов Я. А.о, Мамедова А. А., ххх по вышеуказанному адресу фактически со дня регистрации и по настоящее время не проживают.
Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица отдела социальной защиты населения администрации МО «Багратионовский муниципальный район», исполняющего отдельные государственные полномочия по опеке и попечительству над несовершеннолетними, Земскова Н. И. в ранее состоявшемся судебном заседании пояснила, что на участке, к которому относится спорное жилое помещение, она работает давно и о семье Мамедовых ей ничего неизвестно. Представителями отдела был произведён выезд в квартиру, в результате которого установлено, что в жилом помещении семья Мамедовых не проживает.
Согласно сведениям, представленным начальником Управления образования Администрации МО «Багратионовский муниципальный район», несовершеннолетние ххх в общеобразовательных и дошкольных учреждениях Багратионовского муниципального района не числятся, на очереди в дошкольные образовательные учреждения не состоят.
В соответствии со статьей 5 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса РФ" от 29 декабря 2004 г. N 189-ФЗ к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии со статьей 53 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего до 1 марта 2005 г., члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения.
К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.
Если граждане, указанные в части второй настоящей статьи, перестали быть членами семьи нанимателя, но продолжают проживать в занимаемом жилом помещении, они имеют такие же права и обязанности, как наниматель и члены его семьи.
Статьей 54 Жилищного кодекса РСФСР предусматривалось, что наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (ст. 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.
Аналогичные положения содержатся и в Жилищном кодексе РФ, действующем с 1 марта 2005 г.
В соответствии со статьей 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке (часть 1).
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (часть 2).
Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (часть 4).
Пленум Верховного Суда РФ в постановления от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснил следующее.
Разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 ЖК РФ. К ним относятся:
а) супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним;
б) другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.
Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.
Для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется также выяснить содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы). В случае спора факт вселения лица в качестве члена семьи нанимателя либо по иному основанию может быть подтвержден любыми доказательствами (статья 55 ГПК РФ).
Исходя из смысла статей 53 и 54 Жилищного кодекса РСФСР, ст. 69 Жилищного кодекса РФ, для возникновения у лица права пользования квартирой на условиях социального найма необходимо доказать наличие волеизъявления нанимателя квартиры на его вселение в занимаемое им жилое помещение в качестве члена своей семьи и проживание с ним одной семьей.
Фактические обстоятельства дела, установленные в ходе рассмотрения дела, позволяют суду сделать вывод о том, что ответчики не приобрели право пользования упомянутым выше жилым помещением. При этом сам факт их регистрации по спорному жилому помещению не свидетельствует о приобретении ими права на жилплощадь.
Для приобретения такого права, по смыслу вышеприведенных положений закона, необходимо быть не только зарегистрированным по этой жилплощади, но и фактически вселенным, проживать в квартире совместно с нанимателем жилого помещения в качестве члена его семьи, вести с ним общее хозяйство, чего в данном случае не произошло.
Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу о наличии оснований для выселения ответчиков Мамедова Я. А. о. и Мамедовой А. А., действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ххх из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
Кроме того, поскольку в силу ст. 20 ГК РФ права несовершеннолетних детей на проживание и пользование спорной квартирой производны от прав их родителей на неё, несовершеннолетние ххх также подлежат выселению из спорного жилого помещения по вышеуказанным основаниям.
В соответствии с п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от 17 июля 1995 г., вступившее в законную силу решение суда о выселении из занимаемого жилого помещения является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.
Таким образом, суд находит исковые требования Мартынушкиной Н. М. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Мартынушкиной Н.М. удовлетворить.
Выселить:
Мамедова Я.А., ххх года рождения, уроженца ххх,
Мамедову А.А., ххх года рождения, уроженку ххх,
из жилого помещения, расположенного по адресу: ххх без предоставления другого жилого помещения со снятием их с регистрационного учёта по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 28 декабря 2015 года.
Судья подпись Н. Н. Гриценко
Копия верна
Судья Багратионовского районного суда
Калининградской области Н. Н. Гриценко
Свернуть