logo

Мартышко Марина Сергеевна

Дело 2-2839/2014 ~ М-2465/2014

В отношении Мартышко М.С. рассматривалось судебное дело № 2-2839/2014 ~ М-2465/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Батайском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Каменской М.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мартышко М.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 декабря 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мартышко М.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2839/2014 ~ М-2465/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.10.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Батайский городской суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Каменская Мария Георгиевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
04.12.2014
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "УК РЭЖФ г. Батайска
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мартышко Марина Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

4 декабря 2014 года г. Батайск

Батайский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Каменской М.Г.,

при секретаре Смирновой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2839/14 по иску ООО «УК РЭЖФ» г. <адрес> к Отрощенко (Мартышко) ФИО6 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «УК РЭЖФ» <адрес> обратилось в суд с иском к Отрощенко (Мартышко) Марине Сергеевне о взыскании задолженности за коммунальные услуги, ссылаясь на то обстоятельство, что Отрощенко (Мартышко) М.С. является собственником квартиры по адресу: <адрес>, однако ответчик не оплачивает коммунальные платежи за квартиры, в связи с чем у нее образовалась задолженность по состоянию на 20.10.2014 г.в сумме 89 811,86 руб.

Просят взыскать с ответчика Отрощенко (Мартышко) М.С. задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 89 811,86 руб., пени в размере 4983,86 руб., госпошлину в сумме 2894,36 руб., судебные расходы в размере 10 000 руб.

В судебное заседание представитель истца не явилась, о дне слушания дела извещена судом надлежащим образом. Суд, считает возможным, рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Отрощенко (Мартышко) М.С. в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме, о чём расписалась в протоколе судебного заседания.

Выслушав ответчика Отрощенко (Мартышко) М.С., заявившей о признании иска, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это ...

Показать ещё

...противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд должен разъяснить ответчику последствия признания иска. В случае непринятия признания иска суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

В соответствии с п.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае суд принимает признание ответчиком Отрощенко (Мартышко) М.С. иска, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суть и последствия признания иска ей разъяснены и понятны, что подтверждается её подписью в протоколе судебного заседания.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает заявленные по настоящему делу исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «УК РЭЖФ» <адрес> к Отрощенко (Мартышко) ФИО7 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, удовлетворить.

Взыскать с Отрощенко (Мартышко) ФИО8 в пользу ООО «УК РЭЖФ» <адрес> задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 89811,86 руб., пени в размере 4983,86 руб., госпошлину в сумме 2894,36 руб., расходы на представителя в сумме 10 000 руб., а всего 107 690 руб. 08 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 08.12.2014 г.

Судья М.Г. Каменская

Свернуть
Прочие