Мартюшев Олег Васильевич

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 декабря 2011 г. п. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи В.В. Сотскова

при секретаре С. В. Халецкой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Мартюшеву Олегу Васильевичу о досрочном взыскании кредита,

У С Т А Н О В И Л:

ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Мартюшеву О.В. о досрочном взыскании кредита указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Мартюшевым Олегом Васильевичем был заключен договор о потребительском кредитовании № на сумму 57339, 45 руб. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 28 % годовых, сроком на 24 месяца. Согласно раздела «Б» Кредитного договора: «при нарушении срока возврата кредита (его части), а также процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 120 % (сто двадцать процентов) годовых от суммы просроченного платежа, за каждый календарный день просрочки». Во исполнение данного пункта Банк начислил ответчику пеню за просрочку возврата кредита, за просрочку уплаты процентов, что отражено в расчете задолженности по кредиту. Задолженность ответчика по Кредитному договору перед Банком до настоящего времени не погашена и по состоянию на 17.11.2011 г. составляет 64753, 94 рублей, в том числе: просроченная ссуда в сумме 52561,17 руб., просроченные проценты в сумме 6 782,63 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в сумме 421...

...8,27 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в сумме 1191,87 руб.

Просят взыскать с ответчика Мартюшева Олега Васильевича в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность в размере: просроченная ссуда в сумме 52561,17 руб., просроченные проценты в сумме 6782,63 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в сумме 4218,27 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в сумме 1191,87 руб. Итого 64753, 94 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2142, 62 руб.

ООО ИКБ «Совкомбанк» в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Мартюшев О.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Признание иска ответчиком принято судом, не нарушает права других лиц, поэтому, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Мартюшеву Олегу Васильевичу о досрочном взыскании кредита – удовлетворить.

Взыскать с Мартюшева Олега Васильевича в пользу общества с ограниченной ответственностью инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» сумму по кредитному договору 64.753 рубля 94 копейки, возврат госпошлины 2.142 рубля 62 копейки, а всего взыскать 66.896 рублей 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в течение 10 дней.

Решение изготовлено в окончательной форме 15 декабря 2011 года.

Председательствующий: В.В. Сотсков

Дело № 5-83/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Владимир 19 февраля 2017 года

Судья Ленинского районного суда г.Владимира Урлеков Н.В., рассмотрев в судебном заседании в г.Владимире по адресу: ул.Стрелецкая, д.55, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

МАРТЮШЕВА О. В., ....,

установил:

18 февраля 2017 года около 21ч.00мин. Мартюшев О.В. в общественном месте – подъезде <адрес> выражался нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, на замечания в свой адрес не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

В тот же день по данному факту в отношении него составлен протокол № об административном правонарушении и 19 февраля 2017 года в 1ч.00мин. для пресечения совершения новых правонарушений произведено административное задержание.

Данные, содержащиеся в протоколе, подтверждаются заявлением ФИО1., объяснением ее и ФИО2, а также пояснениями в судебном заседании самого Мартюшева О.В., который не отрицал вины и факта нарушения общественного порядка.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административ...

...ного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина Мартюшева О.В. в совершении правонарушения является установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания судья в соответствии со ст.ст.4.1 - 4.3 КоАП РФ учитывает характер правонарушения, его общественную опасность, данные о личности виновного.

Признание вины и раскаяние в содеянном судья признает смягчающими наказание обстоятельствами, повторное совершение однородного правонарушения - отягчающим обстоятельством.

Учитывая изложенное, в целях исправления Мартюшева О.В. и предупреждения совершения им новых правонарушений, посягающих на общественный порядок, судья полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста на непродолжительный срок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

МАРТЮШЕВА О. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок двое суток.

Срок наказания исчислять с 1ч.00мин. 19 февраля 2017 года.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Н.В. Урлеков